Astronomie

Pozorování perigeu shodného s úplňkem

Pozorování perigeu shodného s úplňkem


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Doufejme, že to bude rychlá a snadná otázka s rychlou a snadnou odpovědí, ale proč to, že pozorujeme perigee Moon shodný s úplňkem přibližně každých 13 měsíců? Souvisí to s dynamikou Země - Měsíc, snad s výstředností měsíční oběžné dráhy?


Čas mezi úplňky se nazývá synodický měsíc a čas mezi perigee se nazývá anomalistický měsíc. Anomalistický měsíc je kratší než synodický měsíc přibližně o dva dny (27,6 dne a 29,5 dne)

Vzhledem k tomu, že anomistický měsíc je o dva dny kratší a v měsíci je téměř 28 dní, trvá přibližně 14 měsíců, než se oba cykly vrátí do souladu. Každý měsíc tedy existuje perigeum 14 (ne 13) měsíců.

Přesnější doba pauzy mezi dvěma cykly je 411,78443 dní. Viz wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Full_moon_cycle


10 událostí na noční obloze, které musíte vidět v roce 2021

Nastává další rok pozorování oblohy a v roce 2021 se máme na co těšit!

Zde je 10 nejvýznamnějších událostí na obloze. Blízký pár mezi dvěma jasnými planetami, úplné a téměř úplné zatmění měsíce, skvělý rok pro pozorování milovaných meteorů Perseid a skvělý podzimní vzhled pro Venuši patří k nebeským vrcholům, které se v novém roce uskuteční.

Sloupec Night Sky na serveru Space.com samozřejmě poskytne širší pokrytí těchto událostí, jakmile se přiblíží.


Co je perigeanský jarní příliv?

Nový nebo úplněk se často časem 6-8krát za rok časově těsně shoduje s perigeem měsíce - okamžikem, kdy je měsíc nejblíže Zemi. Tyto výskyty se často nazývají „perigeanské přílivy a odlivy“. Vysoký příliv během jarních přílivů perigean může být výrazně vyšší než v jiných obdobích roku.

Abyste pochopili fenomén zvaný „perigeanský příliv a odliv“, musíte nejprve vědět, že gravitační působení měsíce a slunce způsobuje příliv a odliv. Přílivy a odlivy jsou ve skutečnosti dlouhodobé vlny, které se valí kolem planety, protože oceán je „tažen“ tam a zpět, jak měsíc a slunce interagují se Zemí na svých měsíčních a ročních drahách.

Další věc, kterou musíte vědět, je, že měsíc sleduje eliptickou cestu kolem Země na své měsíční oběžné dráze a Země eliptickou cestu na své roční oběžné dráze kolem Slunce. To znamená, že měsíc a slunce jsou někdy blíže Zemi. Jindy jsou dále. Co se stane, když jsou Měsíc a Slunce blízko Země? Uhádli jste: gravitační síla, kterou vyvíjejí, je silnější, což má za následek mírně vyšší příliv a odliv.

I když Měsíc i Slunce ovlivňují příliv a odliv, Měsíc hraje mnohem větší roli, protože je tak blízko Země. Jeho gravitační síla je asi dvakrát tak silná jako síla slunce. Nyní zvažte tyto dva případy:

Účinek úplného nebo nového měsíce

Během úplňku nebo nového měsíce - k nimž dochází, když jsou Země, Slunce a Měsíc téměř v jedné rovině - jsou průměrné přílivové rozsahy o něco větší. K tomu dochází dvakrát každý lunární měsíc (v průměru asi 29,5 dne). Měsíc se jeví nový (temný), když je mezi Zemí a sluncem. Měsíc se jeví jako úplněk, když je Země mezi měsícem a sluncem. V obou případech je gravitační působení Slunce přidáno k gravitačnímu působení Měsíce na Zemi, což způsobí, že oceány se vypuknou o něco více než obvykle. To znamená, že přílivy jsou vyšší a odlivy nižší než průměr. Říká se jim „jarní přílivy“.

Bulletin NOAA o přílivu a záplavách

Existuje mnoho faktorů, které způsobují příliv a odliv vyšší než to, co je „běžně“ vidět ze dne na den. Náš sezónní bulletin vám sdělí, kdy v místě vašeho bydliště můžete zaznamenat příliv a odliv. Také zveřejňujeme výroční zprávy o přílivu a odlivu, které představují široký výhled toho, co lze v daném roce očekávat, pokud jde o příliv a odliv, a souhrn událostí přílivu a odlivu za předchozí kalendářní rok.

Účinek perigeu

Měsíc jednou za každých 28 dní dosáhne „perigeu“, svého nejbližšího bodu přiblížení k Zemi. Toto je bod, ve kterém je gravitační síla měsíce nejsilnější. Během těchto období dojde ke zvýšení průměrného rozsahu přílivu a odlivu. Naopak asi 14 dní po perigeu měsíc dosáhne „apogee“, svého nejvzdálenějšího bodu přístupu k Zemi. Toto je bod, ve kterém je gravitační síla měsíce nejslabší. Během těchto období dojde ke snížení průměrného rozsahu přílivu a odlivu.

Co se stane, když se úplněk nebo nový měsíc shoduje s perigeem?

Úplněk nebo Nový Měsíc + perigeum

Nový nebo úplněk se obvykle každý rok 6-8krát shoduje s časovým obdobím měsíce - okamžikem, kdy je měsíc nejblíže Zemi. Tyto výskyty se často nazývají „perigeanské přílivy a odlivy“. Rozdíl mezi přílivy a odlivy jara, které se vyskytují blíže k apogee měsíce, závisí na poloze a je významně ovlivněn přílivovým rozsahem, ale může být docela velký. Není neobvyklé, že příliv během odlivu perigeanského jara je o více než stopu vyšší než příliv během „apogeanských přílivů“. V místech, jako je Anchorage na Aljašce, která má přílivový rozsah přes 30 stop, může být rozdíl mezi jarními přílivy a odlivy při přílivu 3 stopy a více!

Je také důležité si uvědomit, že na výšku přílivu mají vliv i další faktory. Sezónní vlivy na průměrnou hladinu vody a příliv a odliv, stejně jako vyšší hladina vody způsobená tepelnou roztažností teplejší vody, mohou někdy znamenat, že některé z nejvyšších přílivů roku nejsou perigeanské jarní přílivy.

šest palců. Ale vzhledem k tomu, že tyto oblasti mají průměrný přílivový rozsah více než 30 stop, je nárůst pouze malým procentem z celku (méně než dvě procenta).

Perigeanské jarní přílivy a pobřežní záplavy

Povodně na pobřeží nemusí vždy nastat, kdykoli dojde k jarnímu přílivu. Perigeanské přílivy a odlivy v kombinaci se sezónními změnami v přílivu a odlivu a průměrné hladině moře však mohou způsobit menší pobřežní záplavy v některých nízko položených oblastech, často označované jako & ldquohigh tide flooding & rdquo nebo & ldquonuisance flooding & rdquo. Velké pobřežní záplavy se obvykle vyskytují v reakci na silný vítr na pevnině a změny barometrického tlaku způsobené pobřežní bouří. Pokud udeří bouře během jarního přílivu perigeanů, záplavy mohou být výrazně horší, než by tomu bylo jinak. V některých případech se příliv perigeanských pramenů shodoval s posunem vzorů cirkulace pobřežních oceánů a velkými posuny větru, které vyústily v neočekávané záplavy na pobřeží. Očekává se, že výskyt drobných přílivů a odlivů v době perigeanských jarních přílivů se ještě zvýší, protože hladina moře bude stoupat relativně k zemi. Předpovědi přílivu a odlivu NOAA & rsquos berou v úvahu astronomické úvahy kvůli poloze měsíce a slunce.


Pozorování perigeu shodného s úplňkem - astronomie

Bylo mi vysvětleno, že obří úplněk tohoto posledního 16. dubna se objevil tak jasný a velký, protože Měsíc byl nejblíže Zemi, jaký kdy byl nebo kdy bude (v rozpětí tisíců let). Je to možné?

Oběžná dráha Měsíce kolem Země není dokonalým kruhem - je ve skutečnosti docela eliptický - asi 5,5% excentricita. To znamená, že existuje poměrně velký rozdíl mezi perigeem (když je Měsíc v nejbližším bodě na jeho oběžné dráze) a apogee (když je Měsíc nejvzdálenější). To znamená, že vzdálenost Země-Měsíc se mění o přibližně 13 000 mil v každém směru od průměrné vzdálenosti. Pokud se tedy úplněk vyskytuje na perigeu nebo v jeho blízkosti, zdá se, že je na obloze znatelně větší, než když se vyskytuje na apogee, a je také jasnější, protože množství světla přijímaného Zemí z Měsíce závisí nejen na množství světla, které Měsíc vydává, ale také jak daleko je Země od Měsíce. Čím dále je Měsíc, tím menší je část měsíčního světla, které dopadá na Zemi. Dodal bych však, že i když se jedná o významný efekt, všechny úplné měsíce jsou velké a jasné, takže je těžké poznat rozdíl, aniž bychom se mohli dívat na perigeum a apogee úplněk vedle sebe. Letos došlo k měsíčnímu perigeu jen několik hodin od úplňku 16. dubna. Byl to nejbližší úplněk roku, ale ne nejblíže Měsíci k Zemi v poslední době. Nejbližší perigeum bylo nedávno v roce 1912. Pro mnohem podrobnější vysvětlení se podívejte na tento web - má dokonce odkaz na perigee a apogee kalkulačku, takže pokud chcete tento jev pozorovat, budete vědět, kdy se podívat!

Jaké další faktory ovlivňují jas úplňku?

Existuje několik dalších faktorů, které ovlivňují jas úplňku. Když je Země (a tedy Měsíc) v perihéliu, nejbližším bodě na oběžné dráze ke Slunci, je sluneční světlo, které se odráží od Měsíce, o něco intenzivnější, což způsobí zvýšení jasu úplňku asi o 4%, což je lidským okem nepostřehnutelná.

Jas jakéhokoli objektu na obloze, včetně měsíce, se zvyšuje s jeho výškou na obloze. Když je objekt přímo nad hlavou, dopadá jeho světlo na zem v pravém úhlu a intenzita světla je stejná jako intenzita paprsku. Když je však objekt blíže k obzoru, jeho světlo dopadne na zem pod určitým úhlem a stejné množství světla se rozloží na větší plochu. Proto méně světla na jednotku plochy dosáhne na zem z objektu blízko obzoru. Čím blíže je měsíc k obzoru, tím více atmosféry musí světlo projít, aby se dostalo k pozorovateli. To znamená, že více světla měsíce je pohlceno nebo rozptýleno atmosférou. Výška měsíce na obloze je výsledkem kombinace zeměpisné šířky, ze které pozorujete, a sklonu měsíce.

Když je Měsíc blíže k opozici, tj. Bod přesně naproti Slunci (kdy dochází k zatmění měsíce, protože sluneční světlo je blokováno Zemí a nedosahuje Měsíc), je jasnější. Tomu se říká opoziční efekt. Předpokládá se, že je to způsobeno hlavně skrýváním stínů. Čím blíže je měsíc k opozici, tím menší jsou stíny vrhané objekty na jeho povrch a tím jasnější se jeví. Další informace o účinku opozice najdete na této webové stránce.

A konečně, atmosférické podmínky mají velký vliv na jas úplňku. Úplněk za jasné noci bude mnohem jasnější, než kdyby tam bylo hodně prachu, smogu nebo mraků.

O autorovi

Cathy Jordan

Cathy získala bakalářský titul na Cornellu v květnu 2003 a magisterské studium v ​​květnu 2005. V Cornellu se věnovala výzkumu větrných vzorců na Jupiteru. Nyní je učitelkou věd o Zemi v 8. ročníku v Naticku v MA.


Obsah

Termín super měsíc je přičítán astrologu Richardu Nollemu při čtení „Strategická role přílivu perigejských pramenů v námořní historii a pobřežních povodních“ publikoval v roce 1976 hydrolog NOAA Fergus Wood. [5] [6] [7] V praxi neexistuje žádná oficiální nebo dokonce konzistentní definice toho, jak blízko perigeu musí dojít k úplňku, aby mohl obdržet štítek superměsíce, a novměsíce málokdy dostávají štítek superměsíc.

Nolle Upravit

Nolle popsal tento koncept ve vydání Dell Horoscope z roku 1979, které zahrnovalo jak úplné, tak nové měsíce, ale nikdy nenastínil, proč si vybral 90%, ani neposkytl definitivní vzorec pro určení, zda je daný úplněk nebo nový měsíc „super“. Základní definice z roku 1979 zněla: [2]

. nový nebo úplněk, ke kterému dochází s Měsícem v jeho blízkosti (do 90%) jeho nejbližšího přiblížení k Zemi na dané dráze (perigeu). Stručně řečeno, Země, Měsíc a Slunce jsou v jedné linii, přičemž Měsíc je v nejbližším přiblížení k Zemi.

Nolle pozměnil svoji definici v roce 2000 tak, že specifikoval vzdálenost daného úplňku nebo nového měsíce oproti 90% průměrné vzdálenosti perigees. Nolle (nesprávně) odkazováno

SuperMoon je perigee-syzygy, nový nebo úplněk (syzygy), ke kterému dochází, když je Měsíc na 90% nebo více jeho průměrného nejbližšího přiblížení k Zemi (perigee).

V roce 2011 Nolle přidal do úvahy apogee vysvětlující, že založil výpočty na 90% rozdílu v extrémech lunární apsidy pro sluneční rok. EarthSky analyzoval Nolleovy tabulky a popsal aktualizovanou definici jako úplněk nebo nový měsíc je považován za superměsíc, pokud l d s ≤ l d p + 0,1 ∗ (l d a - l d p) < displaystyle ld_ leq ld_

+ 0,1 * (ld_-ld_

)> kde l d s < displaystyle ld_> je měsíční vzdálenost při syzygy, l d A < Displaystyle ld_> je měsíční vzdálenost při apogee a l d p < displaystyle ld_

> je měsíční vzdálenost v perigeu. Nolle založil ty průměrné extrémy apsidy odkazující (nesprávně) na článek Wikipedie o subjektu, který dorazil na: [10] [11]

jakýkoli lunation blíže než 368 630 km. = SuperMoon.

Nolle také přidal koncept extrémní superměsíc v roce 2000 popisoval koncept jako jakýkoli nový nebo úplný měsíc, který je na „100% nebo více průměrného perigeu“. [9]

Espenak Upravit

Termín perigee-syzygy nebo perigeum úplněk / nový měsíc je preferován ve vědecké komunitě. [12] Perigeum je bod, ve kterém je Měsíc nejblíže na své oběžné dráze k Zemi, a syzygy je situace, kdy jsou Země, Měsíc a Slunce vyrovnány, což se děje u každého úplňku nebo nového měsíce. Astrofyzik Fred Espenak používá Nolleovu definici, ale dává přednost označení úplněk v perigeu za úplňků vyskytující se „do 90% jejího nejbližšího přiblížení k Zemi na dané oběžné dráze“ nad výpočty Nolle na základě nejbližší ze všech oběžných drah během slunečního roku. [13] Wood použil definici úplňku nebo novoluní vyskytující se do 24 hodin od perigeu a také použil označení perigee-syzygy. [7]

Další definice Upravit

Časopis Sky and Telescope si vybral definici 223 000 mil (358 884 km). [14]

TimeandDate.com upřednostňuje definici 360 000 kilometrů (223 694 mil). [15]

EarthSky používá Nolleovu definici srovnávající jejich výpočty s tabulkami publikovanými Nolle v roce 2000. [10] [9]

Wood také vytvořil méně používaný výraz proxigee kde perigeum a úplněk nebo nový měsíc jsou od sebe vzdáleny 10 hodin nebo méně. [7]

Z možných 12 nebo 13 úplných (nebo nových) měsíců každý rok, obvykle tři nebo čtyři mohou být klasifikovány jako supermoons, jak je běžně definováno.

K poslednímu úplnému superměnu došlo 26. května 2021 a další bude 24. června 2021. [13]

Superměsíc ze dne 14. listopadu 2016 byl nejbližší plný výskyt od 26. ledna 1948 a bude překonán až 25. listopadu 2034. [16]

Nejbližší plný superměsíc 21. století se uskuteční 6. prosince 2052. [17]

Oscilační povaha vzdálenosti k úplnému nebo novoluní je způsobena rozdílem mezi synodickými a anomalistickými měsíci. [13] Období této oscilace je přibližně 14 synodických měsíců, což je téměř 15 anomálních měsíců. Takže každých 14 lunací je úplněk nejblíže perigeu.

Superměsíc se občas shoduje s úplným zatměním měsíce. Poslední výskyt tohoto problému byl v květnu 2021 a další výskyt bude v květnu 2022. [13]

Úplněk v perigeu vypadá zhruba o 14% větší v průměru než v apogee. [18] Mnoho pozorovatelů trvá na tom, že se jim zdá Měsíc větší. To je pravděpodobně způsobeno pozorováním krátce po západu slunce, když je Měsíc blízko obzoru a měsíční iluze je nejvíce patrná. [19]

Zatímco povrchová svítivost měsíce zůstává stejná, protože je blíže k Zemi, je osvětlení asi o 30% jasnější než v jeho nejvzdálenějším bodě neboli apogee. To je způsobeno inverzním čtvercovým zákonem světla, který mění množství světla přijímaného na Zemi v inverzním poměru ke vzdálenosti od měsíce. [20] Superměsíc přímo nad hlavou mohl poskytnout až 0,36 luxu. [21]

Tvrzení, že superměny mohou způsobovat přírodní katastrofy, a tvrzení Nolle, že superměny způsobují „geofyzikální stres“, vědci vyvrátili. [2] [22] [23] [24]

Navzdory nedostatku vědeckých důkazů se spekuluje s médii, že přírodní katastrofy, jako je zemětřesení a tsunami v tóhoku v roce 2011 a zemětřesení a tsunami v Indickém oceánu v roce 2004, jsou kauzálně spojeny s obdobím 1–2 týdnů kolem superměsíce. [25] Velké zemětřesení o síle 7,5 stupně, soustředěné 15 km severovýchodně od Culverden na Novém Zélandu v 00:03 NZDT 14. listopadu 2016, se shodovalo také se superměsícem. [26] [27] Teheránské zemětřesení 8. května 2020 se shodovalo také se superměsícem.

Vědci potvrdili, že kombinovaný účinek Slunce a Měsíce na oceány Země, příliv, [28] je největší, když je Měsíc nový nebo úplněk. [29] a že během měsíčního perigeu je slapová síla o něco silnější [30], což má za následek přílivy perigeanských pramenů. Avšak i při své nejsilnější síle je tato síla stále relativně slabá [31], což způsobuje nanejvýš slapové rozdíly palců. [32]

Úplné zatmění měsíce, které spadají do superměsících a mikroměsíců, jsou poměrně vzácné. V 21. století došlo k 87 úplným zatměním Měsíce, z toho 28 supermonů a 6 mikromonů. Téměř všechna úplná zatmění měsíce v Lunar Saros 129 jsou mikroměsíční zatmění. Příkladem zatmění měsíce Supermoon je zatmění měsíce září 2015.

Prstencové zatmění Slunce nastává, když je zdánlivý průměr Měsíce menší než Slunce. Téměř všechna prstencová zatmění Slunce mezi lety 1880 a 2060 v Solar Saros 144 a téměř všechna prstencová zatmění Slunce mezi lety 1940 a 2120 v Solar Saros 128 jsou mikroměsíční prstencová zatmění slunce. [33]


Perigeový úplněk

Upřímně řečeno, nestrávil jsem mnoho času přemýšlením o tomto & # 8220 Supermoon & # 8221. I když by to bylo trochu neobvyklé v tom, že to bylo nejbližší a největší od roku 1948, pravdou je, že tyto rozdíly jsou malé. Supermuny nebo úplné měsíce, jak je vědci nazývají, nejsou tak vzácné. Tento rok měl tři. Hyping a & # 8220Supermoon & # 8221 je většinou mediální záležitostí.

Ale předpověď byla jasná a byla to dobrá výmluva, abych se dostal z práce, a tak jsem přišel na to, co to sakra zkusím. To je hezká věc na tom, že jste samostatně výdělečně činní.

Úkolem je vždy najít něco zajímavého & # 8230 skvělý obrázek o samotném Měsíci je v pořádku a rozhodně není nic, na co by se dalo kýchat, ale pokud to můžete zkombinovat s něčím jiným, pak vy opravdu mít obrázek.

Všiml jsem si, co jsem považoval za korouhvičku na vrcholu budovy ve městě, kde bydlím, a tyto informace jsem uložil pryč, protože jsem si možná jednoho dne mohl udělat obrázek se Sluncem nebo Měsícem, kdyby se dělo něco zajímavého s tím. Vyhledal jsem to na Mapách Google, použil jsem Google Compass, nakreslil azimut a nadmořskou výšku v mém programu planetária a vyrazil jsem velmi brzy ráno 13., abych zjistil, jestli najdu místo, kde to natočím, když se seřadí. Musíte vzít v úvahu nejen úhel, kde se vyrovná, ale také relativní velikost korouhvičky ve vztahu k Měsíci při jakékoli ohniskové vzdálenosti, na kterou jej chcete natočit. Vzhledem k tomu, že korouhvička je relativně malá, musím být relativně blízko, ale aby byl Měsíc v rámečku velký, potřeboval bych dlouhou ohniskovou vzdálenost, což znamenalo, že bych musel být dále od korouhvičky . Problémem bylo najít místo, z něhož by se dalo střílet, protože budovy a stromy rychle překážejí.

Takže jsem šel 13:30 v 3:30 ráno a našel místo, kde to natočím s AT65EDQ a 2x Barlow, což mi dalo ohniskovou vzdálenost 840 mm. Jen se mi podařilo dostat, pokud byl zarámován, než se dostal za strom, ale problém byl, že korouhvička byla rozostřená, protože byla mnohem blíže než nekonečno pro Měsíc. Použil jsem tedy techniku ​​nazvanou & # 8220focus stacking & # 8221, kde kombinujete jeden snímek zaměřený na Měsíc s jedním zaměřeným na korouhvičku.

Ukázalo se, že to vůbec nebyla korouhvička. Byl to kompas ukazující na hlavní směry.

A zmínil jsem se, že když jsem toho rána šel ven, myslel jsem si, že je skutečný den úplňku? Ukázalo se ale, že jsem byl o den dříve! Úplněk byl vlastně příští ráno. Jediné, co mohu říci, je, že moje spánkové vzorce byly opravdu pokazené a já jsem asi nemyslel jasně. Doh!

Úžasně byla předpověď jasná i příští den. Takže jsem přemýšlel o tom, že se vrátím natáčet úplněk pomocí lopatky kompasu (nejsem si jistý, jak se to vlastně jmenuje). Ale trochu víc jsem přemýšlel o tom, co by ještě udělalo dobrý obrázek, a vzpomněl jsem si na pěkný úhel na panorama Philadelphie, kde se Slunce a Měsíc někdy vyrovnají, když zapadnou. Ale pro konkrétní fázi Měsíce nebo čas západu nebo měsíce se vyrovná s panorámou pouze jeden nebo dva dny v roce. Jaké byly šance, že se to dnes ráno vyrovná? Asi 181 ku 1.

Vynesl jsem nadmořskou výšku a azimut Měsíce a # 8217 v době, kdy by to byl stupeň nebo dva nad obzorem, a překvapivě to bylo v okně panorama! Věděl jsem tedy, že se musím pokusit udělat ten obrázek, kdybych dostal rozchod s mraky, které předpovědi přicházely.

Střelba z úplňku zblízka

Chtěl jsem se také té noci pokusit vyfotografovat zblízka Měsíc s mým 5palcovým refraktorem, když prošel kolem a byl ve 23:30 nejvyšší na obloze. Ale usnul jsem se svou ženou, která chodí spát brzy, aby mohla vstávat a chodit cvičit do tělocvičny ve 4 ráno. A já jsem se neprobudil asi do 2 hodin ráno (řekl jsem ti, že můj spánkový cyklus byl pokazen & # 8230)

Takže jsem přemýšlel, co to sakra je, zkusím to ještě natočit, protože jsem měl mít ještě čas, než bude nad obzorem kolem 6:15 ráno

Vyšel jsem ven, abych nastavil dalekohled, a první věc, kterou jsem viděl, byla pára vycházející ze střešního otvoru pro pec v domě. Bylo to přímo v řadě, kde byl Měsíc, kde jsem nastavil dalekohled na příjezdové cestě. Věděl jsem, že to nebude fungovat, protože teplo, které odtamtud vycházelo, totálně zničilo vidění. Přetáhl jsem tedy všechno své vybavení dolů do bloku a postavil se mezi dva domy, takže z nich nebudou žádné problémy, když z nich bude stoupat teplo.

Připravili jsme se a natočili spoustu snímků. Chtěl jsem obrázek úplňku ve vysokém rozlišení. U planetárního zobrazování s vysokým rozlišením je upřednostňovanou metodou obvykle pořídit stovky nebo tisíce snímků a poté nechat speciální software vybrat nejostřejší části nejlepších snímků a dát je dohromady do jednoho opravdu dobrého snímku. Tomu se říká & # 8220lucky imaging & # 8221, protože software vybírá ty nejostřejší snímky, které byly nejméně ovlivněny atmosférickým & # 8220seeing & # 8221 nebo turbulencí čistě štěstím.

Problém šťastného zobrazování ve vysokém rozlišení spočívá v tom, že mimo snímač opravdu potřebujete rozlišení 1: 1 a při videu na většině fotoaparátů to nedostanete. U videa musí převzorkovat celých 6 000 x 4 000 pixelů na 1 920 x 1 080 pixelů. A toto převzorkování zbavuje detailů vysokého rozlišení.

U malých planet můžete použít dostatečné zvětšení, abyste získali rozlišení 1: 1 pixelu z malé oblasti ve středu snímače při vysoké rychlosti snímkování pomocí speciálního softwaru, ale toto nebude fungovat pro celý snímek, což bylo potřebné pro úplněk.

Jediným způsobem, jak získat plné rozlišení na plný snímek, je pořídit jednotlivě jednotlivé snímky. A musíte použít blokování zrcátek se zpožděním závěrky, aby vibrace plácnutí zrcadla utichly, což může ovlivnit ostrost.

Plánoval jsem použít svůj nový Nikon D5300, protože nemá nízkoprůchodový vyhlazovací filtr a vytváří ostřejší snímky.

Vidění nebylo tak skvělé, i když to také nebylo hrozné, což bylo na zimu trochu neobvyklé, ale před několika dny prošla fronta a byl kolem ní vysoký tlak, což způsobuje méně turbulentní vzduch než těsně po přední průchod.

Ale přesto, abyste se vypořádali s viděním a používali šťastné zobrazování, musíte pořídit spoustu snímků. Takže jsem tam jen seděl a trpělivě střílel několik stovek snímků, jeden po druhém. Některé jsem natočil na f / 6,3 při prvotním zaostření, ale s refraktorem, který má ohniskovou vzdálenost jen asi 819 mm a Měsíc nevyplnil rámeček velikosti APS-C. Dal jsem tedy na něj 2x Barlow, aby se zvětšila ohnisková vzdálenost na asi 1 638 mm, a Měsíc velmi pěkně vyplnil rámeček a já jsem střílel dalších 100 snímků jeden po druhém.

Následujícího dne jsem se pustil do zpracování obrázků. Mým plánem bylo zpracovat je v programu AutoStakkert! 2, skvělém freewarovém programu pro planetární šťastné zobrazování s vysokým rozlišením od Emila Kraaikampa.

Vyhodil jsem 100 obrázků JPEG do programu a vypočítal body zarovnání, ale přestal fungovat, když se je pokusil naskládat. Každý snímek měl přibližně 68,7 MB na 8 bitech a 32bitový program prostě neměl dostatek paměti, i když můj počítač má 32 GB RAM a je 64bitový.

Kontaktoval jsem Emila a ten navrhl vyzkoušet nejnovější beta verzi programu, která byla 64bitová. Řekl však, že bych mohl mít problémy s JPEG. Takže jsem všechny JPEG zpracoval do filmového souboru AVI s Planetary Image PreProcessor (PIPP), dalším skvělým freewarovým programem.

Pak jsem otevřel 2,34 GB AVI soubor v AutoStakkert! 2 a udělal to & # 8217s věc. Využití procesoru se během zpracování maximálně zvýšilo na 100 procent a 12 GB paměti RAM, ale fungovalo to!

Pak jsem spustil zásobník přes RegiStax a pomocí ostření waveletů vytvořil obraz, který je vidět níže.

Detailní záběr perigee úplňku & # 8220Supermoon & # 8221. Kliknutím na obrázek nebo odkaz zobrazíte větší verzi s dalšími informacemi.

Měsíc nad Filadelfií

Poté, co jsem zblízka vyfotografoval Měsíc, v době, kdy jsem nechal dalekohled odložit a vzal psa ven k podnikání, bylo 5:15 a Měsíc měl být nad obzorem kolem 6:10 Nebylo to daleko, ale věděl jsem, že to zkrátím a bylo to asi hloupé, protože nikdy nevíte, co se může pokazit, jako je defekt pneumatiky. Nebo se zastavit policií za překročení rychlosti.

Každopádně jsem se dostal na místo s rezervou asi 10 minut a našel jsem tam pár lidí již s fotoaparáty! Jeden byl můj přítel z našeho místního astronomického klubu. A když jsme tam stáli a stříleli, objevilo se asi půl tuctu dalších lidí s fotoaparáty. Ale vtipné bylo, že nikdo z nich nevěděl, že se Měsíc v té době a té fázi spojil pouze s panorama v jeden den v roce! Jakýkoli jiný úplněk v kterémkoli jiném měsíci a ten by se nedostal nikde poblíž panorama!

Bál jsem se, že v 6:10, kdy bude Měsíc jen asi 2 stupně nad obzorem, bude obloha příliš jasná a vymyje to výhled na Měsíc, protože Měsíc bude značně ztlumen atmosférickým vyhynutím . Astronomický soumrak začal v 5:11 hodin, námořní soumrak v 5:43 hodin, civilní soumrak v 6:15 hodin a východ slunce v 6:44 hodin. Měsíc by tedy byl na správném místě pouze půl hodiny před východem slunce. Otázka byla, i kdyby to bylo jasné, byl by vůbec Měsíc viditelný & # 8230

Díky velmi průhledné vzdušné hmotě byl Měsíc velmi jasný až k obzoru. Ve skutečnosti, když to bylo asi 3 až 2 stupně nad obzorem, bylo to ve skutečnosti příliš jasné pro správnou expozici pro popředí panorama. V této nadmořské výšce bych musel použít dvě nebo více expozic pro obraz s vysokým dynamickým rozsahem, abych správně exponoval Měsíc i panorama.

V době, kdy se Měsíc dostal do nadmořské výšky 1 stupně, jej atmosférický zánik dostatečně ztlumil, takže byl správně exponován při stejné expozici potřebné pro popředí panorama. A budovy se rozsvítily červeně, protože odrážely rudou oblohu na východě od blížícího se úsvitu, což dodávalo příjemný nádech spolu s odrazy v řece Cooper.

& # 8220Supermoon & # 8221 Moonset. Kliknutím na obrázek nebo odkaz zobrazíte větší verzi s dalšími informacemi.

Nakonec byla k vytvoření obrazu bezprostředně výše použita jediná expozice 1/30 sekundy. Nezpracovaný soubor byl otevřen v aplikaci Adobe Camera Raw ve Photoshopu CC 2017 a byl použit úžasný dynamický rozsah fotoaparátu Nikon D5300. Při hodnotě ISO 100 má fotoaparát přibližně 13 EV dynamického rozsahu. To mi umožnilo upravit expozici Měsíce, zatímco stále držím detaily v nejtemnějších částech okraje.

Tento snímek pořízený v 6:21 východního denního času se ukázal jako správný, když byl Měsíc v perigeu a jeho nejbližším bodě na oběžné dráze kolem Země, když byl největší. Původně jsem si myslel, že to byly dvě minuty před perigeem, ale můj dobrý přítel Joe Steiber zkontroloval software MICA Naval Observatory & # 8217s USA a Měsíc byl nejblíže (356 508 987 km geocentrická / selenocentrická vzdálenost) od 11:20:48 do 11:21: 30 UT (8:20:48 am do 8:21:30 am est). Joe vypočítal střední čas jako 11:21:09 UT nebo 6:21 EST & # 8212 ve stejnou dobu, kdy jsem vyfotil.

Všichni říkali, že tato & # 8220Supermoon & # 8221 skončila jako super práce a # 8211 o celých 3 dnech plánování, natáčení a zpracování. Ale nevadilo mi to, protože jsem docela spokojený s obrázky, které jsem dostal.


Kometa Hale-Bopp před 20 lety

Kliknutím na obrázek zobrazíte jeho větší verzi a odkazy na obrázky s dalšími informacemi o každém z nich.

Bylo to před 20 lety, Sgt. Pepper naučil kapelu hrát.

Ne, počkejte, to bylo před 40 lety!

Vsadím se, že jste příliš mladí na to, abyste si to pamatovali.

Každopádně odbočím, ztracen v nostalgii.

Bylo to před 20 lety 1. dubna 1997, kdy kometa Hale-Bopp (C / 1995 O1) dosáhla perihelionu.

Dal jsem dohromady malé rozvržení s mým nejlepším pixem z tohoto zjevení.


Moon of Steel: Supermoon se vrací

Je to znovu? Je čas, aby všichni přeplnili „Superměsíc“?

Pravděpodobně jste o tom už slyšeli: 23. června bude úplněk největší a nejjasnější v roce, proto se tomu říká Supermoon. Dovolte mi vyjasnit: I když je to tak technicky pravda, nikdy byste si nevšimli rozdílu ve velikosti nebo jasu podle očí. Úplněk bude vypadat skoro jako každý druhý úplněk, který jste kdy viděli. Což znamená, velké, světlé, krásné a zcela stojí za váš čas ven a vidět! Ale Super měsíc? Ne tak moc.

Létání kolem Země

Tady je dohoda. Měsíc obíhá kolem Země přibližně jednou za měsíc. Přitom se mění geometrie - úhly mezi Měsícem, Zemí a Sluncem - takže každou noc vidíme svítit jinou část Měsíce. Jednou na oběžnou dráhu je Měsíc na obloze zhruba naproti Slunci, takže polovina obrácená k Zemi je zcela osvětlena a říkáme, že Měsíc je úplněk. Tento blogový příspěvek, který jsem napsal (spolu s úžasným videem), by měl pomoci.

Jak se to stane, Měsíc obíhá kolem Země v elipsě, ne v kruhu, takže vzdálenost mezi námi a Měsícem se neustále mění. Když je Měsíc na své oběžné dráze nejblíže Zemi, říkáme mu perigeum a apogee, když je nejdále. Ty se stávají jednou za měsíční oběžnou dráhu, samozřejmě asi 13krát za rok. V letošním roce je průměrná perigeová vzdálenost asi 363 000 kilometrů (225 000 mil) a průměrná vzdálenost apogee asi 405 000 km (251 000 mil) [Note for math and astronomy pedants: astronomers measure distances using the centers of objects, so the distance to the surface of the Moon from the surface of the Earth is a bit smaller than this, by the sum of the radii of the two objects: about 8000 km.]

But those are averages the actual numbers month by month are all a bit different. The full Moon on June 23 will occur when the Moon is just a hair under 357,000 km (221,300 miles) away, the closest perigee of the year. The phase of the Moon and its distance from Earth are not connected in any way a full Moon can happen when the Moon is at apogee, perigee, or any point in between. It so happens this June 23 full Moon occurs just 20 minutes after perigee, so it really is about as close as it can get. That’s pretty nifty timing!

Up, Up, and Away!

So does this mean the Moon will look huger and brillianter in the sky? Not really. Last month, the full Moon happened when it was just over 358,000 kilometers away—only a little bit farther (by about 1 percent) than it will be this month. Even if you compared last month’s full Moon with this month’s “Supermoon” side-by-side you’d hardly notice it you’d never notice the difference just by going out one month to look, waiting a month, and looking again.

Heck, the difference between the two extremes of apogee and perigee is only about 40,000 km (25,000 miles)—about a 10-15 percent difference overall, making the Moon look 10-15 percent bigger at perigee. Even that wouldn’t be spotted by eye, especially with two weeks separating the two observations (not to mention the change in the phase of the Moon throwing your sense of scale off). Also, the Moon is a lot smaller in the sky than you think, so a small change is even harder to spot.

I have no doubt that people will still claim they can see the difference, and that the Moon looks much larger and brighter (and don’t confuse this with the Moon Illusion, where the Moon looks bigger on the horizon than when it’s high in the sky). I would bet a lot of money that’s just the power of suggestion if they hadn’t heard about the Supermoon in the first place they wouldn’t have even noticed any change. Because there’s no real change to notice!

This Supermoon silliness happens every year it started in 2011 and happened again last year. Some people even claimed the big 2011 earthquake in Japan was caused by the Supermoon, but that’s simply not true. The only real physical effect is on the tides, which are slightly stronger when the Moon is closer to the Earth, but that happens every month. We’ll have somewhat bigger tides on June 23 because the tides are larger when the Moon is full—its alignment opposite the Sun in the sky means their forces add together, slightly amplifying their combined effects—but it’s not that big a deal.

Artwork by Inga Nielsen, tweeted by PlanetPics. Tip o’ the lens cap to FakeAstroPix.


Contrary to popular belief, the Moon should ideally not be viewed at its full phase. During a full moon, rays of sunlight are hitting the visible portion of the Moon perpendicular to the surface. As a result, there is less surface detail visible during a full moon than during other phases (such as the quarter and crescent phases) when sunlight hits the Moon at a much shallower angle. The brightness of a full moon as compared to a phase where a smaller percentage of the surface is illuminated tends to wash out substantial amounts of detail and can actually leave an afterimage on an observer's eye that can persist for several minutes. First quarter (six to nine days past new moon) is generally considered the best time to observe the Moon for the average stargazer. Shadows and detail are most pronounced along the "terminator", the dividing line between the illuminated (day side) and dark (night side) of the Moon.

Naked eye Edit

Generally, the Moon can be viewed even with the naked eye, however it may be more enjoyable with optical instruments. The primary lunar surface features detectable to the naked eye are the lunar maria or "seas", large basaltic plains which form imaginary figures as the traditional "Moon Rabbit" or familiar "Man in the Moon". The maria cover about 35% of the surface. The contrast between the less reflective dark gray maria and the more reflective gray/white lunar highlands is easily visible without optical aid. Under good viewing conditions, those with keen eyesight may also be able to see some of the following features:

  1. Bright region around Copernicus
  2. Bright region around Kepler region region region
  3. Faintly shaded area near Sacrobosco
  4. Dark spot at foot of Mons Huygens

Another interesting phenomenon visible with the naked eye is Earthshine. Best visible shortly before or after new a moon (during the waning and waxing crescent phases respectively), Earthshine is the faint glow of the non-illuminated (night) side of the Moon caused by sunlight reflecting off the surface of Earth (which would appear nearly full to an observer situated on the Moon at this time) and onto the night side of the Moon. By the time the Moon reaches first its quarter however, the sunlight illuminated portion of the Moon becomes far too bright for Earthshine to be seen with the naked eye, however it can still be observed telescopically.

Binoculars and telephoto camera lenses Edit

Binoculars are commonly used by those just beginning to observe the Moon, and many experienced amateur astronomers prefer the view through binoculars over that through higher-power telescopes due to the larger field of view. Their high level of portability makes them the simplest device used to see more detail on the lunar surface than what is visible to the naked eye.

The primary disadvantage of binoculars is that they cannot be held as steadily unless one utilizes a commercial or homemade binocular tripod. The recent introduction of image-stabilized binoculars has changed this to some extent however, cost is still an issue.

A 10× pair of binoculars will magnify the Moon approximately as much as a 200mm camera lens can. The photos below were shot with a 200mm lens. The first photo was taken on 13 November 2016 at 6:20pm PST, observing the full Moon just hours before it would officially become the largest supermoon since 1948. The second photo was shot 24 hours later, and the contrast was enhanced to bring out details such as mountainous terrain. The next supermoon will not occur this large until the year 2034.

Pre-supermoon on November 13, 2016 ( 2016-11-13 ) , at 6:20 pm PST, just a few hours before it would be officially called the "Supermoon of 2016"


5 keys to enjoying the closest supermoon

On November 14, 2016, the moon will be closer to Earth than it’s been since January 26, 1948. It’ll be a full moon and a supermoon. The moon won’t come this close again until November 25, 2034. That makes upcoming full moon the closest and largest supermoon in a period of 86 years! Here are five things you need to know.

Mother and sons watch a 2013 supermoon rise through cloud cover at Tempe Town Lake in Arizona. Photo via Kathleen Kingma. Read more about this image.

Moon equally awesome on November 13 and 14. Here’s the first and most important thing you need to know. Many articles we’ve seen about the coming supermoon say to look for it on November 14. But – for many of us, especially those of us in the Americas – the moon will be just as big and bright (if not bigger and brighter) on November 13.

That’s because the moon will reach both the crest of its full phase – and its closest point for the month (perigee) – very early in the day on November 14 according to clocks in the Americas.

Perigee comes at 11:23 UTC (6:23 a.m. ET) on November 14.

Full moon crests two-and-a-half hours later at 13:52 UTC (8:52 a.m. ET) on November 14.

So – for all of us in the Americas – the moon is closest to being full and closest to Earth on the morning of November 14, not the evening. That means that – for all U.S. time zones, including Alaska and Hawaii – the supermoon falls closer to the night of November 13 than November 14. That’s especially true if you are a morning person and plan to observe the supermoon before dawn.

Don’t stress too much about this. The moon will be big and bright both nights! And both nights will be an awesome time to moon-gaze or take photographs.

At right, the August 29, 2015 supermoon. At left, the March 5, 2015 ‘micro-moon’ – smallest full moon of the year. Photos by Peter Lowenstein in Mutare, Zimbabwe.

Are supermoons hype? No. Here’s what to look for The term supermoon is relatively new (read their history here). Before we called them supermoons, we in astronomy called them perigean full moons. Catchy, eh? Well … not so much. Most people ignored these moons until the term supermoon came along.

What’s special about a supermoon? Finely tuned instruments – or composite images – show that a supermoon is indeed closer to Earth and thus bigger than an ordinary full moon.

But most of us can’t detect that difference, using just our eyes. Experienced observers, meanwhile, do sometimes say they can detect a size difference between ordinary full moons and a supermoon.

So, if the rest of us can’t see that a supermoon actually appears larger in our sky, why do we get so excited about supermoons? Here are two things to notice about the November 13-14 supermoon.

First, for all of us, the brightness of the moon will increase noticeably around supermoon-time. All full moons are bright, but supermoons are substantially and noticeably brighter than ordinary full moons. So … notice the brightness, not the bigness, of the moon on November 13 and 14!

Second, the moon’s gravity affects earthly tides, and a supermoon – full moon closest to Earth – pulls harder on Earth’s oceans than an ordinary full moon. That’s why supermoons create higher-than usual tides. Read on …

Deik Haigler Photography wrote of the September 2015 supermoon tide: “We almost got stuck out the Marsh Boardwalk when this King High Tide came in over the boardwalk…”

Supermoons can create super tides. Are supermoons hype? Just ask the oceans! All full moons bring larger-than-usual tides, called spring tides or, in some places, king tides.

Supermoons bring the highest, and lowest, tides of all.

If you live along a coastline, watch for high tides caused by the November 14 supermoon for a period of several days after November 14. These tides tend to follow the date of full moon by a day or two.

Will the high tides cause flooding? Probably not, unless a strong weather system moves into the coastline where you are. That was the case with the high supermoon tides of September, 2015. That supermoon – combined with an 18.6-year lunar cycle, and a tropical storm – caused high tides and some flooding on both sides of the Atlantic.

So keep an eye on the weather around November 14, if you live along the coast. Storms do have a large potential to accentuate high spring tides, especially those caused by supermoons.

Moon is closest to Earth at perigee and farthest away at apogee. When the full moon aligns with perigee – as it does on November 14, 2016 – it’s a perigee full moon or supermoon. By the way, the moon’s orbit is much closer to being a circle than this diagram suggests! Obrázek prostřednictvím NASA.

Closest moon nearly always a full moon. We wondered … is it the closest moon (in general) since 1948, or the closest full moon? Turns out those two tend to be one and the same.

Because of gravity, and the intriguing interplay of the sun, Earth and moon (and, to a lesser extent, the planets), the closest perigee of any given year is often the one that aligns most closely with full moon.

For the moon to appear full, the sun, Earth and moon need to be aligned, with Earth in the middle. During that particular alignment, the tidal pull of the sun and moon combine to create wide-ranging spring tides. And full moons at perigee create even wider-ranging perigean spring tides.

The diagram below helps to explain why the perigee full moon comes especially close to Earth. Take a careful look. Explanation below.

Image via Bedford Astronomy Club.

Ready to get technical? Read on!

On the diagram above, the line connecting lunar perigee with lunar apogee defines the moon’s major axis (the longest axis of an ellipse).

When the moon’s major axis (apogee-perigee line) points sunward (A & C on the diagram), the eccentricity (flatness) of the moon’s orbit is increased to a maximum. A greater eccentricity lessens the perigee distance, while increasing the apogee distance.

At A in the diagram, it’s a perigee new moon (supermoon) and an apogee full moon (micro-moon).

Then 3.5 lunar months (some 103 days) later, at B in the diagram, the major axis is at a right angle to the sun-Earth line, so the eccentricity is minimal. At such times, the moon’s orbit is closest to circular. It’s a more distant perigee and closer apogee, with the first quarter and last quarter moons more or less aligning with apogee and perigee.

Then 7 lunar months (206 days) later, the major axis again points sunward. Once again, the eccentricity of the moon’s orbit is increased to a maximum, lessening the perigee distance yet increasing the apogee distance. This time around, it’s a full moon perigee and new moon apogee. See C in the diagram.

Dates for closest/farthest new/full moons in 2016:

April 7: closest new moon
April 22: farthest full moon

Seven lunar months later:

October 30: farthest new moon
November 14: closest full moon

Supermoons happen in cycles. Okay, so by now – if you’re a regular EarthSky reader – you’ve figured out that everything in the sky happens in cycles. The supermoon is no exception.

Closest full moons tend to recur in cycles of 14 lunar (synodic) months, because 14 lunar months almost exactly equal 15 returns to perigee (moon’s closest point to Earth).

A lunar month refers to the time period between successive full moons, a mean period of 29.53059 days. An anomalistic month refers to successive returns to perigee, a period of 27.55455 days. Hence:

14 lunar months x 29.53059 days = 413.428 days
15 anomalistic months x 27.55455 days = 413.318 days

This 413-day time period is equal to about 1 year, 1 month, and 18 days.

The full moon and perigee will realign again on January 2, 2018, because the 14th full moon after the November 14, 2016 full moon will fall on that date.

Moon closest to Earth

Looking further into the future, the perigee full moon will come closer than 356,500 kilometers for the first time in the 21st century (2001-2100) on November 25, 2034 (356,446 km). The closest full moon of the 21st century will fall on December 6, 2052 (356,425 km).

For the moon to come closer than 356,400 kilometers (221,457 miles) is quite a feat. In fact, this won’t happen at all in the 21st century (2001-2100) or the 22nd century (2101-2200). The last time the full moon perigee swung this close to Earth was on January 14, 1930 (356,397 km), and the next time won’t be till January 1, 2257 (356,371 km).

Supermoons happen every year. Supermoon and shipwreck – August 10, 2014 – by Damian McCudden.

Bottom line: Enjoy the November 14, 2016 supermoon. Don’t forget to watch for it on November 13 as well, especially if you live in the Americas. Two things to watch for: the moon’s brightness, and especially high tides in the days following the full moon.


Podívejte se na video: Sony HDR-PJ260VE - Měsíc po úplňku (Říjen 2022).