Astronomie

Původ sluneční soustavy (II)

Původ sluneční soustavy (II)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

V posledních letech někteří astronomové navrhli, aby iniciační síla ve formování naší sluneční soustavy byla exploze supernovy.

Lze si představit, že obrovský mrak prachu a plynu, který by existoval, relativně nezměněný, po miliardy let, by postupoval do čtvrtí hvězdy, která právě explodovala jako supernova.

Šoková vlna této exploze, obrovský výbuch prachu a plynu, který by se vytvořil, když prochází téměř neaktivním mrakem, který jsem zmínil, by tento mrak komprimoval, čímž by se zintenzivnilo jeho gravitační pole a zahájila kondenzace, která přichází s Formování hvězd

Pokud se takto vytvořilo Slunce, co se stalo s planetami? Odkud přišli? První pokus o odpověď dostal Immanuel Kant v roce 1755 a nezávisle francouzský astronom a matematik Pierre Simón de Laplace, v roce 1796. Laplaceův popis byl podrobnější.

Podle Laplaceova popisu byl na začátku procesu obrovský mrak kontraktačních látek v rotační fázi. Po kontrakci byla jeho rychlost rotace zvýšena, stejně jako bruslař se točí rychleji, když zvedne ruce. To je způsobeno „konverzí momentu hybnosti“. Protože se tento okamžik rovná rychlosti pohybu o vzdálenost od středu otáčení, při snížení této vzdálenosti se rychlost pohybu kompenzuje.

Podle Laplacea, jak se rychlost rotace mraku zvyšovala, začal z jeho rovníku vyčnívat kruh hmoty v rychlé rotaci. Toto poněkud snížilo moment hybnosti, takže rychlost rotace zbývajícího mraku byla snížena; ale pokračováním v kontraktu opět dosáhl rychlosti, která mu umožnila promítnout další prsten hmoty. Slunce tak zanechalo za sebou řadu prstenů (mraků hmoty ve formě koblih), které pomalu kondenzovaly, aby vytvořily planety; Postupem času vyloučili malé kroužky, které vedly k jejich satelitům.

Kvůli tomuto pohledu, že sluneční soustava začala jako mrak nebo mlhovina, a protože Laplace ukázal na mlhovinu Andromeda (která tehdy nebyla známa jako obrovská galaxie hvězd, ale věřilo se, že je oblak prachu a plynu v rotaci), tento návrh se stal známou jako hypoteční hypotéza.

hypotrální hypotéza Zdálo se, že de Laplace velmi dobře zapadá do hlavních rysů Sluneční soustavy a dokonce i do některých jejích detailů. Například Saturnovy prsteny by mohly být prsteny satelitu, který se nekondenzoval, protože spojením by se mohl vytvořit satelit slušné velikosti. Podobně by asteroidy, které se otáčely v pásu kolem Slunce, mezi Marsem a Jupiterem, mohly být kondenzací částí prstence, které by se spojily a nevytvořily planetu. A když Helmholtz a Kelvin vypracovali teorie, které připisovaly energii Slunce jeho pomalému smršťování, zdálo se, že hypotézy se znovu dokonale hodí k Laplaceovu popisu.

Hmlovitá hypotéza zůstala platná po většinu 19. století. Ale než to skončilo, začalo to ukazovat slabosti. V 1859, James Clerk Maxwell, když matematicky analyzuje saturnové prsteny, dospěl k závěru, že prsten plynné hmoty hozený kterýmkoli tělem by mohl kondenzovat pouze na nahromadění malých částic, které by vytvořily takové prstence, ale nikdy by nemohlo tvořit pevné tělo, protože gravitační síly by prsten předtím roztříštily jeho kondenzace se zhmotní.

Objevil se také problém hybnosti. Bylo to tak, že planety, které tvořily jen nepatrně více než 0,1% hmotnosti sluneční soustavy, obsahovaly však 98% jejich hybnosti! Jinými slovy: Slunce si zachovalo jen malý zlomek momentu hybnosti původního mraku.

Jak se téměř celý moment hybnosti přenesl na malé prstence vytvořené z mlhoviny? Problém je komplikovaný ověřit, že v případě Jupiteru a Saturn, jejichž satelitní systémy jim poskytují vzhled miniaturních solárních systémů a že byly pravděpodobně vytvořeny stejným způsobem, si centrální planetární těleso zachová nejvíce úhlové hybnosti.

◄ PředchozíDalší ►
Původ sluneční soustavyPůvod sluneční soustavy (III)