Astronomie

Proč je v M31 (Andromeda) tak málo supernov?

Proč je v M31 (Andromeda) tak málo supernov?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Odhady rychlosti supernov v Mléčné dráze uvádějí několik málo za století, ale jen velmi málo z nich je viditelných ze Země (alespoň pouhým okem) kvůli zasahujícím oblakům plynu a prachu). Na druhou stranu je galaxie Andromeda (M31) dostatečně tváří v tvář tomu, že bychom tam měli vidět alespoň většinu supernov, a je několikanásobně hmotnější než Mléčná dráha, takže by člověk naivně očekával, že uvidí alespoň jednu každých několik desetiletí. Přesto jsme za posledních 150 let viděli pouze jednu supernovu v M31 (SN1885a).

Jsou to přijatá (nebo dokonce vážně navrhovaná) vysvětlení?


Nízkou rychlost supernovy v M31 lze přímo připsat skutečnosti, že rychlost tvorby hvězd v galaxii je mnohem nižší než v případě Mléčné dráhy.

Andromeda je v současné době v relativně klidné fázi, pokud jde o vznik hvězd, v současné době zažívá míru $ sim0.40M _ { odot} ; mathrm {yr} ^ {- 1} $. Na druhé straně Mléčná dráha má rychlost tvorby hvězd několikrát vyšší; jako takový obsahuje hmotnější hvězdy s krátkou životností, které jsou předky supernovy. To vede k odpovídající vyšší rychlosti supernov než Andromeda. Odhady rychlosti supernov v M31 se liší, ale hodnota 0,5 až 1,0 za století je přiměřená. To zase dobře odpovídá pozorování.


Supernovy a ultra-difuzní galaxie

Předpokládá se, že naše galaxie Mléčná dráha má asi 100 miliard hvězd nebo více. Ale astronomové nyní vědí o některých velmi slabých galaxiích, které obsahují až 1 000krát méně hvězd, přesto se rozkládají na stejně velké ploše vesmíru jako Mléčná dráha. Říkají jim ultra-difúzní galaxiea zajímalo by mě, co je přimělo. 28. listopadu 2016 astronomové oznámili nový výzkum, který ukázal, že pokud během procesu formování hvězd exploduje spousta supernov, mohou být obě hvězdy i temná hmota v galaxii vytlačeny ven, což způsobí expanzi galaxie. Myslí si, že ultra-difuzní slabé galaxie mohly vzniknout tímto způsobem.

Výše uvedený film ukazuje počítačovou simulaci formování ultra-difúzní galaxie. Film sleduje plynovou složku galaxie a # 8217. Během života galaxie je viditelných několik odtoků (fontán) plynu vypouštěných ze středu galaxie a # 8217. Tito vědci říkají, že tyto výtoky & # 8211 vytvořené explozemi supernovy & # 8211 jsou zodpovědné za vytvoření rozšířených hvězd a temné hmoty ultra-difúzních galaxií.

Výsledky této studie jsou publikovány v recenzovaném hodnocení Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti.

Astrofyzička Arianna Di Cintio z Temného kosmologického centra, Neils Bohr Institute, Kodaňská univerzita.

Astrofyzička Arianna Di Cintio z Institutu Nielse Bohra na univerzitě v Kodani v Dánsku je hlavním výzkumným pracovníkem tohoto projektu. Její tým provedl pokročilé počítačové simulace ve spolupráci s New York University v Abu Dhabi. Ve svém prohlášení uvedla:

Znovu vytvořením téměř 100 virtuálních galaxií jsme prokázali, že když je během procesu formování hvězd spousta supernov, může to mít za následek vytlačování hvězd a temné hmoty v galaxii směrem ven, což způsobí rozpínání galaxie .

Pokud je v rozšířené oblasti malý počet hvězd, znamená to, že galaxie je slabá a rozptýlená, a proto je obtížné ji pozorovat pomocí dalekohledů.

Srovnání ultra-difuzní galaxie s nedalekou velkou galaxií v Andromedě, obyčejnou spirální galaxií a naším nejbližším velkým sousedem v naší Mléčné dráze. Všimněte si také srovnávací jasnosti 2 satelitních galaxií Andromeda galaxie & # 8217s. Jsou to obyčejné trpasličí eliptické galaxie, mnohem jasnější než ultra-difúzní galaxie.

Di Cintio také uvedl, že mechanismus, který způsobuje, že se hvězdy pohybují od středu galaxie # 8217, je stejný, který je schopen vytvářet oblasti s nižší hustotou temné hmoty. Mnoho supernov je tak silných, že vyfukují plyn ven v galaxii. Výsledkem je, že jak temná hmota, tak hvězdy se pohybují směrem ven, takže se rozsah galaxie rozšiřuje. Skutečnost, že se galaxie rozprostírá na větší ploše, znamená, že se stává více rozptýlenou a nejasnou. Ona řekla:

Pokud dokážeme pomocí počítačových simulací znovu vytvořit ultra-difuzní galaxie, dokazuje to, že jsme na správné cestě s naším kosmologickým modelem.

Proto předpovídáme, že všude existují ultra-difuzní galaxie - nejen v kupách galaxií. Dominuje jim temná hmota a jen malé procento jejich obsahu tvoří plyn a hvězdy a nejdůležitější je, že jsou to trpasličí galaxie s hmotností jen asi 10 až 60krát menší než velká spirální galaxie & # 8230

Proč astronomům záleží na těchto slabých trpasličích galaxiích? V posledních letech byli zmateni nedostatkem pozorovatelných trpasličích galaxií v našem vesmíru a pokoušeli se vysvětlit, proč jich vidíme tak málo. A to proto, že standardní kosmologie vyžaduje mnohem více trpasličích galaxií, než vidíme.

Tito vědci popsali další krok, ve kterém doufají, že dále potvrdí své nápady & # 8211 a pomohou potvrdit standardní kosmologii & # 8211 tím, že najdou více ultra-difuzních galaxií. Řekli, že největší může obsahovat více plynu, a proto iniciují úzkou spolupráci s výzkumnými skupinami provádějícími pozorování velmi vzdálených oblastí oblohy pomocí silných dalekohledů.

Arianna Di Cintio uvedla, že se těší na nalezení dalších ultra-difuzních galaxií a na učení, kolik mají hvězd, jejich obsah prvků a jak ultra-difuzní galaxie přežívají v kupách galaxií. Ona řekla:

Otevře se úplně nové okno do formování galaxií. Mohou existovat tisíce ultra slabých galaxií, které čekají na objevení.

Protože ultra rozptýlené galaxie (v kruhu) jsou mnohem slabší než běžné galaxie, je těžší je najít. Astronomové však chtějí najít způsoby, jak je hledat.

Sečteno a podtrženo: Ultra-difuzní galaxie jsou malé co do počtu hvězd, ale extrémně rozložené v prostoru. Jak se k tomu dostali? Astronomové použili pokročilou počítačovou simulaci, aby ukázali, že výbuchy supernov mohou způsobit, že jak hvězdy, tak temná hmota v galaxii budou vytlačeny ven, což způsobí rozpínání galaxie a vytvoření ultra-difúzní galaxie.


Lyrid meteorická sprcha

Meteorický roj Lyrid vrcholí tento páteční večer a sobotní ráno 21./22. Dubna a letos máme perfektní trifectu: víkendovou událost, vrchol příznivý pro Severní Ameriku a malé až žádné měsíční rušení. Vše, co potřebujeme, je jasná obloha!

Očekává se, že Lyridy klesnou na vrchol někde mezi 23:00. Pátek večer a 10:00 v sobotu ráno. Jedna předpověď, kterou jsem našel, má dokonce vrchol v sobotu v poledne.

Lyridy & # 8211 21. a 22. dubna & # 8211 Místní okolnosti pro Dodgeville, WI

Kdy se dívat? Minimálně doporučuji pozorovat alespoň dvě hodiny, od 2:30 do 4:30. Můžete očekávat, že uvidíte asi 15 poměrně rychlých meteorů za hodinu.

Můj přítel Paul Martsching z Amesu, Iowa byla jedním z nejaktivnějších a nejpodrobnějších pozorovatelů meteorů na světě. Za téměř 30 let pozorování této přeháňky poznamenává, že 21% Lyridských meteorů opouští trvalé vlaky. Ačkoli několik Lyridů dosáhlo stavu ohnivé koule, Paul 22. dubna 2014 v 1:50 ráno pozoroval Lyrid -8 (jeho nejjasnější Lyrid vůbec), který opustil vlak, který trval pět a půl minuty! Paul si všiml barevné distribuce Lyridských meteorů jako 73% bílé, 22% žluté a 5% oranžové.

Stále se snažím najít dobré místo asi 10 mil od Dodgeville, abych mohl sledovat meteorické roje. Státní park guvernéra Dodge by byl ideální, ale každý, kdo není v kempu, musí park opustit do 23:00.

Sledování meteorů je nejpříjemnější ve skupinách po dvou a více. Plánuji pozorovat tuto sprchu, takže mě kontaktujte, pokud se chcete spojit!


Těchto 5 žen si zasloužilo a bylo jim nespravedlivě odepřeno, Nobelova cena za fyziku

Přední strana (lícová) jedné z medailí Nobelovy ceny za fyziologii a medicínu udělených v roce 1950. [+] vědci na klinice Mayo v Rochesteru v Minnesotě.

Erik Lindberg (designér) Jonathunder / Wikimedia Commons (fotograf)

Nobelova sezóna je nyní za námi, další rok v knihách oslavuje vědce, kteří jsou průkopníky největších pokroků ve fyzice, chemii, medicíně a dalších. Letošní cena za fyziku, stejně jako po většinu let, byla monumentální. Cena za rok 2018, která byla udělena za neuvěřitelný pokrok v oblasti laserové vědy, oslavuje vývoj optické pinzety a ultrakrátkých a ultravysokých laserových pulsů.

Tyto průlomy umožnily uskutečnit nespočet nových vědeckých a technologických nápadů, včetně LIGO, umělých vodicích hvězd a lunárního laseru v rozsahu vědy a LASIK, laserového leptání a svařování a čteček čárových kódů v oblasti technologie. Ale to vše bylo oprávněně zastíněno jedním důležitým faktem. Teprve potřetí v historii je jednou z příjemců Nobelovy ceny za fyziku žena: Donna Stricklandová.

Výzkumná skupina Donny Stricklandové na University of Waterloo. Strickland (zadní řada, 4. od. [+] Vlevo) se stala teprve třetí ženou, která získala Nobelovu cenu za fyziku.

Abdullah.rahnama / Wikimedia Commons

Existuje dlouhá historie, zejména ve fyzice, u žen, které nejsou uznávány za své úspěchy a příspěvky. Zásluhu často dostali jejich poradci nebo spolupracovníci - téměř vždy starší muži v oboru - jako v případě Marie Mitchellové. V jiných případech sami strádali v temnotě, nebyli schopni zajistit životaschopnou kariéru, zatímco jejich příspěvky pokračovaly v revoluci v tom, jak se dělá věda, příkladem je případ Henriety Leavittové.

Navzdory ohromující dokumentaci a mnoha neslýchaným příkladům, které ukazují na skutečnost, že ženy i přes jejich ohromný přínos zůstaly nerozpoznané, stále existuje mnoho lidí, kteří tvrdí, že ženy obecně nejsou způsobilé k tomu, aby byly dobrými vědkyněmi, a používají svůj nedostatek uznání, uznání nebo Nobelovy ceny jako důkaz tohoto absurdního sporu. Jedná se o začarovaný kruh, který udržuje přetrvávající nerovnost pohlaví v historicky nespravedlivém systému.

Zetawattové lasery dosahující intenzity 10 ^ 29 W / cm ^ 2 by měly být dostatečné k vytvoření skutečných. [+] páry elektron / pozitron ze samotného kvantového vakua. Technika, která umožnila tak rychle stoupat sílu laseru, byla zesílení pulzního pulzu, což je to, co Mourou a Strickland vyvinuli v roce 1985, aby jim vydělali část Nobelovy ceny za fyziku za rok 2018.

Uživatel Wikimedia Commons Slashme

Se svým podílem na Nobelově ceně za fyziku za rok 2018 se však Donna Strickland připojila k Marie Curie (1903) a Maria Goeppert-Mayer (1963) jako jediné tři ženy ve fyzice, které byly vybrány jako laureáty Nobelovy ceny.

Přesto kdyby v průběhu 20. a na počátku 21. století existovala nějaká spravedlnost, Stricklandova výhra by nemusela být sama o sobě tak pozoruhodná. Poté, co se dozvěděla o jejím ocenění, byla citována následovně:

Musíme oslavit ženské fyzičky, protože jsme venku, a možná se to časem pohne kupředu. Je mi ctí být jednou z těch žen.

Laureáti Nobelovy ceny za fyziku v roce 2018 spolu s jejich podíly na ceně za pokrok v laseru. [+] fyzika. Je to teprve potřetí v historii, kdy se žena o cenu podílela.

Niklas Elmehed. © Nobel Media

Ale možná je to něco, co by nemělo být třeba říkat.

Pokud by Nobelova výběrová komise udělila ceny pouze na základě vědeckých objevů, Stricklandova Nobelova cena by ji neoznačila jako třetí ženu, která získala Nobelovu cenu za fyziku. Mnoho zasloužených žen se v průběhu let dostalo bez odměny, i když si takové uznání nashromáždili i muži, kteří si to méně zasloužili.

Tady je pět žen, které byly, alespoň podle mého odhadu, nejnepravdivější a nejhorší, když Nobelova komise zjevně urazila, pokud jde o to, že jim bylo odepřeno jejich právoplatné místo v historii za jejich vědecké úspěchy ve fyzice.

Cecilia Payne, později známá jako Cecilia Payne Gaposchkin, napsala to, co mnozí považují za nejvíce. [+] brilantní disertační práce všech dob. Její práce dodnes ovlivňují astronomii, přesto nebyla nikdy nominována na Nobelovu cenu.

Př. 90-105 - Science Service, Records, 1920s-1970s, Smithsonian Institution Archives

1.) Cecilia Payne, za objev toho, z čeho jsou hvězdy vyrobeny. Dnes víme, že jak se hmota zahřívá, její elektrony vyskočí na vyšší energetické úrovně a při dostatečném množství energie se mohou ionizovat. Víme, že hvězdy vykazují různé spektrální vlastnosti a absorpční / emisní čáry, a to závisí na barvě hvězdy, která je zase určena povrchovou teplotou hvězdy.

Ale nic z toho nebylo známo v roce 1925. Cecilia Payne v tom roce oslnivě oslnivě syntetizovala myšlenky a informace ze zcela odlišných polí a dala dohromady tyto jevy teploty, barvy a ionizace. Přitom dokázala na základě síly čar ve hvězdách různých typů určit, z čeho jsou vyrobeny. I když obsahovaly stejné prvky jako Země, měly tisíckrát tolik hélia a milionkrát tolik vodíku. Přes její Ph.D. Ocenění disertační práce, byl to pouze její poradce Henry Norris Russell, který byl dokonce nominován na cenu.

Chien-Shiung Wu, vlevo, měl pozoruhodnou a význačnou kariéru jako experimentální fyzik,. [+] uskutečnění mnoha důležitých objevů, které potvrdily (nebo vyvrátily) řadu důležitých teoretických předpovědí. Přesto jí nikdy nebyla udělena Nobelova cena, i když byli nominováni a vybráni před ní další, kteří toho udělali méně.

Př. 90-105 - Science Service, Records, 1920s-1970s, Smithsonian Institution Archives

2.) Chien-Shiung Wu, za objevení vlastnosti „předání“ částic ve vesmíru. V padesátých letech minulého století fyzikové začínali chápat základní vlastnosti částic. Měly by rotující, rozpadající se částice preferovaný směr k jejich produktům rozpadu? Pokud by se příroda řídila zákonem o zrcadlové symetrii (paritě), udělaly by to. Ale teoretici Tsung-Dao Lee a Chen Ning Yang si mysleli, že za určitých podmínek možná ne. Přesto, jak je teoretická fyzika silná, je pro svět užitečná, pouze když je podrobena zkoušce. Pouze pomocí experimentu a pozorování lze odhalit vědecké pravdy o vesmíru.

Chien-Shiung Wu se rozhodl to otestovat sledováním radioaktivního rozpadu kobaltu-60 v přítomnosti silného magnetického pole. Když elektrony (produkt rozpadu) vykazovaly preferovaný směr, přímo ukázala, že částice měly vnitřní slabost (a porušovaly paritní symetrii) při slabých interakcích. Nobelova cena z roku 1957 šla přesně za tento objev. Lee a Yang, s Wu ostudně vynechán.

Vera Rubin, ukázaná při provozu 2,1 metrového dalekohledu v Kitt Peak National Observatory s Kentem. [+] Připojen Fordův spektrograf. Každý dnes pracující vědec v astronomii a astrofyzice souhlasí s tím, že práce Rubina a Forda si zaslouží Nobelovu cenu, ale nikdy jim nebyla udělena. S Rubinovou smrtí v roce 2016 nikdy žádnou nedostane.

3.) Vera Rubin, za společný objev (s Kentem Fordem) temné hmoty v galaxiích. Co tvoří vesmír? Pokud byste si tuto otázku položili před 50 lety, lidé by jako odpověď poukazovali na atomy a subatomární částice. Určitě by mohli odpovídat za veškerou gravitaci, kterou vesmír potřeboval k vystavení, dokonce i galaktické shluky galaxií Fritze Zwickyho pravděpodobně obsahovaly plyn, prach a plazmu za chybějící hmotu. Věda o nukleosyntéze velkého třesku a naše schopnost „vážit“ vesmír pomocí gravitačních čoček a formování struktur ve velkém měřítku byla ještě roky daleko.

Práce Rubina (a Forda) však zkoumala, jak se jednotlivé galaxie, počínaje Andromedou, otáčely v různých poloměrech. Pozorováním zabití jednotlivých galaxií a způsobu jejich otáčení již nebyl 100% vesmír normální hmoty podle současných gravitačních zákonů možný. Pečlivá analýza Rubina a Forda o tom, jak se jednotlivé galaxie otáčejí, ukázala, že existuje více gravitace, než by mohla běžná hmota vysvětlit, čímž se problém temné hmoty dostal do hlavního proudu. Nyní se uznává, že temná hmota je hlavní součástí našeho vesmíru, ale Rubin zemřel v roce 2016 poté, co čekal více než 45 let na Nobelovu cenu, která nikdy nepřišla.

Lise Meitner, jedna z vědkyň, jejichž základní práce vedla k vývoji jaderných zbraní. [+] štěpení, nikdy nebyla za svou práci Nobelovu cenu a kvůli svému židovskému dědictví byla z Německa nucena.

Archivy společnosti Max Planck Society

4.) Lise Meitnerza objev jaderného štěpení. Meitner byl celoživotním blízkým spolupracovníkem Otta Hahna, kterému byla za objev jaderného štěpení udělena Nobelova cena (za chemii, ačkoli mnoho nositelů Chemistry Nobels nyní jde do oborů, které považujeme za fyziku, a naopak). Navzdory skutečnosti, že o cenu se mohou podělit až tři lidé, byla Hahn zcela nespravedlivě v roce 1944 udělena sama. Meitnerovy příspěvky byly pravděpodobně ještě důležitější než Hahnovy, protože ona, nikoli Hahn, byla důležitá práce rozdělení atomu. Kromě toho musela snášet neuvěřitelnou nespravedlnost pracovat jako Židka v nacistickém Německu ve 30. letech, a to navzdory jejím úpěnlivým prosbám, které padly na hluché uši Hahna, Heisenberga a mnoha dalších.

Poté, co v roce 1938 uprchl z Německa, Meitner pokračoval v korespondenci s Hahnem a provedl ho kritickými kroky při vytváření jaderného štěpení. Hahn ji však navzdory jejím neocenitelným přínosům nikdy nezahrnoval jako spoluautora. I když titánská postava ve fyzice, sám Niels Bohr, nominoval Meitnera (prvního) a Hahna (druhého) na Nobelovu cenu, získal ji pouze Hahn. Když Meitner zemřel, na jejím náhrobku byla napsána následující jednoduchá věta: „Lise Meitnerová: fyzička, která nikdy neztratila své lidství.“

V roce 1967 objevila Jocelyn Bell (nyní Jocelyn Bell-Burnell) první pulzar: jasný, pravidelný. [+] rádiový zdroj, o kterém nyní víme, že je rychle rotující neutronová hvězda.

Mullard Radio Astronomy Observatory

5.) Jocelyn Bell-Burnellza objev prvního pulsaru. Pulsary byly předpovídány ze supernov již v roce 1933 a Nobelova cena za ně byla v roce 1974 udělena Martinovi Ryleovi a Anthonymu Hewishovi. Samotný Hewish ani Ryle dosud neobjevili první pulzar, za který byla cena udělena. Osoba, která tuto práci provedla, byla Hewishova studentka Jocelyn Bell. Byla to ona, kdo ve skutečnosti objevil pulzar, a vybral jeho zajímavý signál jako předmět zvláštního významu.

Fred Hoyle a Thomas Gold, kteří dali dohromady poslední kousky, že Bellův objev byl skutečně rotující, pulzující neutronová hvězda, tvrdili, že měla být do ceny zahrnuta. Přes její pokoru tvrdí: „Věřím, že by to ponížilo Nobelovy ceny, kdyby byly udělovány studentům výzkumu, s výjimkou velmi výjimečných případů, a nevěřím, že je to jeden z nich,“ je to jediný případ, kdy bych tvrdil, že je špatně. Její práce byla výjimečná a její vynechání Nobelovy ceny bylo chybou.

Alfred Nobel, vynálezce dynamitu a držitel 355 patentů, založený v roce 1895, bude jeho. [+] si přeje vytvořit nadaci pro Nobelovu cenu a pravidla, podle nichž by se měla řídit. Po jeho smrti v roce 1896 se cena uděluje každoročně od roku 1901, s jedinou výjimkou, kdy bylo během druhé světové války obsazeno Norsko. Pravidla byla dříve změněna a mohla být změněna znovu.

Bude tam mnoho kritiků, kteří budou z různých důvodů tvrdit, že některé nebo všechny tyto ženy si za svou práci nezasloužily Nobelovu cenu. Koneckonců, Payne a Bell-Burnell (a Strickland, když na to přijde) byli pouze studenti, když prováděli například výzkum, a mnozí tvrdí, že Nobelovy ceny by neměly jít někomu, kdo „nezaplatil své příspěvky“ systému, nebo že jednali pouze na základě rozhodnutí jejich poradců. Ale tento argument neobstojí, zvláště v případech Payne (která si svou práci dělala sama) a Bell-Burnell (která klíčový signál objevila sama).

Kromě toho mnoho laureátů Nobelovy ceny v historii byli studenti, kteří prováděli svůj cenný výzkum, včetně fyziků Lawrence Bragg (1915), Bob Schrieffer (1972), Brian Josephson (1973), Russell Hulse (1993), Douglas Osheroff (1996) , Frank Wilczek (2004) a Konstantin Novoselov (2010).

Donna Strickland, postgraduální studentka v oboru optiky a členka Picosecond Research Group, je. [+] zobrazeno zarovnávání optického vlákna. Vlákno se používá k frekvenčnímu cvrlikání a natažení optického pulzu, který lze později zesílit a komprimovat, aby se dosáhlo pulzů s vysokým špičkovým výkonem. Tato práce, zachycená kamerou v roce 1985, byla podstatnou součástí toho, co jí přineslo Nobelovu cenu za fyziku z roku 2018.

University of Rochester Carlos a zesilovač Rhonda Stroud

Faktem je, že neexistují žádné konkrétní důkazy o tom, že by ženy byly jakkoli ze své podstaty horší než muži, pokud jde o práci v kterékoli z věd nebo v jejich podoborech. Existují však drtivé důkazy o misogynii, sexismu a zaujatosti institucí, které brání jejich kariéře a neuznávají je za jejich vynikající úspěchy. Když si vzpomenete na laureáty Nobelovy ceny za fyziku a přemýšlíte, proč je tak málo žen, nezapomeňte na Ceciliu Payne, Chien-Shiung Wu, Veru Rubin, Jocelyn Bell-Burnellovou a Lise Meitnerovou. Nobelova komise možná zapomněla nebo přehlédla jejich příspěvky, dokud nebylo příliš pozdě, ale to neznamená, že musíme. Ve všech vědách chceme ty nejlepší, nejbystřejší, nejschopnější a nejodolnější pracovníky, které tento svět nabízí. Ohlédnutí za historií přesnýma očima slouží pouze k prokázání toho, jak cenné a přesto podhodnocené ženy ve vědě byly.


TYPY GALAXIÍ

V 19. století Lord Rosse pomocí tehdejšího největšího dalekohledu na světě určil, že některé mlhoviny jsou spirálové mlhoviny to znamená, jak odhaluje Rosseova skica (dole vlevo), mají vířící spirálovou strukturu.

[Na výše uvedeném obrázku je obrázek na levé straně Rosseho náčrt galaxie Whirlpool, obrázek na pravé straně je špatnou reprodukcí moderní fotografie stejné galaxie.]

Pravou povahu spirálních mlhovin odhalil Edwin Hubble ve 20. letech 20. století. Pomocí tehdejšího největšího dalekohledu na světě objevil hvězdy Cepheid v mlhovině Andromeda. Ze vztahu mezi dobou a svítivostí zjistil, že mlhovina Andromeda byla mimo naši vlastní galaxii a byla to galaxie sama o sobě. Ze vztahu Cepheidova doba - svítivost je vzdálenost k galaxii Andromeda v současné době stanovena na 700 kpc = 2,3 milionu světelných let. (Když se podíváte na ten slabý nejasný ovál v souhvězdí Andromedy, vaše oko detekuje fotony, které se šíří mezigalaktickým prostorem po dobu 2,3 ​​milionu let, než ukončí svou cestu úderem do sítnice.)

(2) Spirální galaxie mají rotačně zploštělé disky a obsahují mírné množství plynu a prachu.

První kategorii galaxií tvoří SPIRÁLA galaxie. Naše vlastní galaxie je spirální galaxie
taková je i galaxie Andromeda (M31):
a Whirlpool Galaxy (M51):
Další spirální galaxie jsou zobrazeny v Galerii galaxií.

  • ploché, rotující disky
  • centrální boule
  • plyn a prach v disku
  • tvorba hvězd ve spirálních ramenech

`` Poddruh`` spirální galaxie je třída promlčen spirály. Ve spirální galaxii s příčkou se spirální ramena odvíjejí od protáhlého středu bar spíše než ze sférické centrální boule. Obrázek stojí za tisíc slov: podívejte se na příklady spirálních galaxií s příčkou v Galerii Galaxy. Kromě přítomnosti středního pruhu hvězd jsou spirály s příčkou velmi podobné svými vlastnostmi jako `` obyčejné '' spirály.

  • ploché, rotující disky
  • centrální boule
  • VELMI MALÝ plyn a prach na disku
  • ŽÁDNÁ spirálová ramena

(2) ELLIPTICKÉ galaxie jsou pomalu rotující elipsoidy a obsahují málo plynu a prachu.

Eliptické galaxie dostaly své jméno, protože na obloze vypadají jako eliptické. Eliptické galaxie jsou dále klasifikovány podle toho, jak jsou zploštělé. Nechť `` a`` je průměr eliptické galaxie podél její nejdelší dimenze (její hlavní osa, v jazyce matematiků). Nechť `` b`` je průměr podél nejkratší dimenze. Eliptická galaxie pak dostane označení `` En '', kde `` n '' je číslo dané vzorcem:
n = 10 (a-b) / a
Například galaxie, která se jeví jako kruhová, má a = b, a tedy n = 0. Galaxie, které vypadají jako kruhové, dostávají tedy označení `` E0``. Mírně více zploštělé galaxie jsou označeny jako `` E1`` atd., A to až k nejvíce zploštělým eliptickým galaxiím, které se nazývají `` E7``. Galaxie M87 (zobrazená v Galerii Galaxy) je téměř kruhová, a proto je klasifikována jako E0.

Všimněte si, že výše uvedené klasifikační schéma pro eliptické galaxie je poměrně chromé, protože se spoléhá na promítaný tvar galaxie, nikoli na skutečný trojrozměrný tvar. Promítnutý tvar objektu závisí na úhlu, ze kterého jej vidíme, což je naprosto náhodné. Bohužel je nemožné určit skutečný 3-D tvar eliptické galaxie - nemůžeme například podniknout cestu dlouhou milion parsek, abychom ji obepluli a viděli z každého úhlu.

  • 1 - natažená koule (jako hotdog)
  • 2 - zmáčknutá koule (jako hamburger)
  • 3 - koule stlačená v jednom směru, natažená v jiném (jako pečicí brambor)

Eliptické galaxie mají velmi širokou škálu velikostí. Největší i nejmenší galaxie ve vesmíru jsou eliptické. Obří eliptické galaxie obsahují 1 bilion hvězd nebo více. Trpaslík ellipticals obsahuje 10 milionů hvězd nebo méně. Galerie Galaxy obsahuje portréty obří eliptické galaxie M87 (která má průměr asi 200 kiloparseků) a trpasličí eliptické galaxie Leo II (která má průměr asi 1 kiloparsek a obsahuje tak málo hvězd, které skrz ni vidíte). Ze dvou desítek galaxií, které jsou nám nejblíže, je tucet trpasličích eliptikálů.

Konečná třída galaxií se skládá z nepravidelný galaxie. Nepravidelné galaxie mají tendenci obsahovat hodně plynu a prachu. V důsledku toho obsahují nepravidelné galaxie hojnou tvorbu hvězd. Tvorba hvězd je nerovnoměrná (má tendenci se vyskytovat ve shlucích), stejně jako distribuce prachu. Proto nepravidelné galaxie dostávají svůj charakteristický nepravidelný, nepravidelný, drsný vzhled. Velké a Malé Magellanovy mraky, vzdálené asi 50 000 parseků od naší vlastní galaxie, jsou příklady nepravidelných galaxií (jejich obrázky si můžete prohlédnout v Galerii galaxií.)


Odpovědi a odpovědi

huchra / zcat / & quot [Broken] dává pouze 16 objektů s blueshifty. Většina z nich je docela malá.

Unavené světlo bylo zdiskreditováno po celá desetiletí.

(1) Předpovídá více rozmazání, než je pozorováno.

(2) Nepředpovídá žádnou dilataci času pro velké Z supernovy, na rozdíl od pozorování.

(3) Posouvá pouze frekvenci, nikoli hustotu fotonů černého tělesa, takže je v rozporu s pozorováním CMB, zejména s FIRAS.

huchra / zcat / & quot [Broken] dává pouze 16 objektů s blueshifty. Většina z nich je docela malá.

Unavené světlo bylo zdiskreditováno po celá desetiletí.

(1) Předpovídá více rozmazání, než je pozorováno.

(2) Nepředpovídá žádnou dilataci času pro velké Z supernovy, na rozdíl od pozorování.

(3) Posouvá pouze frekvenci, nikoli hustotu fotonů černého tělesa, takže je v rozporu s pozorováním CMB, zejména s FIRAS.

Prosím, vzdělávej mě. (Mod zřejmě vytáhl další příspěvek, kde jsem o tom mluvil a nepovažoval za nutné se mnou o tom vůbec mluvit, takže bez ohledu na můj titul MUSÍM být naprostý hlupák :-))

1) „Rozmazaný“ argument není ten nejsilnější :-). Je to pokus o SAMOSTATNĚ podporující argument. Čte to jako * toto *: & quot; Nevíme o ničem kromě interakcí, které by způsobily rozmazání & quot.. DOBŘE TO JE CELÝ BOD ZDE & gt & gt & gt & gt Naše nástroje nemohou vzhledem k SKVĚLÝM vzdálenostem, po kterých musí světlo cestovat, aby produkovalo měřitelné červené posuny, nám DOKLADUJEME NEBO ZRUŠÍTE, zda k tomuto jevu dochází. Proto je BEZPLATNÉ v našem hodnocení nahradit známé jevy. RATHER argument & quot; Každá další vlna ztrácí energii, když se šíří & quot má FAR nadřazenou přednost před tímto slaměným mužem. Bod jedna tedy jde logicky k unaveným lehkým lidem. Zvažujeme argument z neznalosti VERSUS argument z * priority *. Filozoficky mnohem silnější. Zejména proto, že vstupuje také argument nekauzální a věčné klamné klamnosti. Když se světlo šíří * něco * působí jako omezení, aby pole mohla kmitat ve své tangenciální ose. Nerozumíme jeho povaze, ale je to tam.

wright / tiredlit.htm ukazuje pěkný graf dat. NĚKTERÁ data jsou CESTOU, která. naznačuje, že je aparát mizerný? Nevím. Nebo možná většina lidí provádějících výzkum chtěla, aby to dopadlo jedním směrem a někdo jiný právě shromažďoval data. Není to zvědavé, jak je ten právě na rovné čáře? :-) NENÍ TAKÉ ZVÍŘATNÉ, jak mají údaje CLOSERU mnohem širší základnu statistické odchylky ?? Hmmmm? Myslím, že studie je pravděpodobně otrávena lidmi s možnou agendou. Chtěl bych vědět * přesně *, jak to bylo provedeno, než jsem do něj vložil nějaké zásoby. Problém je v tom, že existuje tolik lidí, kteří z toho dělají * náboženství * a náboženství člověka mají tendenci kazit.

3) Opět CMB. předpokládáme jeho ZDROJ na základě MODELU, který všichni lidé PŘIJÍMÁ v mém pozorování a * toto * produkující špatně nalezené závěry jako * tento * vystřižené ze stejné stránky jako výše:

--------Oni říkají
Místní vesmír je průhledný a má široký rozsah teplot, takže neprodukuje černé těleso, které vyžaduje izotermickou absorpční situaci. CMB tedy musela pocházet ze vzdálené části vesmíru a její fotony tak ztratí energii účinkem unaveného světla.

OHhh k. Předpokládáme tedy, že víme tolik O 'místním vesmíru' zde. Jaké arogantní prohlášení. Nevíme, zda CMB může přicházet Z toho, co * vypadá * jako transparentní! TAK, že to úplně PŘEKVAPÍ počet pozadí z čehokoli mimo vzdálenost několika světelných let. Opět nemáme žádnou REÁLNOU metodu k testování těchto věcí, protože to vyžaduje takové obrovské množství prostoru k výrobě detekovatelného CMB, pokud je to pravda. Pokud je to zdroj, nemůžete jej vystopovat. všechno :-) Je to záření pozadí. To je vše co víme. Na základě PŘEDPOKLADU můžeme spekulovat, co by to * mohlo * být. ale nemůžeme si tlouct hruď a tvrdit, že to něco dokazuje.

. Stejná stránka výše cituje „Bez neuvěřitelných náhod“. Pokud skutečně rozbijeme PŘÍRODU těchto náhod a porovnáme je se shodou věcí, které si v OBJEDNÁVCE zaznamenávám VE VĚŘI ve víru ve únavu ze statistického hlediska, myslím, že víme, kdo by tuto vyhrál. Takže 2 ze 3 z logické analýzy se vlastně nesetkávají s tím, co už víme o vesmíru ve vědě bez okrajů. Je stále obtížnější najít lidi, KTEŘÍ SKUTEČNĚ VYDĚLÁVAJÍ rok E + M a mají dobré známky. Někdo? Doufejme, že jsou tu kromě mě i další.


Z toho důvodu bych rád viděl více informací o tom, jak 2) bylo provedeno. Jsme WAY WAY, abychom zdaleka neuzavřeli zdroj CMB, abychom jej začali používat jako působivý argument, takže mě to v tuto chvíli opravdu nezajímá, ale chci tam držet krok se skutečnými nálezy. 2) by bylo působivým argumentem, kdyby nebylo toho, jak data vypadají. uspořádány do určité míry. A určitě bych to nazval otázkou. Vím o děsivějších věcech, než několik desítek lidí, kteří se dokonce spikli, aby o něčem lhali. Sakra, když jsem byl v Jr. High, celá třída dětí se spikla, aby tohle dítě za něco sestavila, a vyhrožovaly mi, že mě dostanou do potíží, když nebudu spolu. Zasmál jsem se a řekl pravdu. Všichni mě nenáviděli. No a co? V tom okamžiku jsou partou bezcenných lidí a já bych byl raději kolem lidí, kteří říkají pravdu.

Ale stejně si myslím, že skuteční vědci rádi zažívají sběr dat a zkoumají postup a celých 9 yardů. Kvůli tomu důvodu. Je to prostě ... nevědecké, jen přijmout to, co lidé tvrdí v nominální hodnotě.

Ale hej, to nezpochybňuje můj pohled na svět tak či onak. Jsem otevřený jakékoli pravdě. Ale zatím vidím jen * jeden * argument, který se zdá být impozantní ve prospěch. A data jsou povrchní. Vidím

* Jsme středem vesmíru v podstatě díky tomu, že vidíme tuto vnímanou expanzi ve * všech * směrech, kde je například HEY něco 3 miliardy LY daleko ... přemýšlejte o tom, lidi. Je to MÍSTNÍ SYSTÉM (to vás odfoukne. Pokud jste nad tím nikdy nepřemýšleli.) * Byli * všichni původně v této tečce, která se poté začala rozšiřovat do všeho, co vidíme ve „velkém třesku“. ahoj, že by se pohybovali asi 6 miliard let nebo tak? Alespoň? V té době si uděláme malý profil ZRYCHLENÍ K sobě navzájem díky gravitaci ve vzdálenosti 10 milionů LY. Vidět. určitě tam někde je systém podobný našemu. Za tolik miliard let jsem. hádám, že lehké složky počáteční rychlosti z „rány“ od sebe by byly pohlceny CELÉ gravitačním zrychlením složeným za tu dobu. A tyhle věci by křičely jeden k druhému, takže VŠECHNY JEJICH MÍSTNÍ SYSTÉM BY BYL MODRÝ POSUN! VŠECHNO ! Z JEDNÉHO DŮVODU NENÍ JEDINÁ VÝJIMKA! :-) Ach drobe, nech mě provést výpočty. Pomocí typických galaktických objektů o hmotnosti 10 ^ 42 kg. Pojďme to vyhodit.

Zrychlení = 6,67x10 ^ -11 X 10 ^ 42Kg / (9,5x10 ^ 22M) ^ 2 (vzdálenost pod 10 milionů LY pro nejvzdálenější objekt v tomto hypotetickém „místním systému“.) Nám dává 7,4 x 10 ^ -15 m / s ^ 2

Dobře, abychom získali představu o tom, jak daleko by se objekt za tu dobu posunul o dva objekty, které by se k sobě nepohybovaly relativistickými rychlostmi ložisek :-). což je jistě případ v tomto konkrétním scénáři. d = 0,5x a x6 miliard let na druhou. což dává 1,3 x 10 ^ 20 metrů. Moje to není pohodlné? Wookie opět vyhrává. :-) Připomeňme si výše, že systémy nakonec jsou. 10 ^ 23 M od sebe téměř v tomto scénáři. SOOOOOO.

Promiň, ale nepředstavil jsem se. Jsem Bob Weigel. Vystudoval jsem Oregonský stát s BS ve vědě Ed v '83 a vzal jsem více fyziky na U of O při práci pro Inst. Molekulární biologie tam, kde mám pod opaskem všechny kromě jedné sekvence fyziky BS. Ale pak roky inženýrských zkušeností a pracovních problémů a uvažování o věcech z logického přístupu.

Přemýšlím s lidmi o věcech asi 22 let na internetu a obvykle jsou to hloupé děti na fórech myspace nebo cokoli jiného, ​​protože mám srdce přimět lidi, aby se probudili a začali PŘIHLÁSIT některé věci, které se naučili jako fakt. Doufám, že někteří z vás tento argument přehodnotí a znovu se na něj podívají. Věřím, že je toho opravdu víc, než se na první pohled zdá. -Bob


M 31 s temnou oblohou --- pohled na pohled

Minulý víkend jsem utábořil se svou rodinou ve státním parku v centrální Pensylvánii. Obloha byla většinou zatažená, ale když se oblasti vyčistily, pozorování bylo na 5. magnitudu.

Po několika čekáních jsem získal svůj první opravdu temný pohled na oblohu M31, Andromeda Galaxy, s mým 12 "Orion Dob. Použil jsem 32 mm Plossl, který mi dal zvětšení 47x a byl jsem ohromen tímto pohledem. objekt byl větší než zorné pole. Obrácené vidění mi dalo jen náznak spirálové struktury (byla to moje představivost?).

Pozorování dvou společníků, M32 a M110, bylo snadné. Tento objekt je úžasný v tom, jak velký se zdá. Kvůli omezenému času, kdy mraky spolupracovaly, jsem měl jen asi 20 minut na to, abych si tento objekt užil.

Ví někdo, jaký okulár by lépe umožnil plný pohled na tento objekt vzhledem k mému rozsahu? Má ohniskovou vzdálenost 1 500 mm. Můj 32 mm je nejnižší výkon, který mám.

# 2 BluewaterObserva

2 "širokoúhlé oční stíny jsou vaším lístkem.

Opravdu už nemůžete v 1,25 "než 32 mm Plossl.

# 3 Johnwolfe

# 4 kestrel0222

Skvělé pozorování. Musím milovat ty temné nebe. Když pozoruji DSO, obvykle používám sílu asi 100x. To by znamenalo, že byste potřebovali 15mm EP nebo použili 32mm s 2X barlowem.To bylo to, kdy jsem začal, někdy to zkusím až 200krát, v závislosti na podmínkách.

# 5 azsrr

Naprosto souhlasím, Johne. V sobotu večer jsem byl venku s Astronomickým klubem Saguaro v temné lokalitě Cherry Road. Pracoval jsem na svém seznamu, ale někdo nahoře řekl: „podívej se na M31.“ Takže jsem udělal. Dříve jsem to viděl jen ze svého dvorku. Byl jsem ohromen nádherným výhledem a zůstal jsem na M31 déle než hodinu. Protože jsem v tom byl nový, nevěděl jsem o doprovodných galaxiích. Za pár minut jsem si pomyslel: „Páni, to vypadá jako něco jiného.“ 15 minut a výlet do mého hvězdného atlasu, později jsem „objevil“ M110 (okamžitě jsem si jej pro svůj stav vyžádal). Pak jsem si začal všímat, že hvězda na druhé straně od M110 byla opravdu kulatá skvrna, takže po dalším výletu do hvězdného atlasu jsem objevil svou druhou galaxii na noc, M32 (kterou jsem si také okamžitě pořídil pro svůj stav) . Bylo to vůbec poprvé, co jsem byl nucen nakreslit náčrt (což je podle mě můj první náčrt, protože jsem nakreslil svého psa ve 2. třídě).

Kdybyste mi před 12 měsíci řekli, že budu sedět na poněkud chladné kravské pastvině a zírat hodinu na ty slabé bílé skvrny na obloze, řekl bych, že jste blázen. Nyní toužím po úžasném úžasném dobrodružství. Samozřejmě, malý Yo-Yo Ma na iPodu zážitek neublížil.

Tady je FOV ze 3 okulárů, které jsem použil. Doufám, že to pomůže.

Připojené miniatury

# 6 šnorchl

Je tvých 32 mm. Plössl 2 "okulár nebo 1¼"? Pokud je to druhý, získáte až o 0,5 ° další fov (dost na to, abyste přidali celý úplněk) přechodem na 2 "okulár. Pokud již máte 2" okulár, pak přechod na širokoúhlý 66 ° afov 32 mm . získá vás asi 0,3 ° nad vaší Plössl a přechod na 81 ° afov ultrawide vás získá 0,5 ° nad Plössl.

Tyto číselné údaje jsou pouze přibližné, protože skutečná hodnota závisí na zastavení pole vaší ep.

# 7 BluewaterObserva

Máte nějakou konkrétní značku / model, který byste navrhli? Můj rozsah umožní 2 ". Díky.

Rozpočet. Na vyšší straně jsou dost drahé. Stejně jako stojí stejně jako váš rozsah drahý.

Použité, miluji Pentax XL. U každého použitého pod 200 $ to představuje asi tak dobrou hodnotu, jak je to možné. Špičkový výkon. Chtěli byste 40 mm. Jsou to moje oblíbené období očních kousků. Nakonec jsem koupil celou sadu, kterou jsem použil, když jsem je vždy našel nejlépe, když jsem s nimi používal jiné obory.

Stejně tak pevný jako čára, jak jen může být. Od té doby, co jsem dostal celou sadu v minulosti, Jan. Neměl jsem touhu používat ani kupovat žádné další.

# 8 Johnwolfe

# 9 BluewaterObserva

Stále se řídím pravidlem PPN, pokud jde o nejlepší širokoúhlé oční stíny.

Pentax, PanOptics a Naglers. Existuje několik výhodných alternativ, ale ty jsou rozhodně nejlepší pro všechny účty.

Pro maximální široké zorné pole se samozřejmě budete chtít držet nejdelších dostupných ohniskových vzdáleností.

# 10 cdndob

Sledoval jsem M31 z temného webu už nějakou dobu i minulý víkend, je to opravdu úžasný pohled. S mým 12 "f / 5 a 32mm plossl můžu jen * vmáčknout tři galaxie do pohledu.

Také jsem přemýšlel, jestli něco jako 2 "35mm Stratus widefield bude dobře fungovat v 12" Dob.

# 11 azsrr

Steve / John: Přidal jsem 2 "35mm Stratus wf do svého grafu pomocí svého 12" Orion Dob. Jen se trochu učím, jak používat FOV ve Hvězdné noci, ale myslím, že je to přesné.

Jak vidíte, podle Hvězdné noci byste s 35 Stratusem byli připraveni.

Připojené miniatury

# 12 UpNorthLibrarian

# 13 kestrel0222

Mám Hvězdnou noc (bezplatná verze, která přišla s mým rozsahem), ale nevím, jestli můžu udělat to, co jste právě udělali s různými EP. Existuje verze, kterou máte zdarma? Pokud ano, jak jste to mohli udělat? Pokud ne, kterou verzi používáte?

# 14 šnorchl

Připojené miniatury

# 15 azsrr

Ahoj Tome. Moje SN se jmenuje Starry Nights Pro Plus 5.7. V této verzi přidáte kruhy FOV ve 2 krocích.

Nejprve musíte samostatně přidat svůj dalekohled a okuláry. To provedete v nabídce Upravit / Upravit seznam zařízení. Musíte zadat základní informace, ohniskovou vzdálenost atd.

Zadruhé, jakmile přidáte své vybavení, můžete přidat kruhy FOV kliknutím na kartu „FOV“ na levé straně obrazovky. Vyberete dalekohled a poté okulár. Objeví se červené kruhy.

Můžete přidat hledáček, Telrad atd. Zdá se, že funguje dobře.

# 16 kestrel0222

# 17 Jaycin

Měli byste zvážit zveřejnění náčrtu ve fóru pro skicování (a také zde). Rád bych to viděl a jsem si jistý, že i my ostatní.

# 18 Brian Carter

Pokud se opravdu chcete pobavit se svými 12 ", proč se nepokusíte pronásledovat některé z kulových hvězdokup M31? Viděl jsem čtyři (myslím, že čtyři, musím jít zkontrolovat, tři nebo čtyři) v můj 10 "na opravdu temném místě.

Také existují některá místa online, která mají mapovanou m31 se všemi svými hvězdokupami, hvězdnými mračny a asociacemi a prachovými stopami, takže mnoho z nich lze najít v 12 ". Minulý rok jsem na m31 strávil většinu noci hledáním pro všechny tyto věci. Většina vyžaduje velké zvětšení, ale je to možné.

Skvělá věc je, že poté, co strávíte několik hodin hledáním těchto věcí na jednom objektu, znovu klesnete na nižší výkon a množství detailů, které okamžitě uvidíte, je téměř stejně úžasné jako fotografie, vše se prostě objeví a vy získejte představu o tom, jak velký je.

# 19 azsrr

Pokud se opravdu chcete pobavit se svými 12 ", proč nezkusíte dopadnout na některé kulové hvězdokupy M31?

# 20 ClownFish

Kulovnice v M31 jsou také zábavným terčem pro fotografování.
Pěknou fotografii s mým 8 "objektivem mám ZDE.

# 21 dgs ©

# 22 ClownFish

Také jsem chtěl sdílet srovnání, které pomůže ilustrovat, jak velká je M31. Všechny tyto tři fotografie byly pořízeny mým LXD75 8 "Schmidt Newtonian v hlavním ohnisku. Jedná se o plné 35mm filmové rámečky, takže můžete vidět rozdíly ve velikosti. Je úžasné, jak velká je M31 a jak malá je M51!
To také pomáhá vysvětlit, proč vidíte mnoho fotografií M51 s moderními CCD fotoaparáty a tak málo snímků M31. CCD kamery mají tak malé zorné pole, že je mnohem více práce zachytit všechny potřebné expozice a spojit je do mozaiky pro M31.

Připojené miniatury

# 23 Snaproll

Ví někdo, jaký okulár by lépe umožnil plný pohled na tento objekt vzhledem k mému rozsahu? Má ohniskovou vzdálenost 1 500 mm. Můj 32 mm je nejnižší výkon, který mám.

Neměl jsem šanci přečíst si všechny příspěvky, ale tady je pár myšlenek.

Absolutně nejlepší pohled, který jsem měl na Andromedu, je s binocemi, jako 11X80s nebo 20X100s. Absolutně krásná. Středně dlouhý a dlouhý rozsah působnosti to prostě nedělá správně.

Pokud si dobře pamatuji, na opravdu temné obloze byste měli vidět asi 4 stupně tvora. Můj osobní rekord, který odhaduji, je asi 3,5 stupně s velkými binocemi na velmi temné obloze. Někde jsem četl, že všechny hvězdy gravitačně spojené s Andromedou pokrývají asi 11 stupňů.

Pokud pozorujete Andromedu ze světla znečištěné oblohy, neuvědomujete si, že „měkká záře“ je POUZE galaktické jádro a důvod, proč je „měkká“, je záře spirálních ramen. Poprvé, když se dostanete ven ve skutečné temné obloze, je to WOW.

Viděl jsem Peťovy obrázky (klaun) a rád bych také přidal pár. První je typický snímek z mého 10 "s redukcí 6,3. Druhým je Hutech Rebel kamarád až k 600mm f4 objektivu mé ženy a třetí 400mm f5,6. Opravdu máte představu o jiném" poli " of view ", a že nejlepším kontrastem je největší zorné pole. Vinětaci na 10" fotografii můžete vidět, jak paže mizí. Binocs (i levné jako od Apogee) poskytují lepší přehled. Moje 2 centy v hodnotě, pokud ještě nemáte velké binární soubory, nebojte se, že získáte velké EP, investujte do některých binárních souborů s velkou clonou.


Astronomické obsazení na Dragon * Con 2011: Strange Stuff in Space

Toto je improvizovaná epizoda Astronomy Cast, kterou jsme zaznamenali během Dragon * Con 2011. Pamela měla naplánovat rozhovor s panelem o zvláštních věcech ve vesmíru, ale nakonec tam byla jedinou osobou. Fraser tedy skočil dovnitř a to bylo to, co jsme udělali. Většinou jsme mluvili o neobvyklých věcech ve sluneční soustavě, ale o pár věcech ve zbytku vesmíru.

Zobrazit poznámky

    & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 NASA & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 BBC & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Představte si vesmír & # 8212 Cornell & # 8212 Představte si vesmír & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Vesmír dnes & # 8212 Vesmír dnes

Přepis: AstronomyCast: Live at Dragon * Con 2011

Pamela: Je sedm hodin v sobotu v noci a já nejsem James Marston a tato místnost je plná a sleduji, jak odvracejí lidi od dveří a to je úžasné, takže děkuji všem, že jste se dostali . Byla to skvělá zkušenost a doufám, že vás baví to, co se chystáme udělat. Toto je můj hostitel, Fraser Cain z AstronomyCast.

Fraser: Jo, tak jsme se rozhodli, protože jsme tu vlastně oba, abychom vám poskytli také improvizovanou epizodu AstronomyCast.

Pamela: Takže to půjde do našeho krmiva. Pro ty z vás, kteří nevěděli, že navštěvujete AstronomyCast živě, navštěvujete AstronomyCast živě. Světla jsou naprosto v pořádku ... takže jsme právě přišli z Parsec Awards, kde jsme nevyhráli, ale osoba, která zvítězila, byla opravdu zasloužená - # 8212 to byl Matt Kaplan z Planetary Radio. A po loňském roce, když jsem běžel z této budovy do té budovy v opačném směru a dostal se tam celý horký a zpocený a diskombobulovaný, rozhodl jsem se letos neobtěžovat se skluzavkami, protože to je ještě jeden objekt, který se nám líbí běžet v patách, takže Prostě si s tebou promluvíme, protože jsme audio-podcasters & # 8212, abychom to mohli udělat. Nyní si s vámi promluvíme o divných věcech.

Fraser: Dobře, tak teď jste chtěli nejdříve klást otázky, nebo jste chtěli jen popsat některé z posledních zajímavých věcí?

Pamela: Pojďme si na úvod vysvětlit nějaké divné věci.

Fraser: Kdo tady slyšel ... vlastně kdo tady slyšel o AstronomyCast a kdo tady nikdy neslyšel o AstronomyCast? Dobře, dobře, dobře. Dobře, takže AstronomyCast (protože polovina z vás neví, kdo jsme), AstronomyCast je týdenní vesmír a astronomie, ano, podcast ...

Pamela: Eric je chytřejší v rohu.

Fraser: ... to Pamela a já děláme. Je PhD. Astrofyzika a já jsem vydavatelem Universe Today a jednou týdně si vybereme jiné téma ve vesmíru a astronomii a pokryjeme ho zepředu dozadu, shora dolů, vysvětlíme ho způsobem, který, jak doufáme, bude velmi přístupný, a pak můžete přednášet své přátele na svém příštím koktejlovém večírku o super-masivních černých dírách a relativitě a víš, symetrii a homogenitu a všechny podobné věci.

Pamela: A supersymetrické částice neexistují, velký hadronový urychlovač je nenašel tolikrát, že jsme si docela jisti, že tam nejsou.

Fraser: Udělali jsme tedy asi 231 epizod plus přehlídky otázek ke každému jednotlivému tématu, které si můžete představit o vesmíru a astronomii, takže pokud si to chcete ověřit, pokud se vám líbí to, co Pamela říká, velmi vám doporučuji podívat se na AstronomyCast , ale dost kuplířství ... Takže jedna z věcí, kterou bychom rádi udělali, je pokrytí některých záhad vesmíru, protože často se právě teď nacházíme právě v jedné z největších částí astronomie. okraj. Zjišťujeme nejnovější věci, které jsme včera prostě nevěděli, a teď víme, věci, které jsou opravdu divné, věci jako: „Nevím, co to je,“ a byla tu spousta věcí, které vyšly velmi nedávno a které možná někteří z vás slyšeli ve zprávách. Slyšel někdo o „diamantové planetě?“ Už jsi o tom slyšel? Jo, takže to byl binární objekt skládající se z velké hvězdy a méně velké hvězdy. Velká hvězda zemřela, stal se milisekundovým pulzarem, takže víte, mrtvá hvězda se točí velmi rychle a obíhá kolem zbytku bílé trpaslíka z druhé hvězdy, která se nyní ochladila a stala se „diamantem“ (to je vlastně z toho, co Rozumím) zhruba tak cool, že byste se toho mohli skutečně dotknout. Říkají tomu diamantová planeta, ale nevím, jestli je to opravdu vhodné.

Pamela: Víme, že existují obří (ještě není po 22:00) ... ve vesmíru existují obrovské „zakrslé“ planety. Máme sklon je nazývat bílými trpasličími hvězdami. Naše slunce se tak jednoho dne stane velmi odlišným objektem. Jak stárne, přestane spalovat vodík ve svém jádru a bude se spouštět spousta divných reakcí, protože začne spalovat těžší a těžší paliva. Nakonec běží na věcech, které dokáže spálit, a když k tomu dojde, ztratí svou atmosféru a to, co po sobě zanechá, je jen jádro uhlíku, které se nakonfigurovalo do krystalické struktury & # 8212 to je diamant & # 8212, který má vše jakési šikovné okluze, takže to nebude bezchybné. Představte si ale něco zlomku velikosti Slunce, což je diamant - a to je budoucnost našeho slunce. Takže všude existuje druh diamantů a supernovy ve skutečnosti vytvářejí fragmenty diamantů nebo alespoň malé drobné diamantové třísky, diamantový prach ... všechny tyto různé věci, různé ... dopady asteroidů to dokážou. Vesmír rád zabíjí lidi a vytváří diamanty. Nejsem si jistý, co to říká, ale je to docela v pohodě.

Fraser: Proč tedy nevydáme trochu cestu vesmírem? Začněme s naší sluneční soustavou a promluvme si o nejpodivnějších věcech v naší sluneční soustavě. Kde chcete začít?

Pamela: Mimas! Kde jinde začínáte?

Fraser: Jistě, „Měsíc Hvězdy smrti.“ Viděl někdo obrázek Mimase? Mimas vypadá jako hvězda smrti. Opravdu! Je to měsíc s obrovským, velkým kráterem vytesaným z něj. Co se s tím stalo?

Pamela: Náš vesmír je naplněný ... ne náš vesmír, naše sluneční soustava je naplněna zbytky hornin, které se otáčí na oběžných drahách, že ... je to jako sledovat stěrače čelního skla, které nejsou úplně seřazené. Většinu času nedělají přesně to samé, ale příležitostně je můžete přejet prstem tam, kde jsou přesně synchronizované. Většinu času šťastně obíhají kousky hornin, které nebijí do věcí, ale občas se věci seřadí, a vy skončíte s tím, že menší kámen zasáhne větší měsíc a vytvoří něco, co vypadá jako Hvězda smrti, a je vždy příjemné, když tyto okamžiky, protože bych s vámi nemusel mluvit o kráterech, kdyby nebylo naší sluneční soustavy, která by vypadala podobně jako Hvězda smrti. Tomu tedy říkáme učenlivý okamžik.

Fraser: Byl ten dopad ... byl tak velký, že zničil Mimase? Bylo to docela blízko?

Pamela: Ne, ne. Viděli jsme mnohem větší kolize. Vlastně náš vlastní měsíc ... nyní se začínáme učit, že nás náš Měsíc na chvíli zmátl, protože jeho těžiště není ve středu většinou sférického měsíce, a to je trochu rušivé. Na přední straně jsou tato krásná lávová moře, velké pěkné krátery, zadní strana - vymlátili z ní dehet, úplně jiné zbarvení, úplně jinou strukturu a my si nyní začínáme myslet, že někdy v naší minulosti něco praštilo zadkem Měsíce (který možná v tu chvíli nebyl na zadní straně), zaklepal na střed, změnil tvar Měsíce (protože to bylo pravděpodobně něco velmi, velmi velkého), a pak se glammedoval na a se stala součástí Měsíce, takže mimo střed těžiště je důsledkem této masivní srážky, změny struktury a složení povrchu. To je to, co ho zasáhlo, a to je velká srážka, ale Měsíc zůstal v jednom kuse.

Fraser: Ale dalším saturnským měsícem je Iapetus.

Pamela: To je báječné!

Fraser: … Což je velmi zvláštní. Má dvě strany: jedna je černá, druhá je bílá a má velmi bizarní hřeben vysoký 10 km, který vypadá jako…

Pamela: A důvod, proč se to stane, je jen to, že černá látka absorbuje teplo efektivněji než bílá látka, takže v určitém okamžiku své historie došlo k tenkému postříkání tmavšího materiálu a ten tmavší materiál způsobil, že se tato strana měsíce trochu roztavila více. A led není čistý skrz led, jsou zde tyto organické materiály, a protože tyto organické materiály nakonec vylezou na povrch, jsou černé. Takže jedna strana je stále černější a černější a černější. Druhá strana, která funguje, je také její roztavení, ale velmi odlišným způsobem, takže skončíte s tím, že se na bílé straně tvoří bílý led a na druhé se hromadí černé věci. a rozdíl v ohřevu způsobuje útes mezi oběma stranami. A pokud jste někdy v zimě viděli ošklivý sníh pokrytý znečištěním, ten černý kal ve sněhu je velmi podobný povrchu Iapetus.

Fraser: A nerad zůstávám u Saturnu, ale pak je tu Enceladus.

Fraser: Správně, a tak má Enceladus tyto bizarní tygří pruhy na dně měsíce a vylévající z těchto tygřích pruhů, tyto, víte, tyto kilometry dlouhé a kilometry široké trhliny, praskliny na jižním pólu jsou gejzíry sněhu a led vylévající z Enceladu do vesmíru.

Pamela: A naše sluneční soustava vytváří tyto gejzírové planety a my máme vulkánský svět: Io obíhající kolem Jupiteru ... to vše je vytvořeno tím, že vezmeme měsíc a znovu a znovu a znovu a znovu a znovu jako kuličku. Nyní, pokud jste si vzali stresový míč a neustále ho mačkali, pomalu se zahřívá, nebo rychlejší způsob, jak to udělat, je vzít si super míč a prostě ho manicky odrazit, a pokud se chováte jako malé znuděné dítě, Chystám se zahřát ten super míč. Teď, planety ... k tomu nedochází, protože je někdo rozbije sem a tam tím, že je někdo odrazí o stůl, ale gravitace to dělá za nás. Protože tyto měsíce ... Vaše řasy jsou úžasné! Pro naše posluchače vešla Minnie Mouse a její řasy byly dlouhé nejméně 3 cm a ona v první řadě na mě velmi pěkně bliká. Takže všechny tyto různé měsíce, které mají vulkanismus, ať už jde o vodní gejzíry nebo lávu, je to způsobeno gravitací.Když je Měsíc trochu dále od planety obíhá, je o něco méně, když je Měsíc blíže, je to trochu víc a to způsobuje neustálé smršťování a uvolňování, smršťování a uvolňování, které vytváří sopky, které vytvářejí ledové gejzíry, který vytváří úžasnou bohatou tepelnou hmotu ve vnější sluneční soustavě, která má být studená, ale protože není zima kvůli vulkanismu, mohl by tam být život, ale to je pro jiné téma. Vraťte se tedy příští rok.

Fraser: Nerad zůstávám na Saturnu, ale Titan má na povrchu kapalné uhlovodíky. Na Titanu je nemovitost u jezera.

Pamela: Titan je měsíc, který existuje ve trojném bodě metanu. Jedná se o teplotní a tlakový režim, při kterém metan & # 8212, který vyzařuje krávy, způsobuje, že lidé říkají, že krávy způsobují více globálního oteplování než automobily… to není zcela jisté. Metan je však na Titanu schopen být kapalinou, je schopen pršet z mraků, je schopen být pevným ledem a je schopen mít plynnou podobu # 8212, to jsou tyto mraky, které jen prší, takže je to jako Země kde máme trojitý bod vody, kde máme tekutý led, oceány, zmrzlý led a Antarktidu # 8212, zatímco tam je, oba světy mají tuto úžasnou věc a věc je, že Titan je trochu malý gravitačně a metan & # 8212 to není tak škodlivé, když prořezává věci tam, kde je voda, ale je to dost plynulosti, dostatečné proudění po povrchu, že vidíte delty řek, vidíte jezera, vidíte všechny typy geologie vytvořené vodou zde na planetě Zemi. A co je čisté, metan je molekula uhlíku a má také mnoho dalších velmi složitých molekul uhlíku na Titanu a je tu práce, o které napsal Chris McKay a která hovoří o tom, zda existují methanogeny: bakterie, které využívají metan na Titanu, by existovaly určité chemické podpisy, určité věci, které existovaly z chemické rovnováhy. To jsou ty rovnice, které jste dělali na střední škole, kvůli kterým jste se nenáviděli a plakali. Takže Titan vyvážil tyto rovnice tak, jak jsem to udělal, když jsem dostal C v chemii: nejsou v rovnováze a jsou v rovnováze tak, jak byste čekali, pokud na Titanu existuje život, není to přesvědčivé, není to důkaz…

Fraser: Řekl jsi právě, že na Titanu žije život?

Pamela: Ne, ale je to zajímavé, takže tam chceme jít, ale musíme přijít na to, jak věci mnohem lépe sterilizovat, než půjdeme hledat život na planetě, která by to mohla mít ... nebo měsíc.

Fraser: Velká astronomie nám řekla, abychom to neoznámili. [chybějící zvuk] Dobře, takže můžeme opustit Saturn. Takže poslední místo ve sluneční soustavě a to je Evropa, což je místo, kam bychom neměli chodit, ale & # 8230 Takže znovu, pokud jste viděli obrázky Evropy, je to docela úžasné. Je to tato hladká, sklovitá koule obíhající kolem Jupitera jako měsíc. Když se dostanete opravdu blízko, můžete skutečně vidět tyto podivné praskliny, pruhování na jeho povrchu. Co se tam děje?

Pamela: Jde tedy o další případ, kdy se Měsíc zahřívá neustálým pískáním - v tomto případě, když obíhá kolem Jupitera, je v orbitální rezonanci s některými dalšími měsíci a je ovlivňován samotným Jupiterem, což způsobuje, že mít vnitřní teplo. Myslíme si, že pravděpodobně má hluboko hluboké skalní, potenciálně roztavené jádro podobné Zemi, postavené malé. A nad tím je obrovský oceán a na jeho vrcholu jsou různé hloubky ledu a na některých místech budete mít ve spodní části odvod tepla, což je práce, kterou nedávno představila Britney Schmidt, a myšlenka kterou navrhla, je, že máte ve spodní části horké průduchy, jako jsou horké průduchy, které máme ve středooceánské trhlině tady na Zemi & # 8212, ale na Evropě, a že horká voda stoupá a ředí led na povrchu, a to led se pohybuje jako tektonické desky zde na planetě Zemi. A ty desky, jak se posouvají, jak se posouvá led, objevují se praskliny a voda vytéká ven a neustále znovu pokrývá povrch. Proto je kráterů tak málo. Krátery se stále zaplňují novou vodou stejným způsobem jako krátery zde na Zemi se stále rozrušují všemi různými povětrnostními vlivy, které na naší planetě máme. Jednou z věcí, které zoufale chceme dělat (a lidé stále navrhují mise, jak to udělat) je jít tam a ledové ryby, v podstatě kopat led a spadnout do robota, a nechat vysílač rádiového signálu na povrchu ledu a vydejte se na průzkum. A co je úžasné na vědeckých obrazech NASA, obrazech vědců na obrazovkách, když mluví o tom, že to chtějí udělat, vždy ukazují stejné formy života, jaké vidíte u průduchů ve středním oceánu. Věc se má tak, že jsme se učili, když jsem byl minimálně ve škole, to trvá tři věci na celý život: potřebujete sluneční světlo, potřebujete jídlo a ... hm, zapomněl jsem na třetí, takže na tom nesmí záležet hodně.

Pamela: Voda! Děkuju.

Fraser: Nevím. Netuším, co by to mohlo být.

Pamela: Jo, jo ... o čem jsou lidé, o kterých stále mluví? Takže máte vodu na Evropě, máte tekutý metan, tekutinu na Titanu, máte jídlo a na obou planetách jsou uhlíky # 8212. Nyní víme, že díky středooceánským průduchům na Zemi nepotřebujete sluneční světlo. Potřebujete teplotní gradient, potřebujete rozdíl teplot mezi dvěma body, které řídí chemické reakce. Je to tepelný gradient, ta změna teploty, která řídí chemii, která řídí život, takže můžete mít život na Zemi hluboko pod půdou, hluboko na dně oceánu, kde není sluneční světlo, ale kde vlastní teplo Země vytváří teplotní gradient, který vytváří možnost života. K otázkám se dostaneme později.

Fraser: Ve skutečnosti nám můžete dát vědět asi v polovině? Můžeme přejít na otázky. Jsme asi v polovině?

Pamela: Můžete počkat 30 minut? Děkuju.

Fraser: Jeskyně na Marsu, jeskyně na Měsíci, Pluto má atmosféru ... mohu pokračovat? Jedenáctiletý solární cyklus ... je to všechno opravdu divné, ale nechám vás trochu si promluvit o tom, jak jít ven ... Slyšíte můj kanadský přízvuk, že? Je Kanaďan. Jdeme ven ze sluneční soustavy ...

Pamela: Můj manžel je také Kanaďan.

Fraser: ... a nyní začínáme ve vesmíru nacházet opravdu divné věci, protože nyní nejsme závislí jen na tom, co je v naší sluneční soustavě divné, ale co je vlastně divné v celém vesmíru. Jedna opravdu divná věc (a to je částečně proto, že to je vše, co jsme mohli vidět) jsou Hot Jupiters, což je něco opravdu zajímavého. Takže lidé pravděpodobně slyšeli o Hot Jupiters, ale extrémy se stále tlačí a tlačí a tlačí na to, co je úžasné. Takže, chcete mluvit o Hot Jupiters?

Pamela: Myšlenka tedy spočívá v tom, že solární systémy netvoří způsob, jakým jste se učili ve škole. Když jsme byli děti, ti z vás, kteří jsou ... ti z vás, kteří chodili do školy před rokem 1995 a # 8212 ve většině místností, ne v celé místnosti & # 8212, jsme se dozvěděli, že když se tvoří solární systémy, máte oblak plynu a prach, který se zhroutí, vytvoří disk, skalní planety se vytvoří vedle Slunce, plynné planety se vytvoří další, ledové věci, které už nevíme, co bychom mohli nazvat, se tvoří ve vnějších částech, a to byl model a potom úplně první planetární systém, který jsme našli, měl něco mnohem většího než Jupiter na oběžné dráze menší než Merkur, a pak jsme našli více podobných, a uvědomili jsme si, že nemáme ponětí, jak se planety formují a končí tam, kde končí ve sluneční soustavě. A jak se začneme učit o dalších a dalších planetách, nyní jsme našli zhruba 700 potenciálních planet obíhajících kolem mimozemských hvězd a ještě to není nic, co bychom v naší sluneční soustavě viděli. Na jejich Sluncích máme Jupitery, máme planety větší než Země, které jsou primárně vyrobeny z ledu, máme všechny tyto šílené systémy, ale nejvíce nás ruší Jupitery, protože v některých případech obíhají tak blízko ke hvězdě, kterou obíhají, že vytvářejí přílivy a odlivy, jako přílivy oceánů, ale na povrchu toho slunce. V některých případech jsou Jupitery tak blízko, že jejich atmosféru odstřeluje světlo z hvězdy. Světlo hvězd vyvíjí tolik tlaku, že planetu svléká a zmenšuje.

Fraser: Ano, máte neuvěřitelné větry, které táhnou teplo z horké strany planety na chladnou stranu a ve skutečnosti vyrovnávají teplotu kolem celé planety, i když jsou přílivově uzamčeny & # 8212, takže jedna strana planety je obrácená ke hvězdě, druhá strana obrácená pryč, ale vítr může být tisíce kilometrů za hodinu, protože se teplota planety snaží kolem sebe vyrovnat.

Pamela: A stále nacházíme planety kolem hvězd, o kterých jsme si nikdy nemysleli, že k nim budou patřit: malé, malé červené trpasličí hvězdy, hvězdy, které budou žít 30 bilionů let, ale asi první miliarda je extrémně násilná a vydává rentgenové záření a ultra -fialové světlo. Našli jsme planety dostatečně blízko k těmto malým, drobným tmavě červeným hvězdám, aby planety mohly mít vodu, kdyby jen nebyly, stejně jako Fraser vysvětluje přílivově zamčené, takže jedna tvář vždy čelila hvězdě a druhá tvář ne ' t. Takže procházejí touto dvojitou smrtí: nejdříve se otřásají rentgenovými paprsky a ultrafialovým světlem (špatné pro život), pak se uzamknou na své místo a jedna strana dostane všechno světlo a druhá strana žádné, a my Nejsem si úplně jistý, co to dělá, ale jsme si docela jisti, že to není obyvatelné.

Fraser: Neustále to říkáš, ale máš 30 bilionů let na to, abychom se povalovali vedle jedné z těchto hvězd, takže ...

Pamela: Záleží na tom, odkud se vaše těkavé látky vracejí.

Fraser: Vystřelí se, ale nebudeme se tu hádat. Takže půjdeme dál, ví každý, že v srdci každého… je supermasivní černá díra?

Pamela: Přeskočili jste tu nejúžasnější hvězdu. Náhle jste přeskočili do černých děr! Slyšeli jste ... je tam hvězda 15krát větší než Jupiter, která má na povrchu 100 stupňů Celsia? Povrch hvězdy je bod varu vody. V atmosféře této hvězdy jsou mraky ... a to je prostě docela v pohodě.

Fraser: Je to opravdu hvězda?

Pamela: Je to hnědý trpaslík. Spaluje speciální druh vodíku, který má další neutrony & # 8212, když byl mladý, velmi krátce, poté zastavil jaderné spalování, ale způsob, jakým definujeme hvězdy, je něco, co kdysi spalovalo něco ve svém jádru. To bylo a zůstává nazýváno hvězdou.

Fraser: Máte pravdu, chcete mluvit o aminokyselinách, formaldehydu a alkoholu.

Pamela: Takže prostor je naplněn mraky věcí, které se ještě nestaly, no, hvězdami a planetami, a ten materiál v těchto obřích mračnech má čas udělat velmi pomalou, velmi studenou chemii. Nyní to bývalo tak, že jsme si nemysleli, že se v těchto chladných prostředích s nízkou hustotou stalo hodně věcí, protože v podstatě tam molekuly sedí a pohybují se velmi pomalu, velmi daleko od sebe. Je to opak „Con“. Představte si toto místo v úterý 6:00 a máte lepší obraz. Ale i když se tyto atomy a molekuly pohybují velmi pomalu, vzhledem k dostatku času, 13,7 miliardy let našeho vesmíru, srazí se a spojí se a molekuly se vytvoří, a v těchto chladných mracích není nic, co by se začalo rozpadat molekuly, takže když se začneme dívat na tyto temné, studené molekulární mraky, začneme hledat divné „vložte slovo volby“, je tu formaldehyd, takže pokud si chcete uchovat své mimozemšťany, můžete. Existuje mnoho druhů aminokyselin, a právě odtud pocházejí některé myšlenky, ze kterých stavební kameny života vycházejí z hvězd, existují věci zvané polycyklické uhlovodíky, které jsou smradlavé, pokud jste je někdy vyrobili ve středoškolské chemické laboratoři a náhodou zapálil je jako já a dostal C v tom kurzu. Všechny tyto složité molekuly nacházíme ve vesmíru, včetně Buckyballs, a v zásadě, pokud vás napadne něco složitého zahrnujícího uhlík, je to venku, číhající mezi hvězdami, které čekají, až se v budoucnu stane hvězdou nebo planetou.

Fraser: Cefeidovy proměnné, promluvme si o tom, protože jsou opravdu divné.

Fraser: Nejsou to ti, kteří jdou ...?

Pamela: No, existuje mnoho pulzujících proměnných hvězd.

Fraser: Hvězda, která expanduje na několikanásobek své vlastní velikosti, a poté se během několika hodin stahuje zpět dolů ... nemyslíte si, že je to trochu divné?

Pamela: Pokuta. Pokuta. Bylo to moje téma výzkumu, takže si myslím, že nikoho jiného to nezajímá. Keats, básník, řekl, že chce lásku stejně stálou jako hvězdy. Jo, ti z vás, kteří se smáli, máte pravdu & # 8212 hvězd exploduje! Nechci ten vztah! Realita je tedy taková, že když se podíváte na hvězdy, podíváte-li se na jakoukoli hvězdu s dostatečně jemnými detaily, zjistíte, že se na určité úrovni mění a rozjasňuje, že existuje určitá variabilita všeho, ale existují speciální druhy hvězd, které vstupují na toto místo, kde se jejich teplota a jejich tlak a jejich záření a vše ostatní spojuje správně. A co je nejdůležitější, jejich teplota a svítivost se spojily přesně tak, že jsou nestabilní. Hvězdy jsou drženy společně se světlem vytvářeným v jejich jádru & # 8212, že energie, světlo a energie jsou opravdu to samé. To světlo, když se tlačí ven ze středu hvězdy, kde je vytvořeno, do atmosféry, kde vyzařuje, abychom viděli, jak tlačí cestu ven, ve skutečnosti má tlak a ten tlak podporuje hvězdu z gravitačního kolaps. Když hvězdy přestanou produkovat světlo a jsou dostatečně velké, prudce se zhroutí do černé díry. Ten lehký tlak je tedy trochu důležitý. Nyní, jak hvězdy stárnou, jejich teplota se stále tak mírně mění a hvězda je schopna kompenzovat, trochu se zvětšuje, trochu se zmenšuje a vyvažuje se do stabilní konfigurace, ale je tu tato místo, kde & # 8212 věřím, že je to helium & # 8212, působí zlým způsobem. Takže máte hvězdu, která má ve své atmosféře hélium a jak hvězda mění teplotu, dosáhne bodu, kde hélium najednou přejde: „Jdu ionizovat“ a veškerá energie, která by normálně šla do podpory vnější vrstvy hvězdy místo toho přecházejí do ionizace hélia, a tak se hvězda zhroutí zpět dolů a jak se zhroutí, zahřeje se. Jak se ohřívá (a navíc k tomu máte, takže se zhroutí a zahřeje), teplo způsobí, že se rozpíná zpět, rozpíná se kolem bodu, kde se helium rozhodlo ionizovat, rozpíná se, jak se rozpíná, ochlazuje vypnuto. Energie, která byla uložena z ionizace hélia, se nyní vrací zpět do hélia, začne se znovu hroutit, hélium se znovu ionizuje - jedná se o složitý proces, kdy v zásadě je hélium jako člověk, který tlačí houpačku. Pokaždé, když člověk začne zpomalovat, stačí přidat zpět. A tak po miliony let různé typy hvězd: Cepheids, RR Lyrae & # 8212 mnoho hvězd, které vlastně používáme jako standardní svíčky, abychom nám řekli, jak velká je vesmír je & # 8212 pulzují a radikálně se mění co do velikosti a jasu. A důvod, proč je můžeme použít k měření vzdálenosti, je zejména u RR Lyrae, všechny mají přesně stejný jas. Hvězdy se liší podle faktorů 1000 s tím, jak jasné jsou, takže když se podíváte na hvězdu a jdete, „to je docela jasné“, mohlo by to být něco velmi slabého, velmi blízkého nám, nebo něco úžasně jasného na okraji galaxie . Nemůžete to říct, ale protože tyto věci pro nás blikají ... představte si, jestli všechny 40-wattové žárovky bijí 40krát za minutu a všech 100 wattových žárovek bije stokrát za minutu & # 8212, můžete zjistit příkon žárovku tím, že se naštve stroboskopickým efektem. Jas hvězdy poznáme podle toho, že se radujeme z pulzace, a jakmile víš, jak něco je jasné, je to něco jako, když vidíš světlo motocyklu, a je to opravdu jasné, a stojíš na silnici. Víš, že zemřeš, ale pokud je to opravdu slabé, jsi v pořádku. A tak když vidíme tyto r-alaris, víme jasně, že by měli být, vidíme, jak jasně se objevují, a můžeme vypočítat, jak daleko jsou, a použít je k měření vesmíru.

Fraser: Tak mě zastav, když chceš ... jsme na půli cesty?

Pamela: Uděláme ještě pět minut?

Fraser: Tak určitě. Tak určitě. Modré opozdilce?

Pamela: Modří opozdilci, stále na ně přijdeme. Někdy si myslíme, že jsou to binární hvězdy, které se spojí do jedné hvězdy, což je docela cool.

Fraser: Hvězdy, které se pohybují tak rychle, že unikají z Mléčné dráhy ...?

Pamela: Dvojhvězdy dělají zlé věci. To je také v mnoha případech buď dvojhvězda nebo trojitá soustava, kde obvykle dochází k gravitačním interakcím (vlastně trojitá soustava), kde tyto interakce způsobí, že budete mít na konci dvojhvězdu a jedna z hvězd bude odhozena. To se také může stát, pokud máte běžný binární systém, kde se jeden z nich rozhodne explodovat jako supernova a druhý vytlačí ven. Takže můžete házet hvězdy tak, že explodujete v jejich blízkosti, nebo je házíte gravitací. Oba jsou dobré věci.

Fraser: Velký atraktor?

Pamela: Obrovská hmota na okraji disku galaxie ... takže pokud vyjdete ven a podíváte se dnes večer na temnou stranu oblohy, můžete vidět pás jasného světla a pás světla se jmenuje Mléčný Způsob, protože pokud jdete někam dostatečně tmavě, vypadá to opravdu jako astronaut, který nalil mléko do atmosféry, a jen se to nějak šíří obloukem, a ten pás světla jsou hvězdy, které jsou na disku, ve kterém žijeme. Takže pokud si představíte, že se díváte přes talíř, kde všechny kousky talíře vyzařují světlo, stane se to neprůhledné, když se podíváte nad talíř, díváte se skrz nic & # 8212, pásmo je Mléčná dráha. Nyní víme, protože sledujeme galaxie nad pásmem a pod pásmem, že existuje něco přímo skrz pásmo, pokud stále chodíte mimo naši galaxii a pokračujete po mnoho světelných let, je tam něco (to nemůžeme vidět, protože ta hloupá galaxie je neprůhledná), která k ní nasává všechny tyto další shluky galaxií.

Pamela: Tuto neviditelnou sající věc tedy nazýváme „velký přitahovatel“. Realita je taková, že je to pravděpodobně jen super shluk galaxií, které prostě nevidíme, a štve nás, že to nevidíme.

Fraser: A všechny blízké galaxie se zrychlují směrem k této věci & # 8230 takže víte, že je to docela divné.

Pamela: Vesmír je trochu divný.

Fraser: Mohli bychom to dělat celý den, ale vy asi máte pro nás nějaké otázky týkající se vesmíru a astronomie.

Pamela: A možná budeme mít odpovědi. Mikrofon, nahráváme to, a pokud mluvíte do mikrofonu, mějte na paměti, že váš hlas může být nakonec použit v našem podcastu.
Tazatel: Dobře, omlouvám se, jsem hrozný se jmény, ale zmínil jste se, že jeden z měsíců má v podstatě vodu přes skalní jádro, které v sobě může mít život, a někdy voda vybuchne na jeho povrch. A zmínil jste jeden z dalších měsíců, který má metanová moře, a provedli jste chemická srovnání, abyste zjistili, zda tam může být život. Provedl někdo někdy chemická srovnání vody vycházející na ledovém měsíci, aby zjistil, zda má také nerovnováhu, která by mohla naznačovat život?

Pamela: Nemáme tam správné nástroje. Takže problém je získat opravdu dobré výsledky, které nám řeknou, jaký je přesný poměr této chemické látky k této chemické látce. Musíme tam poslat něco, co má na palubě detektory, které potřebujeme. Právě teď Cassini obíhá kolem Saturnu a má všechny tyto přístroje, je to moderní kosmická loď. Poslední věc, kterou jsme poslali, abychom prozkoumali Jupiter, což je místo, kde je Evropa ledová planeta s kapalinou na svém povrchu ... když jsme tam naposledy poslali Evropu (ne Evropu), naposledy jsme tam poslali kosmickou loď, Kosmická loď Galileo, o které se domnívám, že jsme se vrhli na Jupiter, abychom se ujistili, že jsme náhodou neopustili bakterie na měsíci, protože by to bylo špatné. Vzali jsme Galileo a ponořili jsme ho do atmosféry Jupiteru v roce 2002 nebo 2003. Byl postaven zhruba před deseti lety pomocí návrhů připravených k letu, což znamená, že návrhy byly ještě starší a technologie prostě nebyla až po měření tohoto jemného gradientu v chemických složeních. Také jsme zatím nevěděli, co jsme chtěli hledat. Když děláte nové objevy a nemáte kosmickou loď na svém místě, je to opravdu frustrující, ale pokud máte rádi takové věci, zavolejte svého kongresmana a zástupce, protože rozpočet NASA je právě teď poražen a všechny naše sny o kosmických lodích Odpovědi na tyto otázky jsou v procesu zrušení a můžete to změnit! A abych byl upřímný, pokud budou pokračovat v sekání těchto programů, už nejsem astronom, protože mi dojde financování, takže chráníte pracovní místa. Pokud se tedy obáváte „Ach, my jen zahodíme peníze na vědu!“ vyhazujeme také peníze na financování lidských bytostí, které vracejí společnosti & # 8212, kteří učí, vzdělávají a mluví o vědě v Dragon * Con. Takže každopádně, když vystoupíme z mýdla, budeme chtít tyto mise postavit.

Fraser: Pokud máte otázky, budete chtít mikrofon.
Tazatel: Mám oblečený laboratorní plášť. Slyšel jsem o proto-planetě, která chrlí vodu ... znáte ji?

Pamela: Dobře, musím přiznat, že cestuji zhruba 70% času, což znamená, že mám náhodné mezery umístěné tam, kde vzlétly a přistávaly letadla. Podívám se na to a ozvu se vám. Omlouvám se.
Tazatel: Mluvil jste o velkých věcech, z nichž se v určitém okamžiku stanou planety a hvězdy. Jaké jsou nejstarší věci, které byly rozházeny? Jsou to v podstatě mraky alkoholu?

Pamela: Jo, tak krásná věc na galaxii je, že poskytuje vše, co potřebujete pro dobrou margaritu, kromě vápna. Všude jsou tuny alkoholu, ethylalkoholu, a protože alkohol je všude, je to další z těchto čistých organických sloučenin, díky nimž je snadné mluvit o vesmíru, protože kdo nechce mluvit o alkoholech?
Tazatel: Ano, slyšel jsem to trochu zpátky a doufal jsem, že mi chlapci řeknete, jestli je to pravda nebo ne, slyšel jsem, že když se srazí galaxie, jako kdyby se srazila Andromeda s námi, mezery mezi hvězdami jsou tak velké, že je ve skutečnosti možné, že se jako nic ve skutečnosti ani nesrazí.

Pamela: Je to úplně pravda. Tento budoucí sloučený systém již nazvali „Milkdromeda“.

Fraser: Víš co? Říkají tomu Milkomedia a mé jméno bylo Milkdromeda a Milkomedia je ta, která byla vzata.

Pamela: Také jsem viděl Milkdromedu na některých tiskových zprávách NASA. Je tedy pravda, že prostor mezi hvězdami je obrovský a často se měří ve světelných letech, takže pokud se pokusíte tyto dva systémy srazit, nejlepší způsob, jak na to myslet, je, pokud máte pokoj se židlemi a bez nohou na země, a vy sedíte v zadní části místnosti a jen tak náhodně začnete kutálet kuličkami po místnosti, většina z těchto kuliček to zvládne celou místnost, aniž byste se dotkli nohou židle. Tato místnost je tisíckrát hustší než galaxie, takže si teď představte, jak ty kuličky válí & # 8212, takže se skoro nic nedotknou.

Fraser: To byl dobrý příklad. Pokud tady máte mramor o tak velkém ...

Pamela: Drží prsty palec od sebe.

Fraser: Asi centimetr od nás, pro nás Kanaďany, byste mohli ... nejbližší hvězda ke Slunci by byla kolem St. Louis, tak zvažte, jak ... jaké jsou šance srážek kuliček s takovými vzdálenostmi? Ale dostanete šílené přílivové gravitační splynutí, takže myslím gravitaci ...

Pamela: Mraky prachu budou mít špatný den.

Fraser: Jo, jo, takže mám na mysli, že obě galaxie už nikdy nebudou vypadat správně, budou vybuchnuty a vystříkány, ale skutečné jednotlivé hvězdy se nesrazí ... pravděpodobně.
Tazatel: Mluvil jste o RR Lyrae, že jsou standardní svíčky, protože mají vždy stejné množství světla, ale jak víte, že RR Lyrae nemá jiné druhy světla?

Pamela: Dobře, tak jsem to zjednodušil, jak to občas dělá. Existují takzvané kulové hvězdokupy: shluky tisíců hvězd potopených dohromady a obíhajících společně v naší galaxii. Všechny hvězdy v dané kulové hvězdokupě se formovaly ve stejnou dobu z přesně stejného materiálu. Když se podíváme na kulové hvězdokupy, RR Lyrae v nich mají stejný jas s občasnými nutnými drobnými korekcemi. Vytvoříte zápletku s jakýmkoli normálním dalekohledem, který není hypercitlivý, jsou všichni ... prostě se krásně srovnávají, jako by měli přesně stejný zdánlivý jas. Nyní budou různé kulové hvězdokupy obsahovat mírně odlišné chemikálie. Astronomové říkají, že žijeme ve vesmíru s vodíkem, heliem a všemi ostatními atomy, které nazýváme kovy, protože proč? A tak, co říkáme, některé z těchto globulárních klastrů mají vyšší „metalicitu“, vyšší obsah kovů než jiné a všechny RR Lyrae, jakmile napravíte rozdíly v obsahu kovů, mají v těchto klastrech stejnou jasnost , a přestože všechny hvězdy v kupě nemusí mít ve srovnání se Zemí přesně stejnou vzdálenost od nás, jsou, jsou. Je to něco jako všichni v této místnosti, ze všech důvodů a účelů, je přesně stejná vzdálenost od Pekingu. Ano, jeden z vás o něco blíž než jiný - to nevadí. Takže když se můžete podívat na tento klastr, který je vytvořen stejným způsobem ve stejnou dobu a všechny mají stejný jas, je tento klastr vytvořen stejným způsobem ve stejnou dobu se stejným jasem, tehdy můžeme předpokládat všechny RR Lyrae jsou, jakmile opravíte metalicitu, stejný jas.
Tazatel: Zmínil jste všechny složité organické chemikálie, které se kolem nás vznášejí, a máme tu obrovskou rozmanitost nějaké důkazy o nukleových kyselinách, spolu s alkoholem, formaldehydy a dalšími věcmi?

Pamela: Existuje spousta aminokyselin. Nepamatuji si, že jsem našel nukleové kyseliny, ale ne svou specializaci, takže vím, že je tu amino, nevím o nukleových kyselinách, a to je prostě „nevím“. Opět & # 8212 dostal C v chemii.
Tazatel: Všichni jsme slyšeli nebo viděli obrázky dokonce i gejzírů na Enceladu a já jsem přemýšlel… mluvil jste o Evropě dříve. Zajímalo by mě, jestli byste mohl ty dva porovnat. Který z nich má větší šanci na život tam…?

Pamela: Takže Evropa je mnohem větší než Enceladus. Enceladus obíhá Saturn Europa obíhá Jupiter. Jupiter je také mnohem větší a díky orbitální rezonanci, kterou má Europa s Io a Callisto, a Ganymede & # 8212 všechny tyto faktory způsobují, že v Evropě dochází k neustálému mrzutí. Je větší, takže pod jeho povrchem může být uloženo více vody. Má větší šanci, že vulkanismus bude v jeho jádru. U Encelada víme jen to, že je to čistý led po celou dobu a jeho roztavení je také způsobeno pískáním, ale pravděpodobně nemá tyto obrovské oceány, které jsou vzájemně propojené, pravděpodobně má kapsy vody, které jsou protlačovány povrch. Takže je to rozdíl mezi kapsami lávy, které vidíte v Yellowstone, nebo spíše kapsami horkých pramenů, které vidíte v Yellowstone, s přicházejícími gejzíry. Opravdu nemáme lávu pod Yellowstone a obrovské oceány, které máme, Atlantik a Tichomoří. Takže Evropa: Atlantik a Pacifik se docela pěkně propojily Enceladus: gejzíry v Yellowstonu.

Fraser: Jo, myslím astronomy stále ... to je místo, kde potřebujeme více misí, že? Protože by mohlo být 10 km ledu, mohlo by to být 100 km ledu, víte? Určitě bude tekutá voda, ale může to být kašovitá hmota, takže to nemusí být takové místo, kde se život bude nacházet. To je jedna z věcí, kde je zapotřebí více informací. Musíme poslat nějaké sondy, musíme se vrtat a mít malou ponorku, která se zipuje pod ledem a hledá život. Mohli by tu být černí kuřáci, jaké jsme našli tady na Zemi. Oba jsou tedy opravdu vzrušující. Osobně bych šel do Evropy.

Pamela: Takže si vezmeme ještě několik otázek, ale chtěl jsem říct, než lidé začnou příliš dramaticky prchat & # 8212, moji zaměstnanci právě dokončili balení mého stánku zboží a přinášejí ho do této místnosti, takže pokud byste chtěli získejte trička AstronomyCast, samolepky na nárazníky, které mohu podepsat, máme plakáty, máme všechno možné. Celý výtěžek jde na podporu přírodovědného vzdělávání. Peníze, které vyděláváme na této konferenci, dostanou do škol osnov přírodovědných předmětů, a proto to děláme proto, že jsme vytvořili opravdu skvělé osnovy, šli jsme s nimi do škol v digitální podobě a oni řekli: "Nemůžeme si dovolit papír." Takže jsem to všechno vytiskl a vzal jsem sady, experimenty, plasty, které potřebují, v sadách Rubbermaid, v tubách Rubbermaid do škol, aby učitelé mohli s dětmi dělat praktickou vědu. Takže vše, co si koupíte ...
[potlesk]

Pamela: Všechno, co si koupíte, pomáhá dětem „vědy-li“. Pokračuj.
Tazatel: Mluvili jste dříve o věci, o které jsme úplně neviděli, že způsobuje gravitační ...

Pamela: Velký atraktor…
Tazatel: Ano, velký atraktor. Nedávno jsem četl o teoretickém fyzikovi, který se pokoušel vysvětlit, že s příchutí M-teorie, jako další dimenze, která má věci směřující k ... Jen jsem přemýšlel, co si o tom myslíte, jako možné vysvětlení nezodpovědných sil.

Pamela: Musím tedy přiznat, že žijeme ve vesmíru, který funguje opravdu dobře, a kdykoli budete muset začít vyvolávat věci v extra dimenzích, abyste vysvětlili něco, co můžete vysvětlit tím, že řeknete, že za nimi je skrytá velká kupa galaxií, které nevidíme plyn a prach, no, pravděpodobnost říká, že by měla být skrytá obří shluk, protože víme, jak náhodně jsou distribuovány po obloze & # 8212 snadné vysvětlení, funguje nádherně, umožňuje nám mít skvělé jméno pro skrytý objekt. Teď, když musíte začít měnit pravidla gravitace, kterou stále nacházíme, k novým způsobům, jak dokázat, že existuje, hm, začíná mi to být nepříjemné. Nyní nebudu „dis“ celou M-teorii, celou Stringovu teorii [smích], ale ...

Fraser: Jo, to je další podcast.

Pamela: Ale problém je, že musíme vzít holicí strojek Occam & # 8217s, a musíte hledat, jaký skutečný důkaz pro to existuje, což umožňuje existenci této teorie jako něco víc než jen vysvětlení zvláštního případu. Pokud musíte přijít s obrovskou teorií, která by vysvětlila příklad jednoho, buď jste se dostatečně nerozhlíželi, a tady si myslím, že máme ... nebo si jen vymýšlíte věci, protože je to matematicky zábavné a hodně teoretiků dělá skvělé věci matematicky, ale to neznamená & # 8212, i když matematika funguje & # 8212, že ve skutečnosti popisuje realitu. Mám rád realitu.
Tazatel: Takže moje otázka se, myslím, vrací zpět do Evropy s přílivovými proudy, které procházejí ... s vodou. Existuje nějaký důkaz, že konvekční proudy začínají vytvářet magnetosféru, kterou bychom měli, a že gejzíry přispívají k silnější atmosféře na Evropě, nebo…?

Pamela: Takže Evropa nemá vůbec žádnou atmosféru, ale to, co má, si myslíme, podle některých opravdu elegantních modelů ... Opět cituji věci, které jsem viděl, jak Brittany Schmidt prezentuje, ukazuje, jak můžete skončit stoupající teplo. Takže si můžete myslet, že se jedná o v podstatě konvektivní proces: máte stoupající horkou vodu, řídnoucí povrch ledu, ochlazující se, když vyzařuje teplo, a potápí se zpět dolů. Takže to funguje hodně jako lávová lampa, až na to, že je to oceán uzavřený ledem, místo něčeho, co není zakryté ledem a žárovkou na dně. Sopka uzavřená v ledu - mnohem zajímavější.

Fraser: Ano, ale jedním z velkých důvodů, proč mít atmosféru, například tady na Zemi, je to, že nás chrání před vesmírem, který se nás snaží zabít, a Evropa má tento hustý led a voda je jedním z nejlepších ochránců, jaké můžete mít z kosmických paprsků a záření a sluneční erupce a všechno podobné. Takže ve skutečnosti bude každý život, který je pod ledem, dokonale chráněn před čímkoli, co se na něj Vesmír pokusí vrhnout, a znovu, je dalším skvělým důvodem prozkoumat Evropu na celý život.

Pamela: A nemáme žádné pozitivní ani negativní důkazy o magnetickém poli, takže to nemohu řešit.
Tazatel: Stručně, zmínil jste se o 11letém cyklu slunečních skvrn a vím, že v současné době jste skončili ... jsme v jedné z delších verzí uvedeného cyklu a věřím, že jsem četl jinde ... nepamatuji si název teorie, ale existuje teorie, že sluneční skvrny se stmívají, a to ne nutně nutně, a je těžší je vidět, což je jedním z důvodů, proč jich vidíme méně.

Pamela: Dobře, vezmu si toho. Chtěl jsem to dát Fraserovi ...

Fraser: Až na to, abychom vám jen připomněli, že sluneční maximum se objeví v roce 2012.

Pamela: Vím, vím, to otravné sluneční maximum a jeho velké staré sluneční erupce, které otřásají naší atmosférou a generují proudy ... Takže sluneční skvrny - to je, když se podíváte na povrch Slunce a vypadá to, že má akné, které je ve skutečnosti místa, kde je čáry magnetického pole vycházející povrchem Slunce. Takže pokud jste někdy hráli s jednou z těch magnetických hraček, kde je to obličej s pilinami, kterými se pohybujete, abyste dali frajerovi vousy pomocí magnetu, když si s nimi hrajete tak akorát ... Přejít do obchodu s desetníky & # 8212 mít je tam jsou docela hloupí. Pocházejí z doby, kdy se jim líbí dětství mých rodičů. Dobře, ano, to je úžasné. To jsou sluneční skvrny, takže to jsou místa, kde byste viděli oblouky vytvořené pilinami - to byly čáry magnetického pole. Takže se Sluncem se jedná o magnetické siločáry, které se navíjejí naplněné plazmou, takže je to naplněno jako typ věcí ... je to všechno ionizovaný plyn. Nyní, když vycházejí - to povrchové místo Slunce je o něco chladnější, a protože je chladnější, vypadá tmavší. Pokud tedy bude stejný rozdíl teplot mezi tím, kde magnetické pole vychází, a povrchem, budou mít stejný rozdíl v tom, jak se nám jeví, stejný zjevný rozdíl v jasu. Fyzika magnetických polí se nezměnila, ale to, co vidíme, je, že z důvodů, které nikdo nedokáže vysvětlit, naše Slunce odmítá poskytnout nám velké množství slunečních skvrn, které by právě teď měly být. A to ve skutečnosti opravdu začíná otravovat některé planetární vědce, protože když vidíte ty velké sluneční skvrny s velkými smyčkami magnetického pole, které jsou s nimi spojeny - tyto smyčky pole periodicky uvolňují a proudí vysoko energetické částice k nám, Měsíci, Marsu a všem ostatních planet, a pokud narazíte na povrch planety, která nemá atmosféru & # 8212 na povrch Měsíce & # 8212, pomocí těchto vysokoenergetických rentgenových paprsků, můžete získat odražené vysokoenergetické částice, které umožňují můžete začít zkoumat, jaké je složení půd. Tato měření můžete provést pouze v případě, že Slunce vypálí vysokou energii, což odmítá dělat, a vyslali jsme kosmickou loď na Měsíc, za předpokladu, že sluneční maximum přijde včas - a odmítá to, a tak existuje spousta lidí, kteří ... prostě nemohou dělat vědu, kterou chtějí, protože Slunce není, no, hrubé vůči měsícům a planetám.

Fraser: To je docela veselé, že jednou z nejpředvídatelnějších věcí, které víme ve sluneční soustavě, je toto ...

Fraser: ... je to jedenáctiletý cyklus maxima / minima a všichni lidé, kteří dali dohromady, udělali své výzkumné práce a dostali své úkoly a připravili své dalekohledy ... a nestalo se tak - zatím.

Pamela: Máme tedy dalších osm minut. Ještě jedna otázka, šťastný pane, pokračujte.

Fraser: Vlastně mě zajímalo, co každého z vás považuje za nejpřirozenější, nejpodivnější - ať už to chcete definovat - ve vesmíru.

Fraser: Mým problémem je, že jsem navrhl celý svůj seznam Pamele, takže si jeden musím vybrat.Řekl bych, že to, co se mi líbí nejvíc, je Iapetus, který znovu, když se podíváte na Iapetus, existuje tento úžasný dvoubarevný tvar - jedna strana je černá, jedna strana bílá, vypadá jako druh jing-jang a přesto má také tento úžasný tvar ořechu, jako by byl přeplněný, a má tento hřeben, který vede podél něj. Je to jedna z nejzajímavějších věcí ve sluneční soustavě & # 8212 a to je moje oblíbená. Je to ten, který prostě pokračuji: "Co to způsobilo ?!"

Pamela: Dám vám trochu chromou odpověď. Jsem feťák sopky. Nestuduju sopky, i když tak trochu pronásleduji webovou stránku Islandu, protože hodně létám, ale my stále ... věděli jste, že na Měsíci jsou sopky? Chvíli spali, ale na Měsíci jsou štítové sopky, které jsou totožné se sopkami, které máme tady v Americe a na Havaji. A tak se díváte skrz tyto obrázky s vysokým rozlišením z průzkumu, které, pokud má někdo z vás výšku 6 stop a vy si lehnete a zaujmete polohu sněhového anděla, na těchto obrázcích se zobrazíte jako několik pixelů ve velikosti. Jedná se o opravdu obrázky ve vysokém rozlišení, které nám umožňují dívat se na sopky a vidíme je na Marsu a vidíme je na Io a všechny mají přesně stejnou fyziku a mají takovou schopnost náhodně a bez varování , prostě zničte planety, které já ... je to jako sledovat „Žraločí týden“. (smích) To je moje věc. Nyní, pokud někdo z vás chce být astronomy nebo planetárními vědci, můžete hned teď, aniž byste se museli vrátit do školy, protože existuje řada projektů, které jsou občanskými vědeckými projekty, které berou tyto úžasné snímky NASA a umisťují je online, a já ' Chystám se připojit jeden tam, kde právě teď potřebujeme vaši pomoc. Jmenuje se Icehunters.org. Existuje kosmická loď s názvem New Horizons & # 8212, která je na cestě na kdysi a budoucí planetu, Pluto, [smích] a poletí v roce 2015 a má jen tolik paliva, aby změnila trajektorii, aby mohla navštívit jednu a možná dvě více objektů, které ještě nebyly objeveny, a tak jsme pořídili všechny obrázky, ve kterých by se tyto objekty měly nacházet, a umístili jsme je online, abyste nám pomohli s jejich prohledáváním. Jsou opravdu oškliví. Jsou to rozdílné obrazy, kde pořídíte dva obrazy a odečtete je, a pokud si představíte, že hvězdy jsou takové, jaké jsou v obrázku, a jeden se pohybuje - to není hvězda, to je objekt Kuiperova pásu, který obíhal mezi těmito dvěma obrázky, takže když odečtete tento obrázek a tento obrázek, tyto zmizí a skončíte s jasným bodem a tmavým bodem v odečtení. Můžete se tedy podívat na tyto opravdu ošklivé obrázky, které občas obsahují světlé skvrny, které mohou být předmětem, na který jste objevili misi NASA. Tak jděte na to Icehunters.org a moji zaměstnanci se tam schovávají s veškerým naším zbožím a můžete nás mobit pro dotazy, ale on vydá konečné oznámení.

Fraser: Mám ještě jednu věc, a to, že zítra v 4:00 provádíme naše poslední skutečné oficiální vysílání AstronomyCast s Dr. Kevinem Grazierem, Dr. Philem Plaitem a Dr. Pamelou Gay a mnou a ... je to doktore také teď? Ne…

Pamela: A skvělý inženýr, Les Johnson.

Fraser: Skvělý inženýr, Les Johnson, jo ... takže to bude zítra ve 4, budeme to dělat, myslím, tam v podcastingové místnosti, která má stejnou velikost.

Pamela: A náš stánek bude postaven po zbytek času vedle košilního stánku „Její vesmír“ & # 8212, který jsme osvobodili ze žaláře Sheraton. Takže jsme tu po zbytek víkendu, tak nás přijďte najít a promluvte si s námi. Děkujeme, že jste skvělým publikem. [potlesk]

Tento přepis není přesnou shodou se zvukovým souborem. Byl upraven kvůli jasnosti.


Typy galaxií

Galaxie přicházejí ve všech tvarech a velikostech. Nejmenší obsahují několik milionů hvězd, největší bilion nebo více. Některé obsahují pouze staré červené a žluté hvězdy a jsou relativně tiché, zatímco jiné jsou hořící hvězdné továrny mladých modrých a bílých hvězd.

Existují tři základní tvary: spirální, eliptický a nepravidelný. Ale v rámci tohoto jednoduchého seskupení existuje mnoho variant. Identifikace typu galaxie není snadná. Kromě obrovských vzdáleností, kterých se to týká, ne vždy vidíme jasný profil hvězdného seskupení. Galaxie se může jevit jako plochý disk, zatímco jiná může vypadat jako kolo, protože rotuje v pravém úhlu k naší rovině pohledu. A v žádném případě nemáme více než dvourozměrný pohled.

Kromě zmíněných tří základních typů jsou některé galaxie rozděleny do skupin s příčkou, lentikulární, sférickou, prstencovou, vločkovitou a hvězdokupou. Někteří kandidáti jsou v procesu slučování nebo interakce. Skutečně existuje velká rozmanitost.

Spirální galaxie

Spirální galaxie je obrovský rotující disk hvězd, prachu a plynu, který má jádro ve tvaru koule uvnitř disku se spirálními rameny. Spirální ramena jsou běžným rysem galaxií ve tvaru disku. Spirálové galaxie jsou nejběžnějším typem ve vesmíru a tvoří 60% až 75% všech galaxií ve pozorovatelném vesmíru.

Centrální jasná oblast v jádru galaxie se nazývá „galaktická boule“. Mnoho spirál má slabší halo hvězd, z nichž mnohé se nacházejí v kulových hvězdokupách uspořádaných nad a pod diskem.

Spirální ramena jsou místa probíhající tvorby hvězd a jsou jasnější než okolní disk díky mladým, horkým hvězdám, které je obývají.

Podskupiny spirál jsou definovány charakteristikami jejich vyboulení, spirálních ramen a tím, jak jsou tyto paže pevně navinuty.

Příklady: Andromeda Galaxy (M31). Galaxy Sombrero (M104). Trojúhelník (M33). Bodeova galaxie (M81). Black Eye Galaxy (M64). Whirlpool Galaxy je dvojice galaxií, NGC 5194 je spirální galaxie a NGC 5195 je její partner, menší nepravidelná galaxie. Galaxie Větrník (M101 / NGC 5457) je vzdálená 27 milionů světelných let. Být tváří v tvář svým spirálám je jasně vidět. NGC 4038 a NGC 4039 jsou dvě narušené spirální galaxie, které se střetávaly posledních 700 milionů let. Myši jsou katalogizovány jako jedna galaxie pod NGC 4676, ale ve skutečnosti jsou dvojicí kolidujících spirálních galaxií. Jejich bílé „ocasy“ jsou spirální ramena odvíjející se během srážky.

Souhvězdí Andromedy je domovem vyobrazené spirální galaxie s příčkou, známé jako NGC 7640. Souhvězdí Andromedy je jednou z 88 moderních souhvězdí a nemělo by být zaměňováno s naší sousední galaxií Andromeda. Obrazový kredit: ESA / Hubble & amp NASA

Spirální galaxie s příčkou

Spirální galaxie, které mají strukturu ve tvaru tyče, která se táhne od středního vydutí, se nazývají „spirála s příčkou“. Zhruba dvě třetiny všech spirálních galaxií mají tyto pruhy, na jejichž koncích začínají spirální ramena. Naše vlastní Mléčná dráha je spirální galaxie s příčkou.

Předpokládá se, že podíl spirál s příčkou ve srovnání s spirálami bez tyče se v průběhu historie vesmíru změnil. Pouze 10% spirálních galaxií obsahovalo tyče asi před 8 miliardami let, zhruba čtvrtina měla tyče před 2,5 miliardami let a dnes jsou více než dvě třetiny spirálních galaxií ve viditelném vesmíru spirály s příčkou.

Příklady: Galaxie Pulec (UGC1024). Spirální galaxie s velkou příčkou (NGC 1365). Condor Galaxy (NGC 6872) je masivní galaxie v souhvězdí Pavo. NGC 4921 ve skupině kómatu.

Eliptická galaxie

Eliptické galaxie jsou největším typem galaxií. Pohybují se od tvaru téměř kulovitého až po téměř plochý, ačkoli mnoho z nich vypadalo jako zmáčknutá koule. Eliptické galaxie se nacházejí převážně v kupách galaxií a menších kompaktních skupinách. Mohou mít velikost od několika tisíc světelných let napříč až po více než několik set tisíc světelných let. A mohou obsahovat až bilion hvězd.

Téměř všechny hvězdy v eliptických galaxiích jsou žluté nebo červené hvězdy a v mezihvězdném prostředí existuje jen málo důkazů o plynu a prachu. Z tohoto důvodu neexistuje nic, co by hvězdy zplošťovalo do jedné roviny otáčení, takže mají tendenci vytvářet sférickější tvar. Největší galaxie tohoto typu jsou vždy velmi blízko dokonalé sféře.

Tato dominance starších hvězd s nízkou hmotností naznačuje, že aktivita formování hvězd již dávno skončila. Hvězdy v eliptických galaxiích jsou velmi široce rozptýleny, takže šance na srážku jsou velmi malé.

Astronomové nyní naznačují, že každá eliptická galaxie má centrální supermasivní černou díru.

Existuje několik podskupin eliptikálů, včetně „trpasličích eliptikálů“ s vlastnostmi, které je staví někde mezi běžné eliptikly a pevně spojené skupiny hvězd zvané kulové hvězdokupy. Obsahují jen několik milionů hvězd, často volně distribuovaných a vypadajících slabě a rozptýleně. Trpasličí eliptika jsou nejběžnějším typem eliptické galaxie.

Třídu eliptické galaxie najdeme nejprve zpracováním rozdílu mezi její dlouhou a krátkou osou, poté vydělíme odpověď délkou dlouhé osy a poté ji vynásobíme 10. Například M110 je tedy galaxie třídy E6. Rozměry se měří v obloukových minutách.

Příklady: Centaurus A. Fornax A (NGC 1316) je zaprášená eliptická galaxie. Hercules A je obří eliptický průměr 1,5 milionu světelných let. M87 je další obří eliptická galaxie o průměru téměř jednoho milionu světelných let. M49 je obří eliptický typ E4. Má průměr asi 160 000 světelných let. Někteří astronomové ji klasifikují jako „mezilehlou galaxii“, protože její hmotnost je mnohem menší než u skutečných obrů. M60 je jednou z obřích eliptických galaxií v kupě galaxií Panna, centrální kupa v naší vlastní místní nadkupě galaxií. Jako třída E2 je téměř sférická.

Lentikulární galaxie

Jedná se o mezilehlé galaxie, které existují mezi spirálním a eliptickým typem.

Lentikulárním galaxiím, stejně jako eliptikám, dominují staré červené a žluté hvězdy. Jejich jedinečnou vlastností je však disk hvězd a prachu rotujících kolem jádra. Ve středu mají bouli, mnohem větší než spirální odrůda, ale o žádné spirálové struktuře nemluvě. Čočkovité čočky vykazují na svých discích malé známky aktivity tvorby hvězd. Protože do značné míry obsahují červené a žluté hvězdy jako eliptické, jsou také špatně osvětleny a je obtížné je odlišit od eliptických galaxií. Ve skutečnosti by mohli být nesprávně klasifikováni jako eliptičtí. Spirální galaxie hrany jsou někdy nesprávně klasifikovány jako lentikulární. Není to tedy snadné.

Astronomové si nejsou jisti, jak se lentikulární galaxie formují, a naznačují, že se může jednat o staré spirální galaxie, které ztratily většinu svého prachu a plynu.

Příklady: Galaxie Cartwheel (ESO 350-40) je také prstencová galaxie. NGC 2787 je jednou z nejbližších lentikulárních galaxií s prachovými pruhy jasně siluetovanými proti jejímu jádru. Další je Spindle Galaxy (NGC 5866). Při pohledu ze Země je zboku, takže žádné spirály, které by mohla obsahovat, nelze vidět a je bráno jako lentikulární typ.

Trpasličí galaxie

Trpasličí galaxie je - no - malá. Lev I je blízký trpasličí eliptický trenažér. S tak malým počtem hvězd v sobě musí být spousta gravitace temné hmoty, která ji drží pohromadě. Dalším příkladem je Sagittarius Dwarf Eliptical, někdy zkráceně SagDEG. Do roku 1994 byla považována za naši nejbližší galaxii. Canis Major Dwarf nyní má tu čest.

Nepravidelná galaxie

Nepravidelná galaxie je v podstatě vše ostatní. Tyto galaxie jsou často malé a nemají dostatek gravitační síly, aby je uspořádaly do pravidelnější podoby. Nepravidelnými galaxiemi mohou být také velké galaxie, které prošly velkým gravitačním rušením. Nepravidelnosti mají obvykle obrovské mlhoviny s emisemi vodíku, kde dochází k tvorbě hvězd.

Velký Magellanovo mračno a Malý Magellanovo mračno jsou dobrým příkladem nepravidelných galaxií.

Vločkovitá spirální galaxie (NGC 4414) je pojmenována pro nedostatek přesně definovaných spirálních ramen. Je to docela běžná forma galaxie. Pořídil jej Hubbleův vesmírný dalekohled ve skutečné barvě. Uznání: NASA, ESA, W. Freedman (U. Chicago) et al., & Amp the Hubble Heritage Team (AURA / STScI), SDSS Processing: Judy Schmidt.

Jiné nepravidelné typy jsou:

  • Hvězdná galaxie. Mnoho nepravidelností jsou „hvězdokupy“ galaxie, které skrz ně procházejí velkými vlnami formování hvězd. Galaxie Starburst NGC 908 je také spirálou bez zábrany. Dalším příkladem je doutníková galaxie (M82). Po hádce s Bode's Galaxy prochází intenzivním obdobím zrodu hvězd.
  • Prstenová galaxie. Prstencová galaxie je výsledkem kosmické srážky spirální galaxie s menší galaxií. Dobrým příkladem je AM 0644-741, kruh jasné oblasti vytvářející hvězdy asi 300 milionů světelných let od Země. Také Hoagův objekt v souhvězdí hadů. M82 je nepravidelná galaxie s hvězdným výbuchem protkaná tmavými prachovými pruhy.
  • Vločkovitá galaxie. Vločkovitá galaxie je podtypem spirální galaxie, kde jsou spirální ramena špatně definována a skutečně vypadají „načechraná“. NGC 4414 je vločkovitá nespárovaná spirální galaxie ležící ve vzdálenosti 62 milionů světelných let v souhvězdí Berenice. Spirálové segmenty jsou velmi krátké. M33 je příkladem vločkovité spirální galaxie. Jeho paže se rozdělují jako rozdělené konce a rozdělují se na záplaty.
  • Galaxie polárního kruhu. Tento typ je pravděpodobně tvořen srážkou. Například NGC 4650A je modrobílý kruh tvořící hvězdy, který se táhne od jádra a je vyrovnán s póly.
  • NGC 4449 je nepravidelná galaxie, která postrádá strukturu, ale zahrnuje řetězce mladých hvězd a temných mraků. Je vzdálený 12 milionů světelných let.

Zpět na začátek
Autor Nigela Benettona, autora sci-fi z filmů Red Moon Burning a The Wild Sands of Rotar.


Astronomie v prázdnin.

Pro astronomy žijící v Michiganu není prosinec opravdu nejlepší čas na pozorování. Dlouhá zima právě dorazila a obloha je většinu času pokryta hustou oblačnou pokrývkou. A pokud je obloha někdy jasná, musíme se vypořádat s mrazivými podmínkami.

Přesto je pro mnoho z nás prosinec zvláštní roční období. Slunce je nízko na jihu, pohybuje se od Scorpiuse po Střelce a dny jsou krátké. Brzy se všechno oblékne bílými věcmi z nebe.

Možná proto, že je to tak ponuré, lidé používají k osvětlení stromů a jejich domů barevná světla, což může způsobit určité světelné znečištění, ale nás to zajímá méně, protože obloha je i tak většinou ponurá.

Prosinec je také svátkem: lidé si berou volno z roku a tvrdé práce a dávají se dohromady se svými rodinami. Venku je vzduch studený, ale uvnitř se nějak cítí teplo se všemi známými tvářemi kolem vás. Děti jsou všechny nadšené, protože očekávají, že dostanou dárky od Santu.

Musím vás varovat před vánočními dárky. Pokud jste náhodou Santa pro svou rodinu, buďte velmi opatrní, co dáváte svým dětem. To, co dítě dostává jako vánoční dárek, může mít významný dopad na jeho životní cestu. Dalekohledy jsou obzvláště velmi nebezpečné. Dobrým příkladem je příběh o chudém dítěti, jehož život se navždy změnil díky dárku od Santu:

& ldquo Na Vánoce 1966 nechal Santa pod naším stromem na předměstském Allen Parku velkou krabici zabalenou ve stříbrné fólii. Vypadalo to na celou jednu stranu, zatímco moji bratři & rsquo a sestry & rsquo měli menší balíčky.

Jak to mohl dostat dolů komínem? Roztrhl jsem ho na vánoční ráno, abych odhalil nový Tasco 4.5 & rdquo Newtonian, wow! (Později jsem se dozvěděl, že to stálo Santu asi 400 $ z obchodu Hudson & rsquos Northland! To bylo V ROCE 1966.) V obavě, že vlhkost a studený zimní vzduch by mohly poškodit moji novou cenu, zůstal bych uvnitř a mířil skrz naše velké dvojité okno s obrázkem co jsem viděl. Četl jsem příběh, že Mars byl na východní obloze, kam jsem se díval, ale s velkým zklamáním jsem viděl jen malé detaily kromě zkresleného oranžového bodu světla. nebo tak jsem si myslel. Ukázalo se, že Mars byl opravdu dobrý ol & rsquo Arcturus & mdashduh!

Bude to týden nebo dva, než se mi skutečná planeta zjeví, fíha. Byl jsem závislý. Jarní teplo mě nakonec přivedlo ven a vybavilo si Plejády vysoko na západě jako první objekt hluboké oblohy, který bych navštívil. Jak krásné a ostré jsem si myslel ve srovnání s mými vnitřními výhledy, super! To, že jsem byl blízko východního přístupu k letišti metra, však opravdu vylepšilo mé pozorovací schopnosti. Dostal jsem se domů ze školy a často jsem strávil hodinu a více sledováním trysek na konečném přiblížení, pečlivým zaznamenáváním letecké společnosti, typu letadla a času (Northwest tehdy neměl monopol). Zkuste sledovat pohybující se letadlo s nemotornou rovníkovou montáží.

Rozsah stále zůstává zde v mé kanceláři na univerzitě o čtyři desetiletí později. & Rdquo

(Norb Vance, ředitel EMU & rsquos Sherzer Observatory)

Takže nikdy nedávejte svému dítěti dalekohled, pokud chcete, aby z něj byl právník nebo lékař. Nebo mohou v tomto podivném oboru astronomie udělat životní kariéru.

Když už mluvíme o prosinci, cítím se jako astronom & ldquolowbrow & rdquo tento měsíc také velmi zvláštní. Tam, kde jsem vyrůstal v Japonsku, bylo úplně jiné počasí. Zimní dny byly obvykle jasné, ale chladné a větrné. Stále si pamatuji den v dětství, kdy jsem sáňkoval za soumraku a kolem se stmívalo, a všiml jsem si, že obloha byla plná všech hvězd. Možná to bylo poprvé, kdy jsem si všiml krásy noční oblohy. Byl to pravděpodobně prosinec, protože nějak mám vánoční stromek někde na stejné scéně (ano, máme tam vánoční stromky.) Pak na střední škole měl můj kamarád 50mm refraktor v obchodním domě a podívali jsme se na Mars, Jupiter, Saturn, Plejády atd. Byl jsem závislý a později jsem dostal 100 mm reflektor a na chvíli jsem zachytil hvězdné hledění. Pak jsem to opustil a jako mladík se můj zájem přesunul na jiné věci. Asi dvacet let jsem úplně chyběl při pohledu na hvězdy. Před pár lety se mi to najednou znovu vrátilo. Připojil jsem se k tomuto klubu, šel jsem do domu Johna Causlanda a rsquos (opět to bylo tentokrát v roce), abych se připojil k neformálnímu pozorovacímu sezení a chlapče, znovu jsem se připojil!

Věřím, že někteří z vás mají v tomto ročním období také nezapomenutelné příběhy o hvězdách. Chtěl jsem vědět, jestli ostatní mají nějaké oblíbené předměty, které rádi pozorují nebo se kterými se stýkají, zejména v období prázdnin.

Abych mi při psaní tohoto článku pomohl, požádal jsem členy lowbrow, aby hlasovali pro své oblíbené objekty hlubokého nebe pro sváteční období. Dostal jsem dobrý počet odpovědí s důvody, proč se jim líbí (díky všem, kteří odpověděli). Shrnul jsem výsledky a roztřídil je od nejoblíbenějšího.

Tak a jdeme na to: Následuje seznam oblíbených & ldquodeep sky & rdquo objektů pro sváteční období, vybraných Lowbrows.

(Zobrazí se výňatky z komentářů voličů kurzívou):

***** č. 1 (8 hlasů) *****

Velká mlhovina v Orionu (M42 + M43)

  • Typ: Emisní mlhovina a shluk
  • Nevýhody: Orion
  • Vizuální velikost: 3,7 (M42)
  • Rozměr: 1,5 & degx1,0 & deg
  • Vzdálenost: 1500 r.r.

& ldquoMlhovina Orion je pravděpodobně nejvhodnějším objektem vánočních časů, protože se trochu podobá scéně Narození Páně nebo jesličkách a nejméně mi to připadá. A z mlhoviny skutečně vzniklo zářící lichoběžník. Krása je obrazně a vizuálně ohromující. & Rdquo

& ldquoMlhovina v Orionu, protože vypadá jako nebeský & lsquogateway do nebe. & rsquo & rdquo

& ldquo Jedná se o první dvě mlhoviny, které mi byly představeny asi před 25 lety prostřednictvím reflektoru Celestron 90 mm & ldquofirst scope & rdquo refractor. Od té doby jsem závislý. & Rdquo

Velká mlhovina Orion & rsquos (M42 + M43) je bezpochyby jedním z nejpozoruhodnějších objektů hluboké oblohy na zimní obloze. Je snadno zjistitelný pouhýma očima, protože je prostředním & ldquostar & rdquo mečem Orion & rsquos. Pomocí dalekohledu lze snadno pozorovat mlhovinu. Malý dalekohled odhaluje podrobnosti o struktuře mlhoviny a rsquosu a čtyřech nově zrozených hvězdách (Trapezium) uvnitř. Větší clona dokáže v dobrém stavu detekovat až šest (nebo více?) Hvězd v lichoběžníku. Při nízké nebo vysoké energii vypadá opravdu skvěle, zejména pod tmavou oblohou. Jsem si jistý, že mlhovina Orion a rsquos zapojila mnoho lidí do astronomie.

***** č. 2 (5 hlasů) *****

Plejády (M45)

  • Typ: Otevřený cluster
  • Nevýhody: Býk
  • Vizuální velikost: 1.5
  • Průměr: 2 °
  • Vzdálenost: 407 rr

& ldquo Snadno nalezené, snadno viditelné, pamatujte si je z doby, kdy jsem byl dítě (Vánoce jsou pěkný rodinný čas, takže tyto vzpomínky jsou hezké). & rdquo

& ldquoHádám, protože oni (tady mluví o M42 i Plejádách) jsou objekty pouhým okem, které jsem viděl většinu svého života a nikdy jsem je neviděl dalekohledem až do doby před pár lety. Vždy jsem na ně byl velmi zvědavý. Na cestě k půlnoční bohoslužbě bylo mnoho vánočních předvoleb, kde I & rsquove vzhlédla a přemýšlela, co jsou zač. Zimní obloha se jeví jako rovnoměrné roztříštění hvězd, dokud nenarazíte na tyto dva objekty. Skoro vypadají jako vady nebo šmouhy jako mrtví brouci na čelním skle. Ale přes dalekohled nebo dalekohled za jasné zimní noci jsou naprosto úžasní. Plejády prostě oslňují, když vidí dalekohledem. & Rdquo

Plejády jsou jedním z nejlepších objektů pro pozorování dalekohledem nebo pouhým okem. Je to jasná hvězdokupa a lze ji snadno najít i pod světle znečištěnou oblohou. Je dobrou výzvou vidět, kolik hvězd v Plejádách poznáte pouhýma očima. Většina lidí s dobrými očima vidí šest nebo sedm, ale někteří viděli více než deset!

Plejády se také nazývají & ldquoSeven Sisters & rdquo, dcery Atlasu ve starořeckém mýtu. V Japonsku se Plejády nazývají & ldquoSubaru & rdquo, což znamená & ldquogathering & rdquo nebo & ldquounification & rdquo hvězd (ve starém japonském jazyce).

***** Č. 3 a č. 4 (nerozhodný výsledek, každý po 3 hlasy) *****

Double Cluster in Perseus (NGC 869 and NGC 884)

  • Typ: Otevřený cluster
  • Nevýhody: Perseus
  • Mag: 3,5 / 3,6
  • Průměr: 1,5 a deg (každý)
  • Vzdálenost: 7100/7500 l.r.

& ldquo Úžasně krásná v téměř jakékoli velikosti. & rdquo

Ačkoli je tento rok prakticky viditelný, dvojitý shluk získává hlasy, protože v této sezóně se na podvečerní obloze dostává vysoko. Splash hvězd, který najdete v okuláru, je prostě ohromující. Při pečlivém pozorování si všimnete rozdílů v barvách hvězd. Můžete také najít pár červených. Je to ideální objekt pro dítě (nebo kohokoli), první noc s novým dalekohledem.

Galaxy Andromeda (M31)

  • Typ: Spirální galaxie
  • Nevýhody: Andromeda
  • Vizuální velikost: 3.4
  • Dim: 3 & degx 1 & deg
  • Vzdálenost: 2,3 milionu r.v.

& ldquoBeautiful in a wide field shot. & rdquo

Toto je další úžasný objekt na podzimní a zimní obloze. M31 je obrovský, vizuální rozměr je ve skutečnosti delší než pět měsíců dohromady! Při nízké energii můžete vidět jeho doprovodné galaxie M32 a NGC 250 ve stejném zorném poli. Pod černou oblohou uvidíte prachové pruhy i při malém rozsahu. Tato galaxie se k nám řítí rychlostí 185 mil za sekundu a nakonec se srazí do naší galaxie.

***** Č. 5, č. 6 a č. 7 (nerozhodně, každý po 2 hlasy) *****

Kemble & rsquos Cascade

  • Typ: Asterismus
  • Nevýhody: Camelopardalis
  • Vizuální velikost: přibl. 8
  • Dim: 2,5 & deg
  • Vzdálenost: -

& ldquo Rozbijte svůj nejširší zorný pole okuláru nebo svůj dalekohled pro tento & ldquocascade & rdquo 25 hvězd 10. až 7. velikosti, které tvoří linii NW až SE o délce 150 obloukových minut, které se zdají sdružovat do malé otevřené hvězdokupy NGC 1502. Pokud tato nepřináší úsměv svou tvář pak najděte nového koníčka! & rdquo

Nemohu více souhlasit. Zdá se, že tento elegantní asterismus sestává ze dvou částí, horní a dolní kaskády a spodní plynoucí do NGC 1502. Chcete-li ji najít, spojte Beta a Eta Cassiopeia (dvě koncové hvězdy tvaru Cassiopeia & rsquos & ldquoW & rdquo) a probíhající přibližně ve stejné vzdálenosti dolů (tj. , vlevo od Capelly) a podívejte se tam s dvojicí binoců.

Cluster vánočních stromků (NGC 2264)

  • Typ: Otevřený klastr
  • Nevýhody: Monoceros
  • Vizuální velikost: 3,9
  • Dim: 20 & rsquo
  • Vzdálenost: 2400 l.r.

& ldquoStars v tomto velkém a jasném klastru jsou uspořádány do tvaru vánočního stromku. Nejjasnější hvězda je na spodní straně stromu na severním konci, přičemž špička stromu směřuje na jih, což ji činí obráceným dalekohledem ve svislé poloze. Velmi pěkný klastr! & Rdquo

Protože jsem NGC 2264 dobře neznal, vždy jsem si myslel, že M103 je nejlepší klastr vypadající jako vánoční stromeček. NGC 2264 jsem viděl už jen jednou a nepamatoval jsem si, jak to vypadalo. Byl jsem zvědavý, který z nich, M103 nebo NGC 2264, je lepší maketa vánočního stromku, takže jsem je jednu noc porovnával jeden po druhém ve stejném rozsahu. K mému překvapení jsem zjistil, že NGC 2264 byl mnohem větší a jasnější! V NGC 2264 můžete vidět tvar vánočního stromku i v binocách, přičemž kmen je jasná hvězda. Ve srovnání s tím byl M103 rozhodně mnohem menší (Mark Deprest to urazil tím, že jej nazval vánoční strom & ldquoCharlie Brown & rdquo.) Takže jsem se rozhodl hlasovat pro NGC 2264. Ale já & rsquod bych rád udělil M103 také kredit: S větším rozsahem ve středním výkonu, M103 vyniká velmi dobře, s barevnými hvězdami uvnitř, s jasnou hvězdou v horní části vánočního stromku. Který upřednostňuješ?

Constellation of Orion (2 hlasy)

& ldquo Vždy v zimě hledám opasek a meč Orion & rsquos. Prostě vyniká za chladných, jasných nocí. & Rdquo

& ldquo Během zimních měsíců se každý den těším, až to uvidím. & rdquo

Ačkoli se to běžně nepovažuje za & ldquoobject & rdquo k pozorování, souhvězdí Orionu zde získalo hlasy. Orion je pravděpodobně nejvýraznější a nejznámější souhvězdí na celé obloze. Skládá se z mnoha jasných hvězd a spousty zajímavých předmětů. Orion rozhodně a elegantně představuje zimní oblohu.

***** Č. 8 až č. 15 (nerozhodný výsledek, každý 1 hlas) *****

Na zimní obloze lze pozorovat tolik krásných předmětů. Následující objekty, i když každý získal pouze jeden hlas, jsou velmi pěkné. Řadil jsem je v pořadí podle délky připojených komentářů.

M35 a jeho slabý společník NGC 2158

& ldquo Byl jsem schopen dostat oba (M35 a NGC 2158) do stejného zorného pole mého starého 13palcového modelu Coulter Dob. S M35 vzdáleným méně než 3 000 světelných let a NGC 2158 vzdáleným 16 000 světelných let byl pohled skutečně trojrozměrný. Důrazně doporučuji tento objekt pro rychlé prohlížení za jasné a ustálené noci, pokud jste jej ještě neviděli. Myslím na tuto dvojici otevřených klastrů, když se počasí ochladí. & Rdquo

HJ 3945 v Canis Major

& ldquo Líbí se mi barevné dvojité hvězdy a toto je jedna z nejlepších! Primární velikost 4,8 stupně je červenooranžová a její sekundární velikost 6,8 je nádherná safírově modrá, mají poměrně širokou separaci 27 obloukových sekund. Je & rsquos méně než dva stupně přímo na sever od & ldquo Mexická skoková hvězdokupa & rdquo a zdá se, že dokazuje, jak skutečně krásná příroda může být. & Rdquo

Mexická seskoková hvězdokupa (NGC 2362)

& ldquo Líbí se mi tento shluk pro jeho zdánlivou symetrii, který má trojúhelníkový tvar s Tau CMa 4. velikosti uprostřed. Tento klastr je prostě & ldquodog pryč pěkný! & Rdquo

Mlhovina / hvězdokupa růžice v Monoceros (NGC 2237, 2238, 2239, 2244 a 2246)

& ldquoIt & rsquos nádherná hvězdokupa a s dobrým filtrem mlhoviny je & rsquos vložený do širokého kruhu mlhoviny. Vypadá to jako vánoční věnec! & Rdquo

Mlhovina Helix (NGC 7293)

& ldquoJe tak velký ve velkém dalekohledu, který ukazuje spoustu hvězd vložených do mlhoviny. & rdquo

Krabí mlhovina (M1)

& ldquo Byl to jeden z prvních zimních objektů, které jsem pozoroval před více než 40 lety. & rdquo

Eta Persei

& ldquo Krásná optická dvojitá žlutá a modrá. & rdquo

***** Ostatní objekty *****

Zde jsou další objekty, které získaly hlasy. Kromě Capelly to ve skutečnosti nejsou & ldquodeep sky & rdquo objekty. Ale uvedl jsem je zde, protože důvody jsou docela zajímavé. (Stejná osoba vybrala všechny tyto objekty, můžete hádat, kdo by to byl?)

Saturn

& ldquoMoje žena mi před dvěma lety koupila můj první obor na Vánoce. Trochu jsem se s tím pohrával, náhodně jsem s ním pohyboval od hvězdy k hvězdě a uvědomil jsem si, že díky pohledu na singulární hvězdy dalekohledem tato singulární hvězda vypadala jasněji a dala jí trochu více barvy. Když jsem byl trochu zklamaný, nasadil jsem okulár s nejvyšším výkonem, který jsem v té době měl, a namířil ho na nejjasnější & lsquostar & rsquo, který jsem našel. Trochu jsem vylepšil zaostření a ten světelný koblih (mám Mak) se změnil na velmi ostrou, jasnou prstencovou planetu. Byl jsem zděšený. Byl jsem tak nadšený, že jsem měl nutkání plazit se dalekohledem, abych se mohl blíže podívat. Už jsem viděl mnoho fotografií ze Saturnu, ale není nic jako vidět to za chladné jasné zimní noci. Mé prsty byly té noci téměř ochromené, ale stálo to za to. & Rdquo

Slunce

& ldquoPro starého Sol, který má být vzhůru během dne, může být předzvěstí možné jasné noci, kterou bude následovat. V této roční době máme tak málo jasných dnů, takže je hezké vidět Slunce. Před několika lety jsme dokonce měli na Štědrý den částečné zatmění Slunce. Jaký dobrý důvod, proč se omluvit z návštěvy příbuzných, jít ven a udělat nějaké pozorování. & Rdquo

Měsíc

& ldquoDalší nezapomenutelnou nocí v blízkosti svátků bylo zatmění měsíce. Hrstka Lowbrowů se objevila a brzy začalo sněžit. Ne málo, ale hodně. Velké velké kusy mokrého sněhu. Stále se nám nějak podařilo vidět, jak se stín Země a světa plazil po tváři Měsíce. Všichni jsme se shodli, že jsme toho večera byli skuteční & lsquolunatics & rsquo. & Rdquo

Capella

& ldquo Můj zájem o pozorovací astronomii vzplanul čtením tehdejšího bestselleru Stručná historie času od Stephena Hawkingsa. Poté, co jsem trochu četl o kosmologii, kniha Hawkings mě vlastně donutila jít ven a podívat se na noční oblohu a přemýšlet o některých myšlenkách, o kterých ve své knize diskutoval. Jasná hvězda Capella nahoru a byla přesně stejný počet světelných let daleko jako můj věk v té době. Světlo, které jsem v tu chvíli viděl, opustilo hvězdu, když jsem se narodil. Jak úhledné! Časoprostor vysvětlen na osobní úrovni. & Rdquo

Počasí

& ldquoTeleskopy jsem pozoroval od roku 1992, kdy jsem se poprvé připojil k Lowbrows. Upřímně mohu říci, že když je listopad nejmračnějším obdobím roku a prosinec těsně za ním, je pozorování kolem vánočních svátků vzácné. Všechno nakupování, cestování, párty, návštěva, párty a párty přispívá k důvodům nedodržování v tomto ročním období. Ale pozorování se skutečně děje. někdy. Pamatuji si jednou, když jsme s Dougem Scobelem byli v prosinci v noci na Peach Mountain, když se z výše uvedených důvodů nikdo jiný neukázal. Mohlo to být také proto, že se při vaření vařila větrná bouře. Na co jsme mysleli? Začali jsme provádět naše pozorování přímo proti boku observatoře, a přesto jsme museli bojovat, abychom měli dalekohledy pod kontrolou. Než jsme se vzdali noci, podařilo se nám vytáhnout omezený seznam objektů. & Rdquo

Ačkoli v této sezóně vzácné, určitě budou nějaké jasné noci. Pokud je to tak, vyjměte svůj dalekohled nebo dalekohled, pozvěte svou rodinu a přátele a prozkoumejte a ukažte jim noční oblohu. Je nabitý drahokamy. Přeji vám všem šťastné svátky a jasnou oblohu.


Podívejte se na video: andromeda 6jul21 (Říjen 2022).