Astronomie

Jak může Kuiperův pás koexistovat s 9. planetou?

Jak může Kuiperův pás koexistovat s 9. planetou?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Existují pásy asteroidů a existují sbírky těl na rezonančních drahách, například trojské koně. Nejsou to oddělené věci?

Nedávným důkazem pro 9. planetu je vyrovnání různých parametrů známých objektů Kuiperova pásu v různých parametrech. Naopak je známo jen málo nebo žádné předměty v částech pásu, které by hypotetická planeta smetla.

Pokud se Kuiperův pás rozkládá na gravitačních čtvrtích Neptunu a této jiné planety a jeho populace odrážejí jejich vliv, je to vůbec pás? Nakloněný pás? Nebo jen oblast se sbírkou odlišných populací, z nichž každá je spojena s dominantním tělem?


Nedávným důkazem pro 9. planetu je vyrovnání různých parametrů známých objektů Kuiperova pásu v různých parametrech.

Nejsou to objekty Kuiperova pásu. Kuiperův pás je považován za odkaz na sousedství Neptunových rezonancí. Rozptýlený disk je další populací, dále a objekty související s planetou 9 jsou ještě stále.

Legenda: šedá = Kuiperův pás, zelená = celé číslo Neptunovy rezonance, modrá = rozptýlený disk. Objekty v nedávném oznámení jsou mimo graf, i když jejich perihelions jsou <100 AU.

Zdroj: Wikipedia.

Tvar šedé skvrny na levé straně tohoto grafu ukazuje, že Kuiperův pás je skutečně souborem populací, kterým dominuje Neptun. To nejsou zprávy a stále se to považuje za opasek. Obíhá to celou sluneční soustavu a orbitální excentricity jsou nízké.

Tato postulovaná planeta by mohla pomoci vysvětlit „Kuiperův útes“, jinak neočekávaný mezní stav před rezonancí 2: 1. Ale to je další otázka. Jinak neexistuje žádný vztah mezi Kuiperovým pásem a Planetou 9, kromě toho, že jsou oba velmi daleko.


Vědci z Caltech najdou důkazy o skutečné deváté planetě

Vědci z Caltech našli důkazy o tom, že obří planeta sleduje bizarní, velmi protáhlou oběžnou dráhu ve vnější sluneční soustavě. Objekt, který vědci přezdívali Planet Nine, má hmotnost zhruba desetkrát větší než Země a obíhá v průměru asi 20krát dále od Slunce než Neptun (který obíhá kolem Slunce v průměrné vzdálenosti 2,8 miliardy mil). Ve skutečnosti by této nové planetě trvalo 10 000 až 20 000 let, než by udělala jen jednu celou oběžnou dráhu kolem Slunce.

Vědci, Konstantin Batygin a Mike Brown, objevili existenci planety pomocí matematického modelování a počítačových simulací, ale objekt ještě přímo nepozorovali.

„To by byla skutečná devátá planeta,“ říká Brown, profesor planetární astronomie Richarda a Barbary Rosenbergových. & quotOd starověku byly objeveny pouze dvě skutečné planety, a to by byla třetina. Je to docela podstatný kus naší sluneční soustavy, který stále existuje, což je docela vzrušující.

Brown poznamenává, že domnělá devátá planeta - při 5 000násobku hmotnosti Pluta - je dostatečně velká, aby o ní nebyla debata o tom, zda se jedná o skutečnou planetu. Na rozdíl od třídy menších objektů, nyní známých jako trpasličí planety, Planet Nine gravitačně dominuje v sousedství sluneční soustavy. Ve skutečnosti dominuje v oblasti větší než kterákoli z ostatních známých planet - což podle Browna činí „největší planetu z celé sluneční soustavy“.

Batygin a Brown popisují svou práci v aktuálním čísle Astronomický deník a ukázat, jak Planet Nine pomáhá vysvětlit řadu záhadných rysů pole ledových předmětů a trosek za Neptunem známých jako Kuiperův pás.

„„ Ačkoli jsme byli zpočátku docela skeptičtí, že tato planeta může existovat, protože jsme pokračovali ve zkoumání její oběžné dráhy a toho, co by to znamenalo pro vnější sluneční soustavu, stále více jsme byli přesvědčeni, že je tam venku, “říká Batygin, odborný asistent planetární vědy . „Poprvé za více než 150 let existují důkazy o tom, že sčítání planet sluneční soustavy je neúplné.“ „

Cesta k teoretickému objevu nebyla přímá. V roce 2014 zveřejnil bývalý postdoktor Brown & # x27s, Chad Trujillo a jeho kolega Scott Sheppard, článek, v němž poznamenal, že 13 nejvzdálenějších objektů v Kuiperově pásu je podobných temným orbitálním prvkům. Aby tuto podobnost vysvětlili, navrhli možnou přítomnost malé planety. Brown si myslel, že řešení planety je nepravděpodobné, ale jeho zájem byl vzbuzen.

Odnesl problém po chodbě k Batyginovi a oba zahájili spolupráci, která se stala rok a půl trvající na zkoumání vzdálených objektů. Vědci jako pozorovatel a teoretik přistupovali k práci z velmi odlišných perspektiv - Brown jako někdo, kdo se dívá na oblohu a snaží se ukotvit vše v kontextu toho, co lze vidět, a Batygin jako někdo, kdo se vnáší do v kontextu dynamiky, vzhledem k tomu, jak by věci mohly fungovat z hlediska fyziky. Tyto rozdíly umožnily vědcům napadnout navzájem nápady a uvažovat o nových možnostech. „Přinesl bych některé z těchto pozorovacích aspektů, vrátil by se s argumenty z teorie a my bychom se navzájem tlačili. Nemyslím si, že k objevu by došlo bez toho, aby tam a zpět, “říká Brown. & quot Byl to možná nejzábavnější rok práce na problému ve sluneční soustavě, jaký jsem kdy měl. & quot

Poměrně rychle si Batygin a Brown uvědomili, že šest nejvzdálenějších objektů z původní kolekce Trujillo a Sheppard & # x27 sleduje všechny eliptické dráhy, které ve fyzickém prostoru směřují stejným směrem. To je obzvláště překvapivé, protože nejvzdálenější body jejich oběžných drah se pohybují kolem sluneční soustavy a cestují různými rychlostmi.

„Je to skoro jako mít šest hodin na hodinách, které se pohybují různou rychlostí, a když se podíváte nahoru, jsou všechny na úplně stejném místě,“ říká Brown. Pravděpodobnost, že k tomu dojde, je něco jako 1 ze 100, říká. Ale navíc jsou dráhy všech šesti objektů také nakloněny stejným způsobem - směřují asi 30 stupňů dolů ve stejném směru vzhledem k rovině osmi známých planet. Pravděpodobnost, že k tomu dojde, je asi 0,007 procenta. „V zásadě by se to nemělo stát náhodně,“ říká Brown. & quot; Takže jsme si mysleli, že tyto oběžné dráhy musí formovat něco jiného. & quot

První možnost, kterou zkoumali, byla, že možná existuje dost vzdálených objektů Kuiperova pásu - některé z nich dosud nebyly objeveny - k tomu, aby vyvinuly gravitaci potřebnou k tomu, aby tato subpopulace byla seskupena dohromady. Vědci to rychle vyloučili, když se ukázalo, že takový scénář by vyžadoval, aby Kuiperův pás měl zhruba stokrát větší hmotnost, než má dnes.

To jim zanechalo představu o planetě. Jejich prvním instinktem bylo spustit simulace zahrnující planetu na vzdálené oběžné dráze, která obklopovala oběžné dráhy šesti objektů Kuiperova pásu a chovala se jako obří laso, aby se s nimi spojila. Batygin říká, že téměř funguje, ale neposkytuje pozorované excentricity přesně. „Zavřít, ale žádný doutník,“ říká.

Pak si Batygin a Brown, vlastně náhodou, všimli, že pokud provedou své simulace s masivní planetou na protilehlé oběžné dráze - oběžné dráze, na které je planeta nejblíže ke slunci neboli perihelionu, je o 180 stupňů napříč perihelion všech ostatních objektů a známých planet - vzdálené objekty Kuiperova pásu v simulaci předpokládaly vyrovnání, které je skutečně pozorováno.

& quotVaše přirozená odezva je & # x27Tato orbitální geometrie může & # x27t být správná. To nemůže být dlouhodobě stabilní, protože by to nakonec způsobilo, že se planeta a tyto objekty setkají a nakonec se srazí, říká # B27gin Batygin. Ale prostřednictvím mechanismu známého jako rezonance středního pohybu protilehlá oběžná dráha deváté planety ve skutečnosti brání objektům Kuiperova pásu v srážce s nimi a udržuje je ve stejné poloze. Jak se obíhající objekty přibližují k sobě, vyměňují si energii. Takže například na každé čtyři oběžné dráhy Planet Nine může vzdálený objekt Kuiperova pásu dokončit devět oběžných drah. Nikdy se nesrazí. Místo toho, jako rodič udržující oblouk dítěte na houpačce s periodickými tlaky, Planet Nine šťouchne oběžné dráhy vzdálených objektů Kuiperova pásu tak, aby byla zachována jejich konfigurace ve vztahu k planetě.

& quot Stále jsem byl velmi skeptický, & quot, říká Batygin. "Nikdy jsem nic takového v nebeské mechanice neviděl."

Postupně ale vědci zkoumali další rysy a důsledky modelu a byli přesvědčeni. & „Dobrá teorie by neměla vysvětlovat jen věci, které jste se rozhodli vysvětlit. Doufejme, že by to mělo vysvětlit věci, které jste se nepokusili vysvětlit a vytvořit předpovědi, které jsou testovatelné, & quot, říká Batygin.

A existence Planet Nine & # x27s skutečně pomáhá vysvětlit více než jen zarovnání vzdálených objektů Kuiperova pásu. Poskytuje také vysvětlení záhadných oběžných drah, které dva z nich sledují. První z těchto objektů, nazvaný Sedna, objevil Brown v roce 2003. Na rozdíl od objektů Kuiperova pásu standardní odrůdy, které jsou Neptunem gravitačně & quot; vyhozeny & quot; a poté se k němu vrátí, Sedna se k Neptunu nikdy příliš nepřiblíží. Druhý objekt, jako je Sedna, známý jako 2012 VP113, oznámili Trujillo a Sheppard v roce 2014. Batygin a Brown zjistili, že přítomnost planety Nine na navrhované oběžné dráze přirozeně produkuje objekty podobné Sedně tím, že vezme standardní objekt Kuiperova pásu a pomalu táhne pryč na oběžnou dráhu méně spojenou s Neptunem.

Skutečným podnětem pro vědce však byla skutečnost, že jejich simulace také předpovídaly, že v Kuiperově pásu budou objekty na drahách nakloněných kolmo k rovině planet. Batygin pro ně ve svých simulacích stále nacházel důkazy a vzal je Brownovi. & quotNáhle jsem si uvědomil, že existují takové objekty, & quot, připomíná Brown. V posledních třech letech pozorovatelé identifikovali čtyři objekty sledující oběžné dráhy zhruba podél jedné kolmé linie od Neptunu a jednoho objektu podél druhého. & quotPostavili jsme pozice těchto objektů a jejich oběžné dráhy a přesně odpovídaly simulacím, & quot říká Brown. "Když jsme to zjistili, moje čelist se nějak dotkla podlahy."

„Když simulace srovnala vzdálené objekty Kuiperova pásu a vytvořila objekty jako Sedna, mysleli jsme si, že je to trochu úžasné - zabijete dvě mouchy jedním kamenem,“ říká Batygin. „Ale vzhledem k existenci planety, která vysvětluje i tyto kolmé oběžné dráhy, zabijete nejen dva ptáky, ale také sundáte ptáka, o kterém jste si neuvědomili, že sedí na nedalekém stromě.“

Odkud se vzala Planeta Devět a jak to skončilo ve vnější sluneční soustavě? Vědci již dlouho věřili, že raná sluneční soustava začala čtyřmi planetárními jádry, která pokračovala v zachycování veškerého plynu kolem sebe a vytvořila čtyři plynné planety - Jupiter, Saturn, Uran a Neptun. V průběhu času je srážky a vystřelení formovaly a přesunuly na jejich současná místa. „Ale není důvod, aby nemohlo být pět jader, místo čtyř,“ říká Brown. Planeta Devět by mohla představovat to páté jádro, a kdyby se dostala příliš blízko k Jupiteru nebo Saturnu, mohla by být vyhozena na svou vzdálenou, excentrickou oběžnou dráhu.

Batygin a Brown pokračují ve zdokonalování svých simulací a dozvěděli se více o oběžné dráze planety # 27 a jejím vlivu na vzdálenou sluneční soustavu. Brown a další kolegové mezitím začali hledat na obloze planetu Nine. Je známa pouze drsná oběžná dráha planety, nikoli přesné umístění planety na této eliptické dráze. Pokud je planeta blízko svého perihelionu, říká Brown, astronomové by měli být schopni ji spatřit na obrázcích pořízených předchozími průzkumy. Pokud se nachází v nejvzdálenější části jeho oběžné dráhy, budou k jeho prohlížení zapotřebí největší dalekohledy světa # 27, jako jsou dvojité 10metrové dalekohledy na observatoři WM Keck a dalekohled Subaru, vše na Mauna Kea na Havaji. . Pokud se však Planet Nine nyní nachází kdekoli mezi tím, mnoho dalekohledů má šanci ji najít.

„Rád bych to našel,“ říká Brown. & quot Ale já & # x27d jsem také naprosto šťastný, když to našel někdo jiný. Proto tento článek publikujeme. Doufáme, že se ostatní lidé nechají inspirovat a začnou hledat. & Quot

Pokud jde o porozumění více informací o kontextu sluneční soustavy ve zbytku vesmíru, Batygin říká, že v několika ohledech by tato devátá planeta, která se nám jeví jako takový podivín, ve skutečnosti učinila naši sluneční soustavu více podobnou té druhé planetární systémy, které astronomové nacházejí kolem jiných hvězd. Zaprvé, většina planet kolem jiných hvězd podobných slunci nemá jediný orbitální rozsah - to znamená, že některé oběžné dráhy jsou extrémně blízko jejich hvězdám, zatímco jiné sledují výjimečně vzdálené oběžné dráhy. Zadruhé, nejběžnější planety kolem jiných hvězd se pohybují mezi 1 a 10 hmotami Země.

„Jedním z nejzajímavějších objevů o jiných planetárních systémech bylo, že nejběžnější typ planety tam má hmotnost mezi hmotou Země a Neptunem,“ říká Batygin. „Doposud jsme si mysleli, že sluneční soustava na tomto nejběžnějším typu planety chybí. Možná jsme přece jen normálnější

Brown, známý svou významnou rolí, kterou hrál při degradaci Pluta z planety na trpasličí planetu, dodává: „Všichni lidé, kteří jsou naštvaní, že Pluto už není planeta, mohou být nadšení, když vědí, že tam venku je skutečná planeta stále se nachází, & quot říká. & quot; Nyní můžeme jít a najít tuto planetu a nechat sluneční soustavu znovu mít devět planet. & quot


Poloha ke slunci

Pluto sleduje velmi vysokou eliptickou dráhu kolem Slunce v průměrné vzdálenosti 3,67 miliard mil nebo v Perihelionu 4,44 miliardy km (27,6 miliard mil) a v aphelionu 7,38 miliardy km (45,8 miliard mil). Vzhledem ke své vzdálenosti zůstávají teploty na planetě pod bodem mrazu v průměru 44 ° C (-229 ° C nebo -380 ° F). Během perihelionu se Pluto chová podobně jako kometa, protože teplo ze slunce mění jeho pevný ledový povrch na plyn a stoupá a dodává mu dočasnou atmosféru. Jak se však vzdaluje, tyto plyny opět ztuhnou a padají zpět na povrch. Období jeho rotace kolem Slunce trvá přibližně 248 let, takže je viditelné pouze jednou za generaci na Zemi.

Není to však vždy nejvzdálenější planeta od slunce. Je to zvláštní oběžná dráha, která také způsobuje, že protíná oběžné dráhy s Neptunem. Z tohoto důvodu se od roku 1979 do roku 1999 Neptun stal nejvzdálenější planetou od Slunce, spíše než Pluto. K tomu dochází každých 248 let a 20 let. Trvá také přibližně 6,4 pozemských dní, než dokončí plnou rotaci na svém axiálním náklonu 122,53. Jednou zvláštností, kterou si vědec škrábal na hlavách, je obíhání Pluta na jeho oběžné dráze. V zásadě se otáčí kolem své osy, když se otáčí v malém těsném kruhu kolem své oběžné dráhy kolem Slunce, zatímco kolem ní obíhají její satelity a měsíce. Zdá se, že žádná jiná planeta nemá tuto vlastnost, která je známá, a není známo, že by toto podivné chování způsobilo.


Objev Pluta, Kuiperův pás a porozumění vesmíru

Kuiperův pás a tělesa obíhající v něm, například Pluto a další „trpasličí planety“, byly prozkoumány, ale nebyly sdíleny s veřejností jako běžná znalost pro lidi mimo astronomické pole. Naše mise podobně jako mise New Horizons (
Prozkoumat Pluto a Kuiperův pás) je ukázat, že neustálé přehodnocování stávajících vědeckých poznatků je zásadní při zvažování vývoje vesmíru a toho, jak ho vidíme. Například objev Pluta vedl astronomy k výzkumu oblasti, do které Pluto patří, což nás vedlo k našemu povědomí o samotném Kuiperově pásu. Důležitost studia Kuiperova pásu je schopna zkoumat všechny jeho objekty a dozvědět se více o našem vesmíru. Když bylo Pluto objeveno ve třicátých letech minulého století a v roce 2006 si jej připomenout jako planetu, objev splněného prostoru kolem Neptunu, který zahrnuje „trpasličí“ planety jako Pluto, a mnoho dalších identifikovatelných objektů, se nazývá Kuiperův pás. Naší hlavní otázkou, na kterou se snažíme odpovědět, je „Co vědí astronomové o Kuiperově pásu a také o objektech, které k němu patří, jaké metody použili k objevení těchto objektů a proč? “

Obrázek 1 - Clyde Tombaugh a jeho dalekohled O & # 8217 Hara, Elva R. (2006). Odkaz

Pluto nyní objevuje Pluto

Objev toho, co je nyní překlasifikováno na trpasličí planetu, založil 18. února 1930 Clyde Tombaugh v Lowellově observatoři. Percival Lowell se začal dívat na oběžné dráhy Neptunu a Uranu a naznačil, že kolem Neptunu došlo ke gravitační změně, a předpověděl, že tato gravitační změna bude „Planeta X“. Než mohl Pluta objevit, zemřel. Lowellovy předpovědi pomohly Tombaughovi a dalším astronomům při výzkumu. Tombaugh přijal nabídku práce s Lowellovou observatoří a začal hledat planetu X. Kolem tohoto časového období došlo k nové astronomické metodě pro interpretaci změn během řady nocí. Metoda využívá blikající mikroskop i fotografické desky. Hvězdárna měla dalekohled, který v různých dnech pořídil dvě fotografie oblohy, aby ukázal pohyb. Komparátor mrknutí, gadget, který rychle opakovaně převrací fotografie. Na obrázcích by galaxie hvězd byly nehybné, ale díky jejich pohybu po obloze bylo možné vidět blízké objekty. Tombaugh studoval tyto dva týdny a měsíce a nakonec 18. února 1930 si uvědomil, že se něco hýbe polem, když zkoumal snímek z měsíce před. Poté, co pracovníci Lowell Observatory & # 8217s podrobně prostudovali Tombaughovy nálezy, vyslali objev planety X na deváté planetě, který je nyní známý jako Pluto 1.

.
V roce 2006 však byla 9. planeta kvůli své velikosti „překlasifikována na trpasličí planetu“. Mezinárodní astronomická unie má tři principy, které určují, zda je objekt planetou či nikoli. Tři kritéria jsou: obíhá kolem Slunce, má dostatek hmoty k dosažení hydrostatické rovnováhy nebo k získání sférického tvaru a má dostatek hmoty, aby mohla být považována za dominantní ve svém okolí. Pluto se kvalifikuje do 2 ze 3 kategorií, ale poslední kategorie nesplňuje pokyny, protože má podobnou hmotnost ve srovnání s jinými objekty v jeho blízkosti 2.
Současný stav Pluta je na křižovatce, protože v roce 2017 vědecká skupina navrhla novější definici planetária. Nová definice by rozšířila sluneční soustavu na zhruba 100
planety 2.

Za zmínku stojí objekty KBO

Společnost, která Plutu udržuje v Kuiperově pásu, stojí za zmínku: Quaoar, Makemake, Haumea, Orcus a Eris jsou všechna velká ledová těla v pásu. Několik z nich má dokonce vlastní měsíce. To vše je neuvěřitelně daleko a přesto je na dosah. Každé z těchto velkých ledových těl je klasifikováno jako trpasličí planety.
Jak bylo diskutováno výše, objekty musí splňovat specifická kritéria, aby mohly být klasifikovány jako planeta, nejprve: „Objekt musí být na přímé oběžné dráze kolem Slunce, musí být v hydrostatické rovnováze a objekt musí být schopen vyprázdnit menší objekty ven jeho dráhy “2.
První podmínku nelze špatně interpretovat, všechny planety a další objekty, jako jsou komety a asteroidy, obíhají kolem Slunce. Pluto se nijak neliší, jeho orbitální charakteristiky jsou však ve srovnání s jinými planetami zvláštní. Existuje několik důvodů, proč se Pluto nachází v jiné rovině než jiné objekty „a je nakloněno pod úhlem 17 stupňů“ 9. Rovněž bylo poznamenáno, že podivná eliptická rotace Pluta způsobuje, že se překrývá s Neptunovou oběžnou dráhou. Dráha Pluta mající eliptický tvar způsobuje, že je v některých bodech blíže ke slunci a v jiných částech jeho rotace blíže k Neptunu. Naposledy bylo Pluto „svědkem toho, že byl blíže slunci než Neptun, v letech 1979–1999 a nestane se to znovu, dokud nebude 2227“ 9.
Druhý požadavek na to, aby planeta byla v hydrostatické rovnováze, což znamená, že gravitační komprese je vyvážena tlakem tlačeným ven. Planeta musí být sférická a čím větší hmota má planeta, tím větší vnitřní tlak a kulatější tvar. Michael Moltenbrey ve své knize Dawn of Small Worlds: Dwarf Planets, Asteroids, Comets, vysvětluje, jak trpasličí planety nedokáží splnit třetí část kritérií, která nejsou schopni „časem očistit svou oběžnou oblast tím, že způsobí srážku menších těles s jiným planetu, zachytit ji jako satelit nebo ji přinutit na rezonanční oběžnou dráhu “12.

Autor: Není k dispozici strojově čitelný autor. Eurocommuter

Commonswiki předpokládá (na základě stížností na porušení autorských práv). & # 8211 Není k dispozici žádný strojově čitelný zdroj. Předpokládá se vlastní práce (na základě nároků na autorská práva)., CC BY-SA 3.0, Link

První trpasličí planeta, Pluto, byla klasifikována v roce 2006 po objevu Eris v roce 2005, což způsobilo, že AIU přehodnotila, jaké objekty lze klasifikovat jako planety. Od té doby byly objeveny další čtyři trpasličí planety nebo byly některé KBO znovu klasifikovány.
Za zmínku stojí také komety krátké doby kvůli jejich jedinečným vlastnostem a chování. Krátkodobé komety jsou ty, které obíhají kolem Slunce méně než 200 let a nacházejí se v Kuiperově pásu. Komety krátké doby mají „mnohem nižší typické sklony“, což znamená, že jsou „do 30 stupňů od roviny sluneční soustavy“. Komety jsou důležité pro pochopení formování sluneční soustavy a podle NASA mohly komety přinést vodu a organické sloučeniny, stavební kameny života, na ranou Zemi a další části sluneční soustavy “2. Nejznámější kometou s krátkým obdobím je Halley.

Kuiperův pás

Na videu níže moderátor Mike Brown vysvětluje, že „Kuiperův pás je sbírka těl mimo oběžnou dráhu Neptunu“ 4, a pokud by Neptun nebyl objevenou planetou nebo by se nikdy neshromáždil, mohla by se těla za Neptunem spojit, aby tvoří novou planetu. Alternativně B. Dunford, vědecký spisovatel, uvedl, že vznik Neptunu způsobil, že objekty nebyly k dispozici ke sjednocení, což vytvořilo pás materiálu umístěného za Neptunem & ltsup & gt5 & lt / sup & gt.

Video - Co je Kuiperův pás?

Jak vznikl Kuiperův pás, je zajímavé. První návrh možného řetězce komet a velkých nebeských těles, který byl za hranicemi planet, předložil v roce 1943 astronom Kenneth Edgeworth. Uvedl, že za planetami existuje „rezervoár komet“ 5. Poté, co astronom Gerard Kuiper slyšel o tomto jevu, strávil spoustu času zkoumáním a pozorováním vesmíru. Tvrdil, že objekty, které byly umístěny na okraji planet, by „putovaly do vnitřní sluneční soustavy a staly by se kometou“, což bylo vysvětlením, proč kolem Neptunu 6 nebyly žádné planety větší než Pluto.
Desítky let po Kuiperově předpovědi diskutoval Julio Fernandez o existenci tohoto disku kolem sluneční soustavy a věřil, že kvůli kometám pozorovaným bez této oblasti musí existovat pás komet. David Jewitt, astronom, a studentka astronomie MIT Jane Luu začali využívat dalekohledy Kitt Peak National a Cerro Tololo Inter-American Observatories k pozorování mimo hlubin Neptuna. Po pětiletém hledání Luu a Jewitt odhalili objev prvního objektu Kuiperova pásu (KBO). Asi o půl roku později našli druhý objekt a poté přišlo mnoho dalších 6.
Kanadští astronomové Martin Duncan, Scott Tremaine a Tom Quinn pomocí počítače simulovali a dokázali, že Oortův mrak nebyl zodpovědný za všechny komety krátkého pásu. Fernandezův článek, který naznačoval, že kolem Neptunu existuje „pás“, však pomohl definovat synonymum, které odpovídalo tomu, co astronomové z minulosti řekli. Název „Kuiperův pás“
byl odvozen z Fernandezova článku, protože v úvodních slovech své práce řekl „pás komety“ a „Kuiper“ 6.
Objekty Kuiperova pásu, které byly objeveny, potvrzují, že je možné, že pás může obsahovat mnohem více ledových těl, které mají různé velikosti. V současné době jsou transneptunské objekty nebo největší objekty, které jsou v pásu přítomny, známé jako Pluto, Quaoar, Ixion, Varuna a Haumea. Astronomové sledovali krátkodobé komety s časovým rámcem kratším než 200 let, odkud vznikly v pásu 7.

Obrázek 3: Portrét Kuiperova pásu, připisuje laurinemoreau.com Space Facts space-facts.com/kuiper-belt

Mise New Horizons

New Horizons je první misí prozkoumat Pluto, jeho měsíce, Kuiperův pás a všechna ledová těla, která v něm sídlí. Kosmická loď byla vypuštěna v roce 2006 a nakonec dosáhla Pluta o 9,5 roku později v roce 2015. Zní to jako velmi dlouhá doba, ale ve skutečnosti je New Horizons & # 8217 „nejrychlejší kosmickou lodí, která kdy opustila Zemi při rychlosti 36 373 km / h „1 1 a cestoval přes 3 miliardy mil, aby dosáhl Pluta.
V roce 2015 se kosmická loď dokázala dostat do této oblasti a zachytit vůbec první blízké snímky objektu Kuiperova pásu a snímky povrchu Pluta. Zjistili, že i přes velikost Pluta je domovem největšího ledového ledovce na planetě ve sluneční soustavě. Ledovec se rozprostírá přes 1 000 km a je silný 4 km a odhaduje se na 4 km. “11.

Dalším neočekávaným objevem byla funkce ve tvaru srdce nalezená na Plutu. Astronomové očekávali, že objeví úžasné věci, ale neočekávali od trpasličí planety „milostný list“ zpět na Zemi “8.

NASA / Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory / Southwest Research Institute & # 8211 http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=243, Public Domain, Link

V blízkosti kráteru ve tvaru srdce si New Horizons také mohl zblízka prohlédnout pohoří a vrcholy ve výšce „11 000 stop“ nad povrchem Pluta. Tyto výsledky nadchly výzkumný tým NASA, protože jde o jeden z nejmladších povrchů sluneční soustavy „starý pouhých 100 milionů let“ 11. Po průletové misi k Plutu a mnoha jejích vzrušujících objevech bylo zahájeno prodloužení mise New Horizons.

Vedoucí misí Alice Bowman oznámila, že mise New Horizons bude zkoumat dále do Kuiperova pásu a prodloužila ji až do roku 2019. Rozsáhlý a neprozkoumaný, Kuiperův pás je zdrojem mnoha komet a obsahuje starodávný led, který byl vytvořen na začátku sluneční soustavy. Doufejme, že New Horizons je jen začátkem budoucích dekád výzkumu této tajemné oblasti.

Video: „Pluto, Kuiperův pás a raná historie sluneční soustavy“ & # 8211 Renu Malhotra (SETI Talks)

Kdo je Renu Malhotra?

Renu Malhotra je profesorem na Arizonské univerzitě a v poslední době se zaměřuje na „historii orbitální migrace obřích planet, chaos a stabilitu v Kuiperově pásu, dynamiku blízkých Země a hlavních asteroidů, historii meteoritického bombardování pozemských planet a architektur exosolárních planetárních systémů “10. Na této webové stránce byla zahrnuta její řeč SETI, protože podává jasné a stručné vysvětlení Kuiperova pásu a Pluta a důležité role, kterou hrají v naší sluneční soustavě.
Říká: „Pluto je„ kouřící zbraň “pro některé dramatické události, které formovaly naši sluneční soustavu už dávno“. Renu Malhotra také vysvětluje, že objekty KBO jsou velmi zajímavé, protože „jsou zbytky stavebních kamenů naší sluneční soustavy.
Na závěr a odpověď na předběžnou otázku: „Co astronomové vědí o Kuiperově pásu a také o objektech, které k němu patří, jaké metody použili k objevení těchto objektů a proč ?, je velmi důležité poznamenat, že náš vesmír se neustále mění a metodologie použitá vědci k objevování nových astronomických objektů je založena na kritériích nalezených na Plutu. Astronomové očekávali, že objeví úžasné věci, ale neočekávali od trpasličí planety „milostný list“ zpět na Zemi “8. V blízkosti kráteru ve tvaru srdce si New Horizons také mohl zblízka prohlédnout pohoří a vrcholy ve výšce „11 000 stop“ nad povrchem Pluta. Tyto výsledky nadchly výzkumný tým NASA, protože je to jeden z nejmladších povrchů ve sluneční soustavě „starý pouhých 100 milionů let“ 11. Po průletové misi k Plutu a mnoha jejích vzrušujících objevech bylo zahájeno prodloužení mise New Horizons.
a výzkum byl dříve prováděn minulými astronomy. Bez jejich výzkumných technik by se náš vesmír stále neustále měnil, ale bez uznání nebo důkazů, které by dokázaly prokázat postup. Kuiperův pás je ukázkovým příkladem toho, jak mohou výzkumné techniky, jako jsou ty, které se používají k objevování Pluta, vést k objevu dalších astronomických objektů.


Astronomie planet

Družice New Horizons byla vypuštěna v lednu 2006 na desetiletou misi na pozorování trpasličí planety Pluto (obr. 1), jejího měsíce Charon (obr. 1) a objektů Kuiperova pásu. Prudil kolem Pluta v roce 2015 a bude pokračovat ve své sekundární misi pozorování a studia dalších objektů Kuiperova pásu v příštím desetiletí. The New Horizons dokázal poskytnout nové objevy a potvrdit předpovědi o Plutu a jeho trpasličí dvojčatné družici Charon. S použitím správného vybavení mise New Horizons odhalila, že Pluto má spolu se svým měsícem Charonem překvapivě složitou geologii s jedinečnou atmosférou a podnebím.

Satelitní mise New Horizons poskytuje informace, které jsou relevantní a důležité pro sdílení s veřejností. Věřilo se, že Pluto je studená, mrtvá trpasličí planeta, ale tato teorie není zdaleka pravdivá. Pluto má aktivní a rozmanitou geologii stejně jako Charon. Modrá atmosféra Pluta fascinuje vědce s několika vrstvami zákalu odlišnými od toho, co bylo vidět dříve. Ačkoli Charon může mít malou nebo žádnou atmosféru, jeho gravitace může přitahovat plyny unikající z Pluta. Shromážděná data zpochybní vnímání Pluta, Charona a dalších objektů Kuiperova pásu širokou veřejností. Sdílení nových poznatků a objevů New Horizons s širokou veřejností pomůže lidem lépe porozumět vzdáleným oblastem naší sluneční soustavy.

Uncovering Pluto and Beyond (Winter 2018)

Pluto was part of our Planet Family for a long time, as the 9th planet in our Solar System since its discovery in 1930 by Clyde Tombaugh. However nearly eight decades later in 2006, Pluto was reclassified as a dwarf Planet by the International Astronomical Union (IAU). One of the reasons for this is that it does not meet the criteria, specifically “clearing its own neighbourhood.” This means that Pluto has become gravitationally dormant there are no other bodies under its gravitational influence other than its own satellites. Pluto is now considered to be just one of many Dwarf Planets found in the Kuiper Belt. The Kuiper Belt is a large region of asteroids and other debris in the shape of a ring outside the radius of Neptune’s orbit. Pluto is one of the largest Dwarf planets in the Kuiper Belt. This paper will discuss all the findings on Pluto, and the technological advances that brought about these findings. This paper will also unpack NASA’s New Horizons Missions, its instruments and new discoveries.

The Discovery of Pluto, The Kuiper Belt and Understanding the Universe (Fall 2017)

The Kuiper Belt and the bodies orbiting within it, such as Pluto and other “dwarf planets” have been researched but have not been shared with the public as common knowledge to people outside the astronomy field. Our mission much like New Horizons’ mission (to explore Pluto and the Kuiper Belt) is to demonstrate that the continuous reassessment of existing scientific knowledge is crucial when considering the progression of the universe and how we see it. For example, the discovery of Pluto has led astronomers to research the region of which Pluto belongs to, leading us to our awareness of the Kuiper Belt itself. The importance of studying the Kuiper Belt is being able to investigate all of its objects and to learn more about our universe. When Pluto was discovered in the 1930’s and recalled as a planet in 2006, the discovery of the fulfilled space past Neptune that includes “Dwarf” planets like Pluto, as well as many other identifiable objects, is known as the Kuiper Belt. Our main question that we seek to answer is “What do astronomers know about the Kuiper Belt as well as the objects that belong to it, what methods did they use to discover these objects, and why? ”

Courtesy of NASA/JHUAPL/SwRI

Pluto and the New Horizons mission (Spring 2017)

Discovered in 1930 by American astronomer Clyde Tombaugh, Pluto was considered by many to be the final planet in our solar system. That changed in 2006 following the reclassification of the term “planet” by the International Astronomical Union. With the discoveries of Ceres, Haumea, Makemake and Eris, the IAU reconsidered Pluto’s planetary status as Pluto had more similarities and qualities to these objects than to other planets in the solar system. Through the Dawn Mission, scientists were able to observe what are now known as dwarf planets and re-evaluate their classifications as they understood the universe in more depth. In 2015, the New Horizons mission successfully completed it’s mission to Pluto and several important discoveries were made as a result of it’s historic flyby.

Courtesy of Space Facts/Laurine Moreau

Pluto and the Kuiper Belt (Winter 2017)

Pluto’s discovery in 1930 by Clyde W. Tombaugh brought about a revolutionary shift in the way astronomers viewed our solar system. For nearly a century afterwards, Pluto was considered to be the ninth planet in our solar system. However, with the discovery of QB1 in 1992, as well as Sedna, and then Eris in 2005, scientists were forced to re-evaluate their position in regards to Pluto’s planetary status.

How Does Position Affect Geology? (Fall 2016)

The goal of the study was to compare and contrast the geological features between Mercury and Pluto. These two bodies were chosen due to their extreme orbital radius differences in relation to the sun, with their overall size being quite similar. The data for this study was obtained by focusing on two particular satellite missions: MESSENGER, which explored Mercury, and New Horizon, which explored Pluto. Through this data the geological similarities and differences were compared.


Courtesy of Christopher Altrogge

Out-Of-This-World Teaching Strategies (Winter 2016)

This page is a resource designed for teachers who are looking for fun and easy ways to present the science of astronomy and the solar system to students.

Courtesy of NASA/JHUAPL/SwRI

Pluto and the Kuiper Belt (Winter 2016)

In 2006, the International Astronomical Union (IAU) passed two resolutions that resonated strongly with the public and had an immediate impact on elementary school curricula. The first was a change in the definition of what it means for an object in our Solar System to be a “planet”. The second introduced and defined the term “dwarf planets”. The notorious revision of these definitions stripped Pluto of its planetary status and took the world by storm. It is important to understand why the definition of a planet had to be changed and why Pluto, despite being reclassified, is still essential to our understanding of our solar system.


Why is it named Kuiper?

The Kuiper Belt is named after a scientist named Gerard Kuiper. In 1951 he had the idea that a belt of icy bodies might have existed beyond Neptune when the solar system formed. He was trying to explain where comets with small orbits came from. No one had seen anything out there yet because it’s hard to see small comets past Neptune even with the best telescopes. But even without being able to see it with his own eyes, Kuiper made a prediction. And it turned out to be right.


Researchers Find Evidence of a Real Ninth Planet

This artistic rendering shows the distant view from Planet Nine back towards the sun. The planet is thought to be gaseous, similar to Uranus and Neptune. Hypothetical lightning lights up the night side. Image Credit: Caltech/R. Hurt (IPAC) Caltech researchers have found evidence of a giant planet tracing a bizarre, highly elongated orbit in the outer solar system. The object, which the researchers have nicknamed Planet Nine, has a mass about ten times that of Earth and orbits about 20 times farther from the sun on average than does Neptune (which orbits the sun at an average distance of 2.8 billion miles). In fact, it would take this new planet between 10,000 and 20,000 years to make just one full orbit around the sun.

The researchers, Konstantin Batygin and Mike Brown, discovered the planet's existence through mathematical modeling and computer simulations but have not yet observed the object directly.

"This would be a real ninth planet," says Brown, the Richard and Barbara Rosenberg Professor of Planetary Astronomy at Caltech. "There have only been two true planets discovered since ancient times, and this would be a third. It's a pretty substantial chunk of our solar system that's still out there to be found, which is pretty exciting."

Brown notes that the putative ninth planet&mdashat 5,000 times the mass of Pluto&mdashis sufficiently large that there should be no debate about whether it is a true planet. Unlike the class of smaller objects now known as dwarf planets, Planet Nine gravitationally dominates its neighborhood of the solar system. In fact, it dominates a region larger than any of the other known planets&mdasha fact that Brown says makes it "the most planet-y of the planets in the whole solar system."

Batygin and Brown describe their work in the current issue of the Astronomický deník and show how Planet Nine helps explain a number of mysterious features of the field of icy objects and debris beyond Neptune known as the Kuiper Belt.

"Although we were initially quite skeptical that this planet could exist, as we continued to investigate its orbit and what it would mean for the outer solar system, we become increasingly convinced that it is out there," says Batygin, an assistant professor of planetary science. "For the first time in over 150 years, there is solid evidence that the solar system's planetary census is incomplete."

The road to the theoretical discovery was not straightforward. In 2014, a former postdoc of Brown's, Chad Trujillo, and his colleague Scott Sheppard published a paper noting that 13 of the most distant objects in the Kuiper Belt are similar with respect to an obscure orbital feature. To explain that similarity, they suggested the possible presence of a small planet. Brown thought the planet solution was unlikely, but his interest was piqued.

He took the problem down the hall to Batygin, and the two started what became a year-and-a-half-long collaboration to investigate the distant objects. As an observer and a theorist, respectively, the researchers approached the work from very different perspectives&mdashBrown as someone who looks at the sky and tries to anchor everything in the context of what can be seen, and Batygin as someone who puts himself within the context of dynamics, considering how things might work from a physics standpoint. Those differences allowed the researchers to challenge each other's ideas and to consider new possibilities. "I would bring in some of these observational aspects he would come back with arguments from theory, and we would push each other. I don't think the discovery would have happened without that back and forth," says Brown. " It was perhaps the most fun year of working on a problem in the solar system that I've ever had."

Fairly quickly Batygin and Brown realized that the six most distant objects from Trujillo and Sheppard's original collection all follow elliptical orbits that point in the same direction in physical space. That is particularly surprising because the outermost points of their orbits move around the solar system, and they travel at different rates.

"It's almost like having six hands on a clock all moving at different rates, and when you happen to look up, they're all in exactly the same place," says Brown. The odds of having that happen are something like 1 in 100, he says. But on top of that, the orbits of the six objects are also all tilted in the same way&mdashpointing about 30 degrees downward in the same direction relative to the plane of the eight known planets. The probability of that happening is about 0.007 percent. "Basically it shouldn't happen randomly," Brown says. "So we thought something else must be shaping these orbits."

The first possibility they investigated was that perhaps there are enough distant Kuiper Belt objects&mdashsome of which have not yet been discovered&mdashto exert the gravity needed to keep that subpopulation clustered together. The researchers quickly ruled this out when it turned out that such a scenario would require the Kuiper Belt to have about 100 times the mass it has today.

That left them with the idea of a planet. Their first instinct was to run simulations involving a planet in a distant orbit that encircled the orbits of the six Kuiper Belt objects, acting like a giant lasso to wrangle them into their alignment. Batygin says that almost works but does not provide the observed eccentricities precisely. "Close, but no cigar," he says.

Then, effectively by accident, Batygin and Brown noticed that if they ran their simulations with a massive planet in an anti-aligned orbit&mdashan orbit in which the planet's closest approach to the sun, or perihelion, is 180 degrees across from the perihelion of all the other objects and known planets&mdashthe distant Kuiper Belt objects in the simulation assumed the alignment that is actually observed.

"Your natural response is 'This orbital geometry can't be right. This can't be stable over the long term because, after all, this would cause the planet and these objects to meet and eventually collide,'" says Batygin. But through a mechanism known as mean-motion resonance, the anti-aligned orbit of the ninth planet actually prevents the Kuiper Belt objects from colliding with it and keeps them aligned. As orbiting objects approach each other they exchange energy. So, for example, for every four orbits Planet Nine makes, a distant Kuiper Belt object might complete nine orbits. They never collide. Instead, like a parent maintaining the arc of a child on a swing with periodic pushes, Planet Nine nudges the orbits of distant Kuiper Belt objects such that their configuration with relation to the planet is preserved.

"Still, I was very skeptical," says Batygin. "I had never seen anything like this in celestial mechanics."

But little by little, as the researchers investigated additional features and consequences of the model, they became persuaded. "A good theory should not only explain things that you set out to explain. It should hopefully explain things that you didn't set out to explain and make predictions that are testable," says Batygin.

And indeed Planet Nine's existence helps explain more than just the alignment of the distant Kuiper Belt objects. It also provides an explanation for the mysterious orbits that two of them trace. The first of those objects, dubbed Sedna, was discovered by Brown in 2003. Unlike standard-variety Kuiper Belt objects, which get gravitationally "kicked out" by Neptune and then return back to it, Sedna never gets very close to Neptune. A second object like Sedna, known as 2012 VP113, was announced by Trujillo and Sheppard in 2014. Batygin and Brown found that the presence of Planet Nine in its proposed orbit naturally produces Sedna-like objects by taking a standard Kuiper Belt object and slowly pulling it away into an orbit less connected to Neptune.

A predicted consequence of Planet Nine is that a second set of confined objects should also exist. These objects are forced into positions at right angles to Planet Nine and into orbits that are perpendicular to the plane of the solar system. Five known objects (blue) fit this prediction precisely. Image Credit: Caltech/R. Hurt (IPAC) [Diagram was created using WorldWide Telescope.] But the real kicker for the researchers was the fact that their simulations also predicted that there would be objects in the Kuiper Belt on orbits inclined perpendicularly to the plane of the planets. Batygin kept finding evidence for these in his simulations and took them to Brown. "Suddenly I realized there are objects like that," recalls Brown. In the last three years, observers have identified four objects tracing orbits roughly along one perpendicular line from Neptune and one object along another. "We plotted up the positions of those objects and their orbits, and they matched the simulations exactly," says Brown. "When we found that, my jaw sort of hit the floor."

"When the simulation aligned the distant Kuiper Belt objects and created objects like Sedna, we thought this is kind of awesome&mdashyou kill two birds with one stone," says Batygin. "But with the existence of the planet also explaining these perpendicular orbits, not only do you kill two birds, you also take down a bird that you didn't realize was sitting in a nearby tree."

Where did Planet Nine come from and how did it end up in the outer solar system? Scientists have long believed that the early solar system began with four planetary cores that went on to grab all of the gas around them, forming the four gas planets&mdashJupiter, Saturn, Uranus, and Neptune. Over time, collisions and ejections shaped them and moved them out to their present locations. "But there is no reason that there could not have been five cores, rather than four," says Brown. Planet Nine could represent that fifth core, and if it got too close to Jupiter or Saturn, it could have been ejected into its distant, eccentric orbit.

Batygin and Brown continue to refine their simulations and learn more about the planet's orbit and its influence on the distant solar system. Meanwhile, Brown and other colleagues have begun searching the skies for Planet Nine. Only the planet's rough orbit is known, not the precise location of the planet on that elliptical path. If the planet happens to be close to its perihelion, Brown says, astronomers should be able to spot it in images captured by previous surveys. If it is in the most distant part of its orbit, the world's largest telescopes&mdashsuch as the twin 10-meter telescopes at the W. M. Keck Observatory and the Subaru Telescope, all on Mauna Kea in Hawaii&mdashwill be needed to see it. If, however, Planet Nine is now located anywhere in between, many telescopes have a shot at finding it.

"I would love to find it," says Brown. "But I'd also be perfectly happy if someone else found it. That is why we're publishing this paper. We hope that other people are going to get inspired and start searching."

In terms of understanding more about the solar system's context in the rest of the universe, Batygin says that in a couple of ways, this ninth planet that seems like such an oddball to us would actually make our solar system more similar to the other planetary systems that astronomers are finding around other stars. First, most of the planets around other sunlike stars have no single orbital range&mdashthat is, some orbit extremely close to their host stars while others follow exceptionally distant orbits. Second, the most common planets around other stars range between 1 and ten Earth-masses.

"One of the most startling discoveries about other planetary systems has been that the most common type of planet out there has a mass between that of Earth and that of Neptune," says Batygin. "Until now, we've thought that the solar system was lacking in this most common type of planet. Maybe we're more normal after all."

Brown, well known for the significant role he played in the demotion of Pluto from a planet to a dwarf planet adds, "All those people who are mad that Pluto is no longer a planet can be thrilled to know that there is a real planet out there still to be found," he says. "Now we can go and find this planet and make the solar system have nine planets once again."

The paper is titled "Evidence for a Distant Giant Planet in the Solar System."


Space debris is ninth planet

On our local news today, they said that the so called ninth planet is nothing but space debris. We had a ninth planet, and some wanted to dis-own it after all these years, and are trying to replace it with space debris. The news was WRAL TV in Raleigh NC. You can probably pull it up and find the story and read it. Hang in there Pluto!

#2 Astroman007

I don't think so, but alright. That's your unidentified (red flag #1) local news' (red flag #2) opinion.

#3 rowdy388

Nothing wrong with space debris. Everyone and everything is made up of space debris.

#4 Starman1

The total mass of the entire Kuiper Belt (Pluto, Eris, et.al) is estimated to be between 1/25 and 1/10 the mass of the Earth and divided into thousands of bodies.

#5 James6685

The total mass of the entire Kuiper Belt (Pluto, Eris, et.al) is estimated to be between 1/25 and 1/10 the mass of the Earth and divided into thousands of bodies.

Yep. Space Debris.

Wow, a cool piece of knowledge. Learn something new everyday. Thanks, Don.

#6 NinePlanets

Number nine has five moons.

That's more moons than all the planets of the inner solar system combined.

Edited by NinePlanets, 24 January 2019 - 09:31 PM.

#7 csrlice12

#8 penguinx64

Pluto is smaller than the Earth's Moon:

Does that make the Moon a dwarf planet too?

#9 Asbytec

If we counted space debris, we'd have 10's or 100's of thousands of planets. More than any other solar system in the universe. Cuz we cheated.

#10 Ed D

You can't believe everything that Goofy newscaster says about Pluto.

#11 Araguaia

Pluto is smaller than the Earth's Moon:

https://qph.fs.quora. 85828228bd606-c

Does that make the Moon a dwarf planet too?

There really are only two kinds of large object: differentiated and undifferentiated.

Differentiated objects are big enough to have molten, mixed, and then distill themselves into layers, which solidify in a spherical shape. They therefore develop concentrations of things like iron, water, etc., and if large enough, gaseous atmospheres. You can recognize them by their roundness and might as well call all of them planets, although some are moons of larger planets.

Undifferentiated objects are small or medium piles of primordial junk, all mixed up, never molten or distilled. They don't become spherical and can't develop geological activity, atmospheres, liquid oceans, ice caps, magnetic fields, life.

All this "planet" vs "dwarf planet" bit is just so much IAU nonsense, promoted by the sort of people that once argued about angels on the heads of pins.

#12 mvas

Pluto is smaller than the Earth's Moon:

https://qph.fs.quora. 85828228bd606-c

Does that make the Moon a dwarf planet too?

No, our moon is not a dwarf planet .

#13 Starman1

If you look at it from the POV of the sun, the Earth and Moon are co-orbiting planets, not planet and moon.

The moon's path around the sun looks a bit like a fairly flat sinusoidal wave, with the Earth and moon playing leap frog.

#14 rowdy388

I consider the Earth-Moon a double planet system and I consider Pluto-Charon a double dwarf

planetary system in my wacky world.

Planet Nine I thought was that newly "discovered to exist but not actually discovered" 10 Earth

mass planet in the Kuiper Belt on a highly elliptical orbit that explains the other eccentric Kuiper

Belt orbits in the small known objects. Ten earth masses is probably more mass than could have

collected from that far out. It may have formed in the inner solar system and been pushed out at

the time of planetary migration. Or it could even be stolen from another star.

#15 leonard

Maybe the mystery mass was an intergalactic free body snagged by old Sol . Could be far older than this system .

#16 B l a k S t a r

This article references a recent paper that satisfies the orbits behaviour with no mystery planet by modelling the Kuiper belt at several to 10x Earth mass. Interesting hypothesis.

#17 rowdy388

The total mass of the entire Kuiper Belt (Pluto, Eris, et.al) is estimated to be between 1/25 and 1/10 the mass of the Earth and divided into thousands of bodies.

Yep. Space Debris.

Well, no one knows for sure of course but my guess is that there isn't 10 earth masses worth of debris

out there. There isn't supposed to be that much left over material out there. One tenth mass of debris

combined with one ten mass planet nine makes more sense in my crazy head. The ten mass planet wouldn't

have formed in the region it's now in of course. The fact we haven't actually seen it it yet isn't a problem because

of its extreme elliptic orbit out of the plane of the solar system.

#18 Araguaia

I consider the Earth-Moon a double planet system and I consider Pluto-Charon a double dwarf

planetary system in my wacky world.

Technically, Earth-Moon doesn't qualify because the center of mass is inside the Earth.

Pluto-Charon qualifies, as well as Sun-Jupiter!

Now there is an argument for the IAU idlers: what do you call Sun-Jupiter? A binary what?

#19 rowdy388

Technically, Earth-Moon doesn't qualify because the center of mass is inside the Earth.

Pluto-Charon qualifies, as well as Sun-Jupiter!

Now there is an argument for the IAU idlers: what do you call Sun-Jupiter? A binary what?

As I see it, the earth-moon system isn't yet stable: the moon is moving further away every year.

Eventually the center of mass will be mimo the earth and both will be tidally locked to each

other. Does the definition switch to double planet at that time? I think the circumstances warrant

it a double planetary system now.

Jupiter may be a bully in our solar system but in many exo-systems it would be just an average

planet. It has just a fraction of the mass necessary to be a brown dwarf failed star. We are definitely

#20 csrlice12

Truthfully, its ALL space debris. the Earth, the sun, the solar system, the galaxy. the universe. all formed from the primordial goo that was the big bang. even we are made of space debris.

#21 Sequimite

The total mass of the entire Kuiper Belt (Pluto, Eris, et.al) is estimated to be between 1/25 and 1/10 the mass of the Earth and divided into thousands of bodies.

Yep. Space Debris.

I think you are premature in this pronouncement. The estimate I've seen is trillions of objects which we mostly can't see. Based on analysis of orbits, astronomers are looking for an object within the Kuiper Belt which is ten times the mass of the Earth.

#22 B l a k S t a r

Now, who you jivin' with that cosmic debris …

#23 williew

I've heard that one of the qualifications for being a full blown planet is to be massive enough to clear the area around it's orbit. (Suck in all that space debris.) Pluto is not big enough to be alone. ….So they say.

#24 Starman1

one of the ways to estimate mass in a belt is by an infrared survey.

every body in orbit absorbs solar energy and re-emits it in th IR.

That's how the mass of the asteroid belt between Mars and Jupiter is estimated to be 1.5 million bodies totaling about 4% of the mass of our moon,

with the 4 largest asteroids containing about half of that mass.

That is one of the "flies in the ointment" about the 10 Earth mass TNO: it would be fairly bright in the IR.

Gladman, Brett et al. (August 2001). "The structure of the Kuiper belt". Astronomical Journal. 122 (2): 1051–1066. Bibcode:2001AJ. 122.1051G. doi:10.1086/322080.

#25 MrPeanut

There really are only two kinds of large object: differentiated and undifferentiated.

Differentiated objects are big enough to have molten, mixed, and then distill themselves into layers, which solidify in a spherical shape. They therefore develop concentrations of things like iron, water, etc., and if large enough, gaseous atmospheres. You can recognize them by their roundness and might as well call all of them planets, although some are moons of larger planets.

Undifferentiated objects are small or medium piles of primordial junk, all mixed up, never molten or distilled. They don't become spherical and can't develop geological activity, atmospheres, liquid oceans, ice caps, magnetic fields, life.

All this "planet" vs "dwarf planet" bit is just so much IAU nonsense, promoted by the sort of people that once argued about angels on the heads of pins.


Scholars Online Astronomy - Chapter 14: Uranus, Neptune, Pluto, and the Kuiper Belt: Remote Worlds

Optional Websites: Explore the SETI Planetary Rings Node, part of JPL's planetary data system. This website allows scientists to gain access to data on planetary rings and moons to carry out their own research.

Chat Preparation Activities

  • Essay question: The Moodle forum for the session will assign a specific study question for you to prepare for chat. You need to read this question and post your answer před chat starts for this session.
  • Go over the list of Key Words and Key Ideas at the end of the chapter. If you don't remember the definition of the key word, review its use (the page number on which it is explained is given).
  • Read through the Review Questions and be prepared to discuss them in class. If any of them confuses you, ask about it!
  • Mastery Exercise: The Moodle Mastery exercise for the chapter will contain sections related to our chat topic. Try to complete these before the chat starts, so that you can ask questions.

Chapter Quiz

  • Required: Complete the Mastery exercise with a passing score of 85% or better.
  • Go to the Moodle and take the quiz for this chat session to see how much you already know about astronomy!

Lab Work

© 2005 - 2021 This course is offered through Scholars Online, a non-profit organization supporting classical Christian education through online courses. Permission to copy course content (lessons and labs) for personal study is granted to students currently or formerly enrolled in the course through Scholars Online. Reproduction for any other purpose, without the express written consent of the author, is prohibited.


New Studies Support Existence of Massive 9th Planet

Pluto used to be the ninth planet, but it lost that distinction several years back. It became the first of many dwarf planets in the outer reaches of the solar system, but there’s a hint something larger may lurk out there. Scientists have been on the hunt for a true ninth planet since 2014, and a pair of new studies provide more evidence that such an object exists.

The Kuiper Belt exists in the space out past the orbit of Neptune, so Pluto and the other objects in this region of space are often called Kuiper Belt Objects (KBO). While studying the orbits of KBOs discovered in recent years, astronomers Michael Brown and Konstantin Batygin of Caltech realized there was an unusual clustering or orbits. According to the 2014 paper, this suggests the existence of a super-Earth body in the outer solar system.

Thus far, no one has been able to turn up direct evidence the so-called “Planet Nine” exists, but the new studies add weight to the hypothesis. Fred Adams from the University of Michigan believes that Planet Nine will be spotted within the next 10 to 15 years. In his latest study, Adams used computer models of the solar system’s evolution to simulate how Planet Nine might fit into our little corner of the universe.

According to Adams, the analysis suggests that Planet Nine is smaller and closer to the sun than previously thought. The team’s model predicts Planet Nine is about five to ten times as massive as Earth and orbits approximately 37 billion miles (60 billion kilometers) away. That estimate makes sense, as astronomers have detected similarly sized planets in other solar systems, but there aren’t any among the known planets here.

Planet Nine may be the cause of the clustering of KBO orbits.

Another study from Brown and Batygin examines what we know of the clustered KBO orbits. The researchers looked for bias in each observation, finding a one in 500 chance the observations were inaccurate.

That points to něco causing KBOs to organize into these skewed orbits. Other teams have suggested the cumulative gravity from many small objects could affect orbits like this. Still others say a massive object like a brown dwarf grazing the solar system could nudge KBOs into such orbits. For now, the answer is unclear, but the new studies support the idea that Planet Nine exists.


Podívejte se na video: Julie Nováková - Kuiperův pás a Oortův oblak Pátečníci PEN (Říjen 2022).