Astronomie

Jaké budou dopady na oběžné dráhy planet z Gliese 710?

Jaké budou dopady na oběžné dráhy planet z Gliese 710?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Očekává se, že za 1,5 milionu let bude hvězda Gliese 710 procházet Oortovým mrakem. Nyní to očividně osprchuje vnitřní sluneční soustavu kometami, ale stránka Wikipedie neříká nic o dopadu hvězdy na oběžné dráhy planet.

Nebude hvězda házet Zemi a jiné planety na vysoce eliptické oběžné dráhy a ničit veškerý život? Nebo jednoduše nevíme, protože by to zahrnovalo řešení problému s 11 těly?


Na oběžné dráhy planety to v zásadě nebude mít žádný vliv, snad kromě teoretické planety 9 a dokonce ani moc. Gilese bude tak blízko, jak se předpokládá, až bude příliš daleko na to, aby ovlivnil 8 planet.

Hmotnost Gilese 710 je asi 60% hmotnosti našeho Slunce.

Viděl jsem dva odhady, 13 000 astronomických jednotek (AU) a 13 365 nebo asi 77 světelných dnů nebo 0,21 světelných let při nejbližším průchodu, a některé odhady uvádějí +/- hranici chyby až na 20% z toho, ale pojďme použít jako odhad 13 365 AU. Pro hvězdu je to výjimečně blízké, ale pro planetu je to nesmírně vzdálené.

Neptun, nejvzdálenější planeta, má v průměru asi 30,1 AU od Slunce, takže Gilese bude od Neptunu asi 440krát vzdálenější než Neptun od Slunce. To mu dá zanedbatelný gravitační účinek menší než 1 díl z 300 000 na oběžnou dráhu Neptuna. To je hrubým výpočtem o něco menší účinek, než má Saturn na oběžnou dráhu Země. To je dost na malé rozrušení, ale k tomu, abyste to vůbec detekovali, potřebujete nějaké špičkové technologické vybavení. Je to asi 50krát méně než gravitační účinek Neptunu na Uran, když si všimli, že se oběžná dráha Uranu chová podivně a toto pozorování vedlo k objevení planety Neptun.

V zásadě tedy pro 8 známých planet bude mít vnější planeta malé tlaky, což je patrné pouze velmi pečlivým pozorováním a vnitřní planety v podstatě nemají žádný účinek.

Jeho účinek na planetu 9 by byl větší, ale stále malý. Odhad pro planetu 9 v Aphelionu je asi 1200 AU nebo 1/11 nejbližšího průchodu Gilese. To je dost blízko na znatelné zatlačení. Nestačí na žádné zásadní změny, jako je posunutí excentricity na místo, kde prochází kdekoli v blízkosti Neptunu, nebo její vysunutí ze sluneční soustavy, ale planeta 9 by mohla být trochu promáčknutá, možná až o 1% změnu její oběžné doby excentricita, což je na oběžné dráze planety, 1%, velká změna za jedinou oběžnou dobu.

Větší efekt, jak jste zmínil, bude mít na vzdálenější objekty, několik tisíc až desítek tisíc AU od Slunce, nebo několikrát vzdálenější než teoretická Planeta 9, která je nejvzdálenější. Objekty, které jsou vzdálené, nebyly nikdy pozorovány, ale předpokládá se, že jsou tam v obrovském počtu na základě hrstky pozorovaných objektů s velmi vysokou výstředností. Oortovy cloudové objekty na těchto vzdálenostech budou hozeny všemi směry, některé vyhazovány ze sluneční soustavy a malé procento, tlačeny na vyšší eliptické dráhy, kde by mohly procházet vnitřní sluneční soustavou. Naše slunce udělá to samé s Gilese 710, vrhne to Oortovy cloudové objekty v každém směru a každá hvězda z druhé ukradne řadu obíhajících předmětů.

Počáteční efekt, vnitřní sluneční soustava, by mohla projít vnějším okrajem vnějšího oblaku Gilese 710. Nemyslím si, že někdo ví, jak rozsáhlý je Oortův mrak na 13 000 AU, ale jakýkoli počáteční nárůst objektů procházejících vnitřní sluneční soustavou bude z Oortova oblaku Gilese 710.

Jakémukoli z mraků Oort naší sluneční soustavy, které Gilese 710 posílá směrem k vnitřní sluneční soustavě, bude trvat (zhruba) 50 000 až 400 000 let, než se dostanou do vnitřní sluneční soustavy, takže Gilese 710 bude možná i při návrhu začíná déšť komet, ale už dávno nebude nejjasnější hvězdou na obloze, pokud / když se sem dostanou nějaké objekty, které vysílá směrem k vnitřní sluneční soustavě. Důvodem je to, že se pohybuje mnohem rychleji než jakékoli objekty, které nám pravděpodobně pošlou do cesty. Gilese 710 projde sluneční soustavou rychlostí asi 50 000 km / h a všechny objekty, které vysílá směrem k vnitřní sluneční soustavě, protože jsou tak rozprostřeny a většina z nich pravděpodobně jen trochu zatlačí od procházející hvězdy, budou se unášet směrem vnitřní sluneční soustava zhruba mezi 500 a 1 500 km / h, což vyžaduje asi 50 000 let, než se první začnou dostávat do vnitřní sluneční soustavy a stanou se kometami nebo možná narazí na Zemi nebo Měsíc nebo jiné planety.

Také zábavný fakt. Při nejbližším průchodu by měl být Gilese 710 o vlasy jasnější než Jupiter v Jupiterově nejjasnější, téměř -2,8 zdánlivé velikosti. Bude to nejjasnější hvězda na obloze pro ballpark 15 000 - 20 000 let, v tomto časovém rámci se bude pohybovat napříč stálými hvězdami o dobré procento 180 stupňů obzoru. V lidském životě se může při nejbližším průchodu pohybovat o něco více než 1 stupeň oblouku, takže nebude příliš patrné, že se pohybuje, ale to je pro hvězdu velmi rychlý správný pohyb.

(Příliš dlouho?)

Vyloučil jsem matematické vzorce, protože to nedělám dobře a bylo by to trochu ošklivé. Nemohu udělat matematiku systému 3 těles, takže toto je přibližná hodnota, ale moje přiblížení by mělo být v ballparku.


Dalším blízkým setkáním sluneční soustavy bude Gliese 710, říkají astronomové

Nová data z mise Gaia Evropské kosmické agentury (ESA) poskytla astronomům bezprecedentní přesnost v předpovědi, že Gliese 710, hvězda K-spektrálního typu o něco více než polovinu velikosti našeho Slunce, přejde do Oortova oblaku komet naší sluneční soustavy. asi za 1,35 milionu let.

Podle článku nedávno publikovaného v časopise Astronomy & amp Astrophysics, Gliese 710 bude procházet pásem odhadovaných několika bilionů komet Oort Cloud, které zase krouží kolem naší sluneční soustavy na vzdálenost až světelného roku.

Spoluautoři, Filip Berski a Piotr Dybczński, píší, že jejich výpočty naznačují, že Gliese 710, která je v současné době odhadována na asi 64 světelných let daleko v souhvězdí hadů, bude mít nejsilnější vliv na objekty Oort Cloud v příštích 10 milionech let. Poznamenávají, že jejich výpočty také naznačují, že Gliese 710 projde 13365 astronomických jednotek (neboli vzdáleností Země-Slunce) od Slunce.

Kometa McNaught, jak je patrné z velmi velkého dalekohledu Evropské jižní observatoře v Chile. [+] Poušť Atacama leden 2007. Uznání: S. Deiries / ESO

Spoluautoři článku na své minimální vzdálenosti poznamenávají, že z objektů vytvořených mimo sluneční soustavu se Gliese 710 bude jevit jako nejjasnější a nejrychlejší objekt na noční obloze. Výsledný průlet Gliese 710, jak píší, vygeneruje velký tok nových dlouhodobých komet Oort Cloud, z nichž mnohé budou schopné dosáhnout vnitřní části sluneční soustavy.

Jak je uvedeno v mé knize „Vzdálení poutníci“, tyto komety dorazí do naší blízkosti jen postupně po dobu asi dvou milionů let. Některé budou smeteny gravitací Jupitera, jiné budou opakovaně kroužit kolem Slunce. Několik jich bude úplně vyhozeno ze sluneční soustavy.

S novými daty Gaia poskytují galaktické počítačové simulace týmu nové parametry nadcházejícího blízkého setkání s Gliese 710.

"Gliese 710 spustí pozorovatelnou kometární sprchu s průměrnou hustotou přibližně deseti komet za rok, která vydrží tři až 4 miliony let," píší spoluautoři.

Floor van Leeuwen, astronom na univerzitě v Cambridgi ve Velké Británii, který nebyl zapojen do výzkumu, tento článek nazval „dobrou studií s očekávaným zlepšením oproti HIPPARCOS (High Precision Parallax Collecting Satellite), poslední astrometrické měřicí misi ESA. Řekl mi, že tato nová data Gaia v kombinaci s vlastními měřeními polohy stejných hvězd HIPPARCOS poskytuje astronomům velmi přesné určení správných pohybů mnoha blízkých hvězd. To je, jak se zdá, že se hvězdy pohybují přes naši přímou viditelnost ve srovnání se vzdálenějšími objekty na pozadí.

Ale je to opravdu hvězda, která se nejblíže a nejrychleji přiblíží k naší sluneční soustavě?

Van Leeuwen však varuje, že stále existuje mnoho slabých červených trpasličích hvězd, jejichž přesné trajektorie a pohyby po obloze stále zůstávají velmi neznámé.


Jaké budou dopady na oběžné dráhy planet z Gliese 710? - Astronomie

Pokud rádi sledujete hvězdy, sledujte toto: slabá malá bílá skvrna v souhvězdí Ophiucha. Ty to nevidíš? Nebojte se: postupem času se bude zvětšovat. Ve skutečnosti je to hvězda, která jde přímo na nás.

Pro objekt, který by jednoho dne mohl rozbít náš svět na kousky, má hvězda docela nudné jméno: Gliese 710. Většina lidí o této věci pravděpodobně nikdy neslyšela. To se ale postupem času změní, jak se Gl-710 přiblíží. A blíž a blíž. Jak vidíte, Gliese 710 se řítí přímo k nám, dechberoucí rychlostí 50 400 kilometrů za hodinu - téměř padesátinásobek rychlosti zvuku.

Gliese 710 je matný, červený trpaslík: malá, matná hvězda. Svítí pouze čtyřmi až pěti procenty svítivosti Slunce, zatímco jeho hmotnost je jen poloviční oproti Slunci. Proč se tedy obávat, ptáte se? Počkejte: je to stále HVĚZDA, o které tady mluvíme! A to není ten druh předmětu, který chcete ráno najít na zahradě: Gliese 710 je více než padesátkrát větší než Země a více než stotisíckrát hmotnější. Oh, a to HOŘÍ!

Rádi budeme mít 1,4 milionu let před katastrofou. A co víc, Gl-710 je předurčen k tomu, aby nás mohl projít na 40 000násobek vzdálenosti mezi Zemí a Sluncem, což by se dalo nazvat úplnou chybou. Ale počkejte - je tu ještě něco jiného.

Hvězda smrti s největší pravděpodobností trochu pokazí hromadu kosmických úlomků zvaných Oortův mrak a začne na nás házet kousky skály velikosti planety. Po desítky tisíc let po sobě bychom se museli uchýlit k příchozím kometám. Naše planeta by mohla být zasažena nebo explodující kometa by mohla zablokovat Slunce a spustit ničivou dobu ledovou - podobně jako zlověstné, hypotetické vesmírné těleso zvané Nemesis je odpovědné za nejméně deset vyhynutí našeho světa.

Rádi také existuje možnost, že Gl-710 neudělá nic zvlášť ošklivého. Vidíte: přicházející hvězdy z mnoha světelných let daleko je vždy trochu těžké předvídat. Takže nakonec může Hvězda smrti jednoduše úplně postrádat naši sluneční soustavu.

Pak to samozřejmě může být i naopak. Možná jsou výpočty špatné k horšímu - a Gl-710 narazí přímo do naší sluneční soustavy. Obávaná věc by začala hltat planety nebo kopat naši ubohou Zemi do hlubokého vesmíru. Byli bychom spáleni nebo hluboce zmrazeni, nebo pokud máme opravdu špatný den, oba.

A to není všechno. Gliese 710 není jediná hvězda, která nám přichází do cesty. Během příštích milionů let se k nám přiblíží nejméně osm hvězd než náš současný nejbližší soused, Proxima Centauri, ve vzdálenosti 4,3 světelných let. Jeden z nich, červený trpaslík jménem Barnardova hvězda, dorazí za pouhých 10 000 let. Poté na naše dveře zaklepe masivní dvojhvězdný systém zvaný Alpha Cen A / B. Výpočty ukazují, že systém je dostatečně masivní na to, aby Oortův mrak udělal dobrý rozruch. Raději držte ty přilby na dosah, lidi!

A co tohle? Vzdálená možnost Gl-710 nebo jedna z dalších přicházejících hvězd je vždy obklopena planetami. A že některé z těchto planet jsou obydlené světy. Jak si můžete přečíst jinde na tomto webu, šance, že je tento život inteligentní, jsou marně malé. Ale pro argumenty: předpokládejme, že je. Co by to udělalo, kdyby nás našlo na cestě? Co by vy dělat?

Jak vám může říct každý šílenec sci-fi: pravděpodobně není dobrý nápad stát v cestě nějaké klingonské civilizaci.

Všechny texty Copyright © Exit Mundi / AW Bruna 2000-2007.
Není dovoleno kopírovat, upravovat, publikovat, tisknout ani zveřejňovat jakýkoli materiál z tohoto webu bez písemného souhlasu společnosti Exit Mundi.


Obsah

Gliese 710 je v současné době 63,8 světelných let (19,6 parseků) od Země v souhvězdí Hadů a má pod pouhým okem vizuální velikost 9,69. Hvězdná klasifikace K7 Vk [4] znamená, že se jedná o malou hvězdu hlavní posloupnosti, která většinou generuje energii prostřednictvím termonukleární fúze vodíku v jejím jádru. (Přípona „k“ označuje, že spektrum ukazuje absorpční linie z mezihvězdné hmoty.) Hvězdná hmotnost je asi 60% [8] hmotnosti Slunce s odhadem 67% poloměru Slunce. [9] Předpokládá se, že jde o proměnnou hvězdu, jejíž velikost se může pohybovat od 9,65 do 9,69. Od roku 2020 nebyly objeveny žádné planety, které by ji obíhaly.

Gliese 710 má potenciál narušit Oortův mrak ve vnější sluneční soustavě, vyvíjí dostatečnou sílu k tomu, aby vysílal sprchy komet do vnitřní sluneční soustavy po miliony let, což vyvolává viditelnost asi deseti pouhým okem ročně [14] a možná způsobí nárazovou událost. Podle Filipa Berskiho a Piotra Dybczyńského bude tato událost „nejsilnějším narušujícím setkáním v budoucnosti a historii sluneční soustavy“. [15] Dřívější dynamické modely naznačily, že čistý nárůst rychlosti kráteru v důsledku průchodu Gliese 710 nebude vyšší než 5%. [8] Původně odhadovali, že k nejbližšímu přiblížení dojde za 1360 000 let, kdy se hvězda přiblíží za 0,337 ± 0,177 parseků (1100 ± 0,577 světelných let) od Slunce. [16] Gaia DR2 nyní zjistila, že minimální vzdálenost perihélia je 0,0676 ± 0,0157 parseků nebo 13 900 ± 3 200 AU asi za 1,281 milionu let. [11]

Bobylev v roce 2010 dále navrhl, že Gliese 710 má 86% šanci na průchod Oortovým mrakem, za předpokladu, že Oortův mrak bude sféroid kolem Slunce se semiminorovými a semimajorovými osami 80 000 a 100 000 AU. Vzdálenost nejbližšího přiblížení Gliese 710 je obtížné přesně spočítat, protože citlivě závisí na jeho aktuální poloze a rychlosti, kterou Bobylev odhadoval, že projde za 0,311 ± 0,167 parseků (1,014 ± 0,545 světelných let) od Slunce. [17] Existuje dokonce šance 1: 10 000, že hvězda pronikne do oblasti (d <1 000 AU), kde je významný vliv procházející hvězdy na objekty Kuiperova pásu.

Výsledky nových výpočtů, které zahrnují vstupní data z Gaia EDR3, naznačují, že průlet Gliese 710 do sluneční soustavy bude o něco blíže 0,051 ± 0,003 ks za 1,29 ± 0,04 Myr času. [18] Účinky takového setkání na oběžnou dráhu systému Pluto-Charon (a tedy na klasický transneptunský pás) jsou zanedbatelné, ale Gliese 710 projde vnějším Oortovým mrakem (uvnitř 100 000 AU nebo 0,48 pc) a dostat se na okraj vnitřního Oortova mraku (dovnitř 20 000 AU).

Tabulka parametrů předpovědí setkání Gliese 710 se Sluncem


Darebácká hvězda na kolizním kurzu

Podle nové studie je vysoká pravděpodobnost, že naše sluneční soustava pocítí účinek blízkého setkání blízké hvězdy.

Hvězda, známá jako Gliese 710, by mohla narušit planetární oběžné dráhy a vyslat sprchu komet a asteroidů směrem k vnitřním planetám, když projde za 1,5 milionu let.

Dr. Vadim Bobylev z Pulkovské astronomické observatoře v Petrohradě je autorem studie, která se objevuje na webu předtiskové přípravy arXiv a byla odeslána do deníku Dopisy o astronomii.

Odhaduje, že pravděpodobnost nárazu mezi Gliese 710 a vnějším okrajem naší sluneční soustavy bude až 86%.

„To je asi tak blízko k jistotě, jaké tento druh dat může získat.“

Bobylev zakládá své výpočty na datech shromážděných kosmickou lodí Hipparcos Evropské kosmické agentury.

Měření provedená kosmickou lodí byla použita k vytvoření katalogu Hipparcos, který obsahuje detailní měření polohy a rychlosti 100 000 hvězd v našem sousedství.

Podle katalogu existuje 156 hvězd, které buď mají, nebo budou blízce přistupovat, a zdá se, že k nim dochází jednou za 2 miliony let.

Aktualizovaná měření

V roce 2007 byla data Hipparcosu revidována a zkombinována s novými měřeními rychlostí hvězd.

Bobylev spojil tato data s několika novými databázemi a našel dalších devět hvězd, které buď měly, nebo budou mít blízké setkání se Sluncem.

Když se podíval blíže na Gliese 710, byl šokován.

„Je 86% pravděpodobnost, že [Gliese 710] bude orat Oortovým mrakem zmrzlých komet, které obklopují sluneční soustavu,“ píše.

„Být o půl sekundy dál to zní jako něco víc než pastva, ale je pravděpodobné, že to bude mít vážné následky. Takový přístup pravděpodobně pošle do sluneční soustavy všemohoucí spršku komet, což nás donutí držet hlavu dole chvíli. "

Blízká setkání

Dr. Paul Dobbie z Anglo Australian Observatory říká, že naše sluneční soustava má za sebou řadu blízkých setkání.

„Není to jediný hvězdný návštěvník, který přišel do kapuce,“ říká. „Asi před půl milionem let prošel Gliese 208 asi za čtyři světelné roky od Slunce.“

I když to bylo blíže než nejbližší sousedé našeho Slunce Alpha a Proxima Centauri, bylo to dost daleko na to, abychom nechali naši sluneční soustavu nedotčenou.

Dobbie ale říká, že předpokládaná cesta Gliese 710 z toho udělá určité blízké setkání.

„Existuje několik dalších objektů, které projdou během několika světelných let od našeho Slunce, ale žádný tak blízko.“

Ke sdílení použijte tyto odkazy na sociální záložky Darebácká hvězda na kolizním kurzu.


Jacob Bronowski „Vědecký humanismus“

Vzpomínám si, jak jsem někde četl (omlouvám se, nesledoval jsem reference, kterou se mi podařilo najít nahoře z wiki Leonidského meteorického roje), že astronomové určili, že důvod, proč došlo k meteorické bouři místo vaší obvyklé meteorické roje (obvykle pramínek jedna za minutu prostě není tak vzrušující) v roce 1833 je to proto, že kolem prošel velký kometární úlomek. . . nebezpečně blízko. Mít tolik meteorů, které se dějí (miliony za sekundu), znamená, že míjeli dostatečně velké kometární trosky. . . jeden tak velký, že kdyby zasáhl, dnes bychom tu neseděli.

Další významnou astronomickou událostí, která by se měla ukázat jako vzrušující, je srážka galaxie Andromeda s galaxií Mléčná dráha. Začne to také za čtyři miliardy let. Astronomové vám řeknou, že obě tyto galaxie jsou tak rozptýlené, že šance na hvězdné srážky je malá. Může tomu tak být, ale energie vložené do pohybů hvězd pravděpodobně naruší planetární oběžné dráhy. Je pravděpodobné, že dojde k narušení plynů a prachu, které skrývají gama záření a podobně ze středových černých děr. Každopádně tyto věci uvádím, protože astronomové zjistili, že k naší sluneční soustavě míří hvězda asi za 1,35 milionu let.

Gliese 710 se pravděpodobně dostane do 77 světelných dnů od naší sluneční soustavy. Pravděpodobně bude kometární sprcha (až 10 komet ročně) po miliony let. Šance jsou docela dobré, více než jedna kometa zasáhla Zemi v této době. Ve skutečnosti bude kometární sprcha Gliese 710 pravděpodobně největší takovou kometární sprchou, jakou kdy naše sluneční soustava zažila.

Astronomové a nadšenci expanze do vesmíru prosazují kolonizaci vesmíru, aby překonali lidstvo, které je od vesmírného věku vymazáno z nějaké astronomické (nebo jaderné zimy). Některé z nich stále zní astronomicky daleko, ale na zahájení nemůže být příliš brzy.

- Degradace Pluta z planety od Mika Browna. . . definice planety. . . a Planet 9


Nepamatuji si, jestli jsem to zveřejnil dříve, ale přeškodit to nemůže ublížit. Vracíme se k objevům a degradaci Pluta od Mika Browna z planety. . .

Mike Brown mimo jiné objevil Sednu a Eris. Mike pak použil tyto nepřeberné objavy k prosazení degradace Pluta z planetária. Mám z toho smíšené pocity. Z dalších poznámek o Sedně a dalších podobných trans-Neptunionových objektech navrhli Mike Brown a Konstantin Batygin, že některé z těchto objektů mají zvláštní oběžné dráhy, což naznačuje existenci planety podobné Neptunionu docela daleko v Kuiperově pásu (ani Oortův kometový mrak dále).

Vzpomínám si, jak lidé argumentovali proti Plutu jako planetě před Mikem Brownem. Nebyl však žádný důvod, aby Mike Brown našel tolik blízkých pluto podobných objektů ještě dále. Lidé si dlouho všimli, že je to ledová koule a zvláštní oběžná dráha. Tady také tvrdím, že ano, Pluto se liší od vnitřních skalních planet a plynných obrů, ale počkejte chvíli! Plynní obři se liší od menších vnitřních skalnatých světů. Řekněme tedy, že Pluto má jiné složení, nemělo by ho degradovat z planetária.

Mike Brown a Konstantin rádi říkají, že planety tyranizují nebo ovládají gravitaci kolem sebe. Právě jsem se zeptal Mika Browna: „OK, takže jaká„ planeta “ovládá gravitaci Charona - Plutův měsíc?“

Dále jsem poukázal na výše uvedené o různých složeních plynných obrů vs vnitřních skalních světů. Pak jsem poukázal na to, že Jupiter má na oběžné dráze kolem sebe soustavu „planet“ podobně jako čtyři vnitřní skalní světy a čtyři vnější plynní obři. Všiml jsem si, že slunce na začátku svého života mělo hvězdné větry, které tlačily lehčí prvky dále na oběžnou dráhu kolem sluneční soustavy, takže těžší prvky byly blíže dovnitř. Lehčí prvky tvořily plynné obry a těžší elemové sluneční vítr nemohl Další vysunutí nevytvořilo vnitřní skalní planety. Astronomové ukázali, že galilejské satelity zobrazují tento rozdíl také u lehčích a těžších prvků. Vnější měsíce, Ganymede a Callisto, jsou vyrobeny z lehčích prvků než vnitřní „Planeta“ Jupitera, Europy a Io. Dalo by se tedy říci, že tyto kulaté světy (abychom je odlišili od komet a asteroidů) se rozlišují mezi vnitřním a vnějším světem neboli planetami. Stejně tak skončíme s ledovými kulatými světy ještě dále - Pluto a nyní Sedna, Eris a další. Nakonec tedy skončíme se třemi typy „planet“ - skalnatými, plynovými obry a malými ledovými světy.


Vědci již dlouho věděli, že rozlišovacím znakem planet je to, že mají diferenciaci prvků (typů atomů). Mají vnitřní jádro, které je vyrobeno z těžších prvků než okolní kůra (nebo více vrstev). Toto je zjevná definice planety z pouhých hornin (asteroidy / komety atd.).

- Měl jsem to začít poukázáním na to, že Planeta je vágní slovo, podobně jako flogiston byl pre- teorií ohně, než bylo pochopeno, že spalování vysvětluje oheň. Jacob Bronowski rád zdůrazňuje phlogiston, aby vysvětlil svou teorii znalostí. Myslím si, že celá tato kontroverze planety je také příkladem toho, jak mají lidé nejasný koncept a později matematicky přesněji definované slovo. Viz Jacob Bronowski „Počátky poznání a představivosti“.

9 komentářů:

Studium kvantového vakua: Dopravní zácpa v prázdném prostoru - https://phys.org/news/2017-01-quantum-vacuum-traffic-space.html

https://scienmag.com/magnetic-memories-of-a-metal-world/ planety jsou definovány tím, že prošly procesem diferenciace prvků.

Pluto není & quoticeball & quot, protože jeho složení je 70 procent rocku. Děkujeme za vaše dobré body při rozlišování asteroidů od malých planet.

Děkuji Laurel za poukázání na rozdílné složení kompozice Pluta & # 39s.

Je dobré vidět někoho poslouchat rozum! Procento těch, kteří poslouchají tuto úvahu o Plutu, považuji za docela nízké. Dostávám lajk jednou za čas na twitteru (tyto účty jsou nyní odstraněny z důvodů, proč opravdu nevím, určitě s tím nesouhlasím).

Vím, že Metzer a Alan Stern dali lajk, ale nechtějí říci mnohem víc.

Mike Brown uvedl, že si myslí, že IAU udělala chybu, když vytvořila formální vědeckou definici & quotplanet & quot. Nejraději by vyvinul & quotcultural & quot; definici, která říká, že Pluto je planeta & quot; protože my říkáme, že & quot; a že všechny nové planety by musely mít velikost nebo větší Pluto. Uvádí to v tomto videu YouTube (o tom začne mluvit v 1:09:59): https://www.youtube.com/watch?v=WHNO079G1i8&list=WL&index=121

Toto video bylo nahráno v roce 2007, takže nevím, jestli má Brown stále takový názor, že by v té době mohl být nakyslý o tom, že Eris ztratí svůj planetární status.

Dobrý den, děkujeme za sdílení tohoto videa. Sledoval jsem určité množství rozhovorů Mika Browna a Konstantina Batygina na Planet9, ale toto je nový a možná jeden, ne-li první.

Sledoval jsem hlavní přednášku a nyní jsem během psaní poslouchal sekci otázek publika. To, co mě v této přednášce zasáhlo, je, že zmiňuje, co odděluje asteroidy od planet, ale zdá se, že ho tato myšlenka nezasáhla. To je druh hlavní myšlenky, kterou jsem zde uvedl, a konfrontoval ho s tím, s malou nebo žádnou odpovědí.

Mike Brown také navrhuje velikost planety. A zdůraznil jsem, jak to dělám tady, že plynoví obři se liší od vnitřních skalních planet. Takže si nemyslím, že jde o velikost Planethood je neměnný vzhledem k velikosti. A co ta vlastnost? Co odlišuje planety od asteroidů? A já říkám, že diferenciace prvků těžší prvky jdou do středu kulaté planety a lehčí prvky nechávají nahoře.

A zdá se, že nemůže odpovědět.

Dokázal jsem přijít na to, jak si vybrat jméno bez poskytnutí adresy URL (nemám adresu URL), právě teď jsem nemohl přijít na to v době svého prvního komentáře, a proto jsem nechal svůj první komentář jako & quotAnonymous & quot .

Dobrá poznámka o tom, jak odlišit planetu od asteroidu. Určitě chci, aby Pluto bylo klasifikováno jako planeta. Jen proto, že to není malé a není to „kvótový gigant“, neznamená to, že to není planeta. Co když tedy neobjeví svou oběžnou dráhu? Dokonce ani mocný Jupiter nevynuluje svou vlastní oběžnou dráhu s trojskými koňmi na své oběžné dráze. Jak vy i ostatní uvádíte, velikost není problém. Merkur by nevymazal ostatní objekty ve svém sousedství, ani kdyby byl v Kuiperově pásu, což jej diskvalifikuje jako planetu? To jen ukazuje, že definice IAU & # 39s je chybná.

Myslím, že IAU šla směrem degradace Pluta (a Eris) z planetária na trpasličí planety, protože ti, kteří se postavili proti tomu, aby Pluto bylo klasifikováno jako planeta, mluvili hlasitěji než ti, kteří podporovali, aby Pluto bylo planetou, to bylo pravděpodobné, protože neexistovala žádná motivace lobovat za Pluto bude planeta, protože v té době již byla klasifikována jako planeta. Teď, když IAU vyvinula vědeckou definici planety, astronomové, kteří lobují za překlasifikaci Pluta na planetu, vyvíjejí své vlastní kontrefinice planety, které, upřímně řečeno, vypadají přehnaně a zoufale. Například Dr. Stern chce klasifikovat několik měsíců jako & quotplanety & quot, takže by existovalo více než 100 planet, což je směšné. Vaše definice je pro mě rozumnější a rozumnější.

Když jsem sledoval toto video z YouTube, které jsem uvedl ve svém předchozím komentáři, byl jsem příjemně překvapen, že Dr. Brown upřednostňoval tuto & quotkulturní & quot definici zachování Pluta jako planety a že všechna budoucí objevená těla by měla být alespoň tak velká jako Pluto být považován za planetu. Před sledováním tohoto videa jsem ho slyšel jen říkat, že podporuje degradaci Pluta IAU z planety na planetu trpaslíků. Dr. Brownův návrh této & quotcultural & quot definice by byl mou preferovanou cestou a přál bych si, abych na to myslel už dříve (přál bych si, aby IAU na to myslela a přijala ji také). Doufám, že to navrhne i Dr. Stern a další, kteří budou vyvíjet tlak na IAU, aby jej přijala. Naneštěstí bude mnohem obtížnější navrhnout a přijmout tuto kulturní definici, když IAU navzdory svým nedostatkům přijala tuto současnou vědeckou definici za posledních 14 let.

IAU a další, kteří podporují současnou vědeckou definici, arogantně říkají těm, kdo se jí staví proti (tj. Těm, kteří podporují, že Pluto je planeta), že pokud s ní nesouhlasí, nemusí ji přijmout, ale nemusí tak jednoduché. Všechny učebnice a učební osnovy nyní přijímají tuto vědeckou definici a uvádějí, že Pluto je trpasličí planeta a že existuje pouze 8 & quotplanets & quot. Můj tříletý syn sleduje videa na YouTube o planetách, která všechna uvádějí, že mu musím říci, že Pluto existuje a že je to planeta, což ho, jak se bojím, jen zmátlo. Položertem mu říkám, aby řekl svým budoucím učitelům & quot; mýlíte se! & Quot, pokud mu řeknou, že Pluto není planeta.

Několikrát jsem zveřejnil (a) anonymní příspěvek, i když jsem chtěl použít svou dětskou přezdívku. Takže se nemusíte bát, že jsem měl stejné problémy!

Merkur lze ve skutečnosti považovat za fragment. Kdysi to byla Země / Venuše, ale pohltil ji objekt velikosti Marsu a nyní vidíme jen trochu lehčí kůry prvků nahoře na železném jádru. Merkur je zajímavý případ!

Pokud chtěl Mike Brown kulturní planetu, dostal tu, kterou dostal z Pluto degradovaného z & quot; kulturních důvodů. & Quot

Své nápady jsem sdílel také se Sternem. Dostal jsem palec nahoru a pak chtěl pokračovat se svými definicemi planety. . . .

Vesmírná sonda vede k asteroidu, který je více železný než uhlíkatý. Mohu jen předpokládat, že jde o fragment z předchozí planety, který má velikost asi Ceres / Pluto. Astronomům odpovědným za tuto misi stále dávám smysl!


Gliese 710 - méně než 1 ly ze Země

Gliese 710 je hvězdou Serpens Cauda o velikosti 9,69 a blíží se ke Slunci značnou rychlostí (podle údajů Hipparcose a Gaie), což bude trvat 1,3 milionu let. Může dokonce překročit Kuiperův pás!

Algol byla další hvězda, která se přiblížila k Zemi před 7,3 miliony let

10krát daleko je to významné kvůli jeho hmotnosti. A Scholzova hvězda se přiblížila před 70 000 lety.

Nyní, když předpokládáme, že většina hvězd má Oortův mrak, znamená to, že Scholzova hvězda a nejpravděpodobnější Gliese 710 způsobí poruchy kvůli jejich Oortovu ekvivalentu mraků.

Snažil jsem se udělat nějaký výzkum, ale neexistují žádné písemné záznamy ani dopady meteorů, které by naznačovaly, že se to stalo. Přinejmenším bychom měli mít zbytky z komet, které mohly zabloudit k Zemi.

Pro Algola je odpověď jednoduchá, byla příliš daleko. Scholzova hvězda byla malá. Ačkoli Gliese 710 bude pravděpodobně cítit draho.

Mám otázku, má někdo z vás informace o minulých setkáních a dopadu na sluneční soustavu? Jediné teoretické informace, které jsem dokázal najít, byly od Fend.

# 2 GlennLeDrew

Název vlákna vyvolává dojem, že tato hvězda je * aktuálně * méně než vzdálená světelný rok. Skočil jsem sem napůl a očekával jsem, že najdu buď úžasná nová data, nebo šílenou novou teorii.

Účinek změny oběžné dráhy na slaběji vázaná tělesa v Oortově oblaku by závisel méně na hmotnosti perturbera než na vzdálenosti při nejbližším přiblížení a době trvání události. Gravitační potenciál se mění * lineárně * jako hmotnost, ale jako * čtverec * vzdálenosti. A star which zips by at considerable velocity has less time to do its work and hence presents a smaller impact parameter.

I'm not aware of the extent to which the Oort cloud might have been depleted over many millions of years. But it might be safe to say that for an event of given impact parameter, we should today expect to find a gentler rain of comets into the inner solar system than would have occurred in the earlier epochs of the solar system's history.

#3 Klitwo

Gliese 710 is a magnitude 9.69 star in Serpens Cauda, coming straight towards the Sun at considerable speed (According to Hipparcos and Gaia data) thoug it will take 1.3 million years. It may even cross the Kuiper belt!

Algol was another star that came close to earth 7.3 millions years ago

10ly away, this is significant due to its mass. And Scholz’s star came close by 70,000 years ago.

Most stars stay at least 3 ly years away!

Now if we assume, that most stars have an Oort cloud, this means Scholz's star and most likely Gliese 710 will produced perturbations due to their Oort cloud equivalent.

I have tried to do some research, but there are no written records or meteor impacts that would suggest this happened. At the very least, we should have residue from comets that may have strayed towards Earth.

For Algol, the answer is simple, it was too far. Scholz's star was to small. Though Gliese 710 will probably be felt dearly.

The question I have, is does anyone of you have information on past encounters and the impact on the Solar System? The only theoretical information I have been able to find was from Fend.

You must be referring to this article.

Cheer up. besides Gliese 710. you'll happy to hear there are another 13 so-called "Death Stars" to choose from that are headed in our direction. If the first one doesn't take us out. then there are 13 others that are on the way and waiting to pick up the slack.

P.S. Forget the "Oort Cloud". the only thing that could be possibly worst than a "Death Star" or a "rogue Black Hole" that is headed in our direction is "Gort" having a bad hair day! > https://upload.wikim. Gort_Firing.jpg

Edited by Klitwo, 03 April 2017 - 11:40 PM.

#4 Gvs

The reason I actually was researching this type of encounters was due to a paper titled:

Where they displayed an interesting graph shown below on the first attachment, Extinction Events and Solar Galactic Travel.png

Here what is interesting are the extinction events at the beginning of the Paleozoic era Permian period and the one that gave birth to the Cenozoic period we are near 0 degrees in our travel through the galactic orbit. So the question that came up was, is it possible we are on the verge of another Extinction Level Event?

The information on Scholz's star passage through the Solar System 70K years ago, the obvious question was (were are the comets or Oort perturbation). Had we felt it, will we feel it in the future?

So I started compiling all past and future encounters, a summary of this mainly based on:

is shown on the second attachment: Solar Close Encounters.png. which includes Scholz's star, not included in that study.

None of these stellar encounters correlate with the Cenozoic event, unfortunately there currently isn't enough data to determine if there is an event that can be correlated to it.

So digging up more information another couple of interesting papers came to light.

Which led me to a few comments defined in the following paper:

  • A star passes through the Oort cloud at a distance of 1.9 light years every 100,000 years. Comets perturbations take 2 million years to be noticed.
  • A star passes through the Solar System at a distance of 0.8 light years every 9 million years.

So Scholz's star effect wont be felt for a while, if at all. But what was more interesting is that another interesting fact came to light. An infrared source was discovered within 5.5 arseconds of Cen AB and it may be a cool brown dwarf around 20000 AU from the Sun.

Is this Planet 9? (of course not) though it could be our Sun is a binary system after all! ALMA was unable to resolve it, but SKA or the Webb Space Telescope most likely will.

. why do we some time pull on a yarn thread . it never ends!

Připojené miniatury

Edited by Gvs, 04 April 2017 - 05:17 AM.

#5 David G. Fitzgerald

The reason I actually was researching this type of encounters was due to a paper titled:

Ice Age Epochs and the Sun’s Path Through the Galaxy (D. R. Gies and J. W. Helsel)

What a set of readings, you just caused me four hours of my time reading all this. By the way

I am Not trained as your first two responders are,but I still like to read a great paper now an then.

Thanks,dgfitz

#6 GlennLeDrew

An IR source just a few arcseconds from alpha Cen should be expected to soon enough reveal itself as either a possible member of that system or not, via proper motion.

Regarding the solar motion through the Galaxy.

The Sun's vertical excursions (Z) are rather small, being completely confined to the thin disk. The dispersion in height for the molecular clouds (the most effective perturbers) is, I feel, sufficient to render our ups and downs as unlikely factors in extinction events. That is, there would appear to me to be no reason for molecular clouds to be confined to the mid-plane so tightly as to present a meaningfully greater chance for encounters at mid-plane crossing that would stir up the Oort cloud more often than otherwise. And the scale height for the thin disk stellar system would similarly suggest no notable variation in the local stellar density between the mid-plane and the maximum distance from same.

I could see a possibly stronger causal mechanism in spiral arm density troughs in the galactic gravitational potential as we pass through them. Along the arm axis there is a density enhancement of some 10% compared to the interarm region, which crowding could more likely induce sufficiently perturbing encounters by stars or molecular clouds.

On top of this is our cycle of galactocentric radial excursion, or distance from the galactic center. When nearest the center there is expected to be a somewhat higher density of stars and gas, which could enhance the chance for a perturbing event.

All three of these aforementioned components are decoupled, having their own periodicity.


A Rogue Star Will Crash into Our Solar System Sooner Than Expected

When we think of stars, we tend to conceive of them of immovable, fixed objects, but stars travel through space just like planets and other objects do. The Earth and all the other planets in our solar system rotate around the Sun, but the Sun also rotates around the center of the Milky Way galaxy once every 225-250 million years. All stars orbit something . Well, except for certain “rogue” stars astronomer are beginning to discover. Rogue stars, also known as intergalactic stars, are stars which have escaped the gravitational pulls of their home galaxies and travel independently through intergalactic voids. Yeah, they’re pretty terrifying.

Many of those rogue stars are ejected when galaxies collide with one another.

One particular rogue star, the dwarf star Gliese 710, is especially terrifying. It’s been known for some time that Gliese 710 will eventually pass through our solar system as it careens through the universe, potentially causing a lot of damage to anything unlucky enough to be in its way. Now, new calculations using the most accurate map of the stars ever created have revealed that Gliese 710 might arrive much sooner than we realized. How worried should we be?

It all depends on your timeline.

Well, unless you’re an immortal or plan on becoming immortal , you shouldn’t be too worried. Based on the newest calculations, it turns out Gliese 710 won’t come crashing through our solar system for another 1.29 million years . Plenty of time to finish The Foundation series. 1.29 million years might sound like a long time, but the previous estimate was 1.36 million years – a difference of 60,000 years. Think how many people could escape in 60,000 years. Of course, that is if any people are left in the solar system at all. Hopefully humanity will have found a way out of this hellish simulation by then.

If not, Gliese 710 could cause a torrential rain of icy meteors to pelt the Earth into oblivion. The rogue star is set to pass through the Oort Cloud, a ring of icy comets, meteors, and planetesimals at the farthest edge of our solar system. This could potentially cause millions of asteroids to be ejected towards the center of the solar system, pelting unfortunate planets into Swiss cheese like a cosmic hailstorm. Maybe immortality isn’t so great after all.


Solar System Set For Eventual Collision With Stellar Orange Dwarf

A local orange dwarf star has a 90 percent probability of passing within the orbit of our outer solar system’s Oort Cloud between 240,000 and 470,000 years from now, says the author of a new study detailing the computer-modeled orbits of more than 50,000 nearby stars.

In a paper just accepted for publication in the journal Astronomy & amp Astrophysics, Coryn Bailer-Jones, an astrophysicist at Germany’s Max Planck Institute for Astronomy in Heidelberg, and the paper’s sole author, found that of 14 stars coming within 3 light years of Earth, the closest encounter is likely to be HIP 85605, which now lies some 16 light years away in the constellation of Hercules.

Like agitated bees circling a hive, we live in a dynamic sea of low-mass stars. More than a few buzz our own star on timescales of thousands to millions of years. But how many of these stellar interlopers perturb a fraction of the estimated few trillion comets that make up the Oort Cloud? That is, the grand reservoir of comets which circles our own solar system at a distance of nearly a light year. That’s the crux of this new paper which, among other things, posits that these passing stars cause a significant number of the Oort Cloud’s kilometer-sized cometary bodies to be injected into Earth-crossing orbits.

“This study is limited to stars for which we have accurate distances and velocities which, in turn, limits us to stars currently within a few tens of [light years] from the Sun,” Bailer-Jones told Forbes. He calculates that some 40 stars ‘have come’ or ‘will come’ within an estimated 6.4 light years of our Sun over a time-frame spanning 20 million years in Earth’s past to 20 million years in our future.

An artist's concept of a comet storm around Eta Corvi. Uznání: NASA / JPL-Caltech

Using Newton’s laws and standard numerical computations, Bailer-Jones traced each star's trajectory backwards and forwards in time through “a sequence of a large number of very short line segments.” He says he also did the same for the Sun, since it, too, is moving around our galactic disk. Allowing for observational errors, he slightly changed each star’s initial coordinates some 10,000 times in order to build up what he terms a “probability distribution” of how close the stars actually came or will come to the Sun.

Such stellar interlopers can threaten life on Earth in three basic ways. Their gravity can cause the injection of Oort Cloud comets into our inner solar system. Passing massive hot stars could destroy Earth’s atmosphere via powerful ultraviolet (UV) radiation. And a very small fraction of passing stars might even go supernova over the estimated 30,000 year time-frame that they spend crossing through the Oort Cloud. Bailer-Jones says supernova remnants could induce long-term global cooling through the follow-on production of nitrogen dioxide (NO2)* in our atmosphere.

Is there any evidence for this in Earth’s climate history?

“We see radioactive isotopes on Earth which point to nearby supernovae over the past few million years,” said Bailer-Jones. “These isotopes would either have been deposited directly by supernova debris, or were produced by high-energy particles coming from the supernova.”

The largest known such perturbation may have been caused by gamma Microscopii, a solar type star some two and half times as large as the Sun, which less than four million years ago came within a light year.

Is there a causal link with Earth’s geological impact record?

“There are impact craters of similar age, but this does not indicate a causal connection,” said Bailer-Jones, who concludes it would be very difficult to make a direct link between an uptick in earth impacts and a individual passing star.

In fact, obtaining these answers remains very much a work in progress. Bailer-Jones hopes that forthcoming data from the European Space Agency’s Gaia space observatory will allow astronomers to statistically investigate the link between such stellar close encounters and the Earth impact record.

But such encounters do happen over all timescales. Bailer-Jones notes that Van Maanen’s star, the closest known solitary white dwarf --- a burned out stellar remnant --- lies some 13 light years away in Pisces. It encountered our own Sun only 15,000 years ago.

However, as Bailer-Jones notes, if the astrometry detailing HIP 85605’s current position and velocity on the sky turn out to be incorrect, then Gliese 710 would be the Oort Cloud’s next stellar perturber.

Bailer-Jones says his own study gives a 90 percent probability that Gliese 710, a small sunlike star some 64 light years away in the constellation of Serpens, will make its closest approach of a little more than a light year some 1.30 to 1.5 million years from now.

By some estimates, Gliese 710’s passing will cause as many as 2.4 million comets to move into Earth-crossing orbits. As noted in my book “Distant Wanderers,” these comets will only gradually arrive in our vicinity over a period of some two million years. Some will be swept up by Jupiter’s gravity others will repeatedly circle the Sun. A few will be flung out of the solar system altogether.

*An earlier version of this story has been updated to correctly identify NO2 as nitrogen dioxide.


'Rogue' star slowly heading our way

A nearby star will very likely make a close encounter with our solar system in more than a million years' time, according to a new study.

Vadim Bobylev of the Pulkovo Astronomical Observatory in St. Petersburg is the author of the study, which appears on the prepress website arXiv and has been submitted to the journal Astronomy Letters.

He estimates that the likelihood of an impact between Gliese 710 and the outer edge of our solar system to be as high as 86 per cent.

"That's about as close to certainty as this kind of data can get," said Bobylev.

Bobylev bases his calculations on data collected by the European Space Agency's Hipparcos spacecraft.

Measurements made by the spacecraft were used to create the Hipparcos catalogue, which contains detailed position and velocity measurements of 100,000 stars in our neighbourhood.

According to the catalogue, there are 156 stars that either have or will make a close approach, which appear to occur once every two million years.

In 2007, the Hipparcos data was revised and combined with new measurements of star velocities.

Bobylev combined this data with several new databases, finding an additional nine stars that either have had, or will have, a close encounter with the sun.

'Likely to have serious consequences'

When he took a closer look at Gliese 710, he was shocked.

"There is an 86 per cent chance that [Gliese 710] will plough through the Oort Cloud of frozen comets that surrounds the solar system," he wrote.

"Being half a parsec [about 1.6 light years] away makes it sound like little more than a graze, but it's likely to have serious consequences. Such an approach is likely to send an almighty shower of comets into the solar system which will force us to keep our heads down for a while."

Paul Dobbie of the Anglo Australian Observatory, said our solar system has had a number of close encounters.

"It's not the only stellar visitor to come to the 'hood," he said. "About half a million years ago Gliese 208 passed within about four light years of the sun."

While that was closer than our Sun's closest neighbours Alpha and Proxima Centauri, it was far enough away to leave our solar system untouched.

But Dobbie says the predicted path of Gliese 710 will make this a certain close encounter.

"There are a few more objects that will pass within a few light years of our sun, but none this close," he said.


Podívejte se na video: Gliese 710 - The Star That Will Enter Our Solar System (Listopad 2022).